本文发表在 rolia.net 枫下论坛这两天，坛子上的热点话题，是大选和我们同胞的自杀。

人有七情六欲，喜怒哀乐，我不例外，来这个坛子的目的之一，也就是来体会和表达我们情绪的，对如此人间悲剧，我非常非常的哀伤，将心比心，都是为人女为人妻为人母，何况，他的小女儿，降临这个人间，才不满三个月！真有欲说还止的无语痛楚。

对大家的同情慰问和自发的私下的个体的募捐，我也很感动，人心都是肉长的啊，还是好人多，爱心长在人间。

但痛定思痛，我有些感慨，希望和大家一起分享。

社会是个整体，任何这样的个人或小家庭悲剧，其实都可以上纲上线上升到整个社会的悲剧的这样高度，谁也不可能独自在这个世界上生存，再富有，再天才，再高尚的人，也还是需要仆人，学生，追随者，仰慕者。

反过来，再贫穷，再平庸，再萎琐的人，也还是需要在社会上，找到他自己的位置，他自己活下去的权力和义务。

这也是我一贯“众生平等”的观点吧。

加拿大是我自己主动自愿选择的国家，我对她有爱戴有感恩，在号称冷静客观的我，一向也是有偏爱有偏心，每回遇到对加拿大的诋毁和贬低，我会自觉不自觉地为之辩解和解脱。

但大选之日，邻近加拿大日的国庆，发生这样的悲剧，这个加拿大社会呢？Maybe something wrong?

所以，不得不回到这个社会这个大议题，比如这次大选。

自由党赢了，同时也输了，为什么在众所周知那么多所谓负面新闻的之后，许多选民还是再次给了它一个机会？其中有两个竞选广告我自己觉得，很引人深思。

保守党的一个广告是一袋一袋的加币，被清洁工人，装进垃圾车，影射执政的自由党赞助丑闻，浪费公币国税，信誓旦旦对选民许诺，善待纳税人的每一分钱，是满成功满打动人心的，跟中国大陆的隐含收费不同的是，加拿大的税是明码标价实打实从每个人腰包掏出去的，是啊，我们辛辛苦苦挣来的钱，由凭你一帮子政客四处赞助挥霍？

自由党的一个广告没那么煽情，也就是它那个其实辩才和个人魅力都不是四人中最出色的党领袖，他也不跟你谈什么钱不钱的，他只是在那儿振振有词地提醒全体加拿大人：你选什么样的政党，其实也就是选择什么样的加拿大，也就是选择什么样的社会价值观，很有点跟加拿大人谈“三个代表”的味道，好像他的政党，已经代表了加拿大社会价值观，剩下的，选民你自个儿看着办吧。

（激烈选战中，彼此攻击的广告多如牛毛，别跟我抬杠说事，我这儿只谈这两个具体的广告，ＯＫ？）

我们中的某些朋友大跌眼镜的，其实不单是单个一次的选举结果，我们应该深思的是，这样的提醒，这样的可以说是纯粹是个高尚理念，跟个人利益金钱无关的选举策略，居然打动了不少加拿大人的心。

当然，在发展经济增加税收，和全社会出钱，政府出面，关照照顾比如耿朝晖失业家庭这样的弱势族群（比如重病，比如单亲妈妈，比如身无分文到达加拿大的难民）之间，有个平衡，有个通盘考虑，否则，一门心思大打“弱势族群”选举牌的ＮＤＰ，岂不是通吃统吃大获全胜？

我一点也不怀疑和看轻大家私下个人自发募捐慰问的价值和意义，但所谓防患于未然，出了这样的个人家庭悲剧，我们要反省自省单纯以减税以小政府大社会来号召的思维模式，身为少数民族，身为弱势族群，除了我们自己的互帮互助，我们个人的爱心，我们的捐款，我们有权要求更多的社会资源，来帮助失业中的耿朝晖们，来资助失去父亲的ＲＵＴＨ和ＧＲＡＣＥ，来防止类似的个人家庭悲剧。

类似的情形，想一想医疗保健“改革“之后的大陆，多少新闻媒体煽情的重病募捐故事，想一想高教”改革“之后，多少大学新生付不起学费的故事，就知道加拿大的税高的原因了，所有的社会资源，不是从天下掉下来的，一切共享的公用事业，都来自税收。

（谢谢你看到出自桌子这个ＩＤ的帖子，还点进来看我的感慨，桌子这个ＩＤ在这个坛子上是个“格色”人物，道不同，不相与谋，一见我的ＩＤ，就先入为主设定我在大放獗词的大侠，尽可以节约彼此的一点时间好啦。）更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net