1. 我用的FUND FILTER 正是MIKE2000 给的那个LINK. 另外, 我的BROKER 也FREE 提供了FUND FILTER也是这一家,
2. 我投资的FUNDS 是直接在我的投资帐号上自己买的.一般地说,各大银行,如RBC, CIBC, TD,等可开SELF DIRECTED 投资帐号,除了那些MIN投资在100K以上和一些HEDGE FUNDS 外,可买好几千个CANADIAN FUNDS.
3.NO LOAD FUNDS 是指在规定的HOLD PERIOD内，通常是３个月，买卖不收手续费的FUNDS，否则，ＦＵＮＤＳ公司有２％～５％的罚金，另外，ＢＲＯＫＥＲ要４５．００圆的卖出ＦＥＥ．
４．ＭＥＲ可从ＦＵＮＤ　ＦＩＬＴＥＲ滤出后的ＦＵＮＤ公司查对，也可从ＦＵＮＤ公司的年报中得到（一定要ＦＵＮＤ公司寄一份最新的年报）．５．买ＦＵＮＤＳ也如买股票一样，要应市而为，熊市初期，利息底时，应买业绩好的ＭＯＮＴＨＬＹ　ＩＮＣＯＭＥ　ＦＵＮＤ，ＢＯＮＤFUND; 牛市来临时, 利息上升时,不易买与利息相关大的 MONTHLY INCOME FUNDS, 应考虑买激进的 SMALL CAP FUNDS.

因为，我看一本书上说，买基金更应该focus到经理的业绩，如果一个基金再好，换了经理可能完全不一样了。

原因很简单，虽然他们是专业的，但是他们根本没有专业水平。我不是笑话这些基金。客观上大多数基金经理真是白痴，可能在我眼里是这样的。个人意见，仅供参考

首先, 基金经理不是白痴. 相反, 绝大多数是顶尖聪明的. 如果你是基金公司的老板, 你会雇佣白痴吗? 他们不仅聪明, 而且是非常敬业的.

绝大多数基金表现不如指数的原因是因为市场是有效的. 这个话题得用拼音打几天. 太累.

简单的数学可以帮助理解:

假设30%的市场资金是Index fund.

Return of Active managed funds = A
Return of Index funds = I
Return of Market = M

1) 30%*I +70%*A = M
2) I = M

so A = M

除去税, 管理费和佣金, A <M.

指数基金管理费低, 没有佣金和税(如果持有不动), 这是它更好的原因. 当然, 你的经纪不愿推荐, 佣金太低. Be careful of conflict of interest.

不是一般人玩的. 你必须是Accredited Investor, must either have a net worth of about a million USD, or have an annual income in excess of 200k.

对冲基金是有可能好过指数, 他们用的投资方法不同于共同基金.

从理论上来说，并不是说，有load的基金的表现，一定比no load得基金好，所以，除非有特殊理由，还是尽量避免有load的基金。