本文发表在 rolia.net 枫下论坛首先如果仅根据新华网对华联会的报道和华联会公开反对新X人电视台落地这两件事，就下这样的定论，我觉得未免太过简单了。
现在国内的新闻媒体虽然仍然受很严格的审查，但作为记者，他们也要绞尽脑汁去找新闻，看一下那个网站的其他新闻你就有一定的认识了。 这种象给中国人长脸的新闻，当然好了。而且我想新闻稿也不一定是他们的记者写的。
至于反对那个台的言论，前端时间华枫那边也有人动员大家去CRTC投票反对， 也有很多人响应， 我想不会都是GCD的托吧。
我其实对平权会很有好感，感觉他们做的很多事都是出自一个中国人应有的良知。Victor Wong在华人社区做了不少事（颐康是比较成功的一个），前端时间号召抵制有反华背景的日本企业，关注中国的人权状况等。 但我觉得就是最后的这条，GCD就不会接受他，即使他有多受加拿大华人的支持。
人权是GCD的死穴，谁也不能碰，更不能在6.4碰， 我记得平权会每年6.4都会呼吁一把的。关注人权绝对是对的，但是否考虑一下换种方式呢。6.4已经给西方国家滥用了，GCD只认为这是他们争取利益的筹码。不知道Victor Wong在6.4后回过大陆没有，知道现在大陆的情况吗？如果你连对话接触的机会都没有，你的作用就仅是一个喇叭而已。 我绝对同意大陆还有非常多的地方需要改进，但那不是一蹴而就的事。连Bush也越来越松口了。
华联会的陈丙丁绝对是搞政治的人才，根据Jon Wong在Globe and Mail的文章，他是1968年移民的马来西亚人，职业律师。我肯定他不会向GCD说人权的事，可能还会擦鞋。这边把加国华人卖了，那边还可以向GCD邀功呢。
我相信华联会不是Back By GCD， 但也更希望平权会等其他华人社团不要造成GCD事实上只能支持华联会这样的社团。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
现在国内的新闻媒体虽然仍然受很严格的审查，但作为记者，他们也要绞尽脑汁去找新闻，看一下那个网站的其他新闻你就有一定的认识了。 这种象给中国人长脸的新闻，当然好了。而且我想新闻稿也不一定是他们的记者写的。
至于反对那个台的言论，前端时间华枫那边也有人动员大家去CRTC投票反对， 也有很多人响应， 我想不会都是GCD的托吧。
我其实对平权会很有好感，感觉他们做的很多事都是出自一个中国人应有的良知。Victor Wong在华人社区做了不少事（颐康是比较成功的一个），前端时间号召抵制有反华背景的日本企业，关注中国的人权状况等。 但我觉得就是最后的这条，GCD就不会接受他，即使他有多受加拿大华人的支持。
人权是GCD的死穴，谁也不能碰，更不能在6.4碰， 我记得平权会每年6.4都会呼吁一把的。关注人权绝对是对的，但是否考虑一下换种方式呢。6.4已经给西方国家滥用了，GCD只认为这是他们争取利益的筹码。不知道Victor Wong在6.4后回过大陆没有，知道现在大陆的情况吗？如果你连对话接触的机会都没有，你的作用就仅是一个喇叭而已。 我绝对同意大陆还有非常多的地方需要改进，但那不是一蹴而就的事。连Bush也越来越松口了。
华联会的陈丙丁绝对是搞政治的人才，根据Jon Wong在Globe and Mail的文章，他是1968年移民的马来西亚人，职业律师。我肯定他不会向GCD说人权的事，可能还会擦鞋。这边把加国华人卖了，那边还可以向GCD邀功呢。
我相信华联会不是Back By GCD， 但也更希望平权会等其他华人社团不要造成GCD事实上只能支持华联会这样的社团。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net