代表性怎么体现? 签字授权, 普遍投票表决(注意, 不是代表投票表决, 是每个成员一人一票的普遍投票表决), 这是最正规最有效的方式. 这两点华联会都做不到. 那么, 总应该和社区沟通吧? 不沟通怎么知道社区在想什么要求什么? 沟通是勉强获得非正式代表权的重要途径.

一个人也好, 一个组织也好, 忙的时候, 肯定是优先处理重要性排在第一位的事情.

现在我们看到, 华联会以及他们的陈主席, "很忙", 忙到对于社区主动要和他们沟通, 都顾不上回复.

华联会在忙的时候就把社区的沟通要求搁起来, 可见他们认为, 和政府谈判优先级最高, 最重要, 排第一位. 至于获得社区的代表性, 对不起, 那是排第二位的. 现在忙, 等不忙时候再说.

既然华联会不重视获得社区的代表性, 那怕仅仅是非正式的代表性, 那么它有资格说代表华人社区吗?

如果华联会还是觉得自己很重视和社区沟通, 那么把沟通放在第二位, 应该是属于主次不分, 缺乏工作能力了. 对于这一个主次不分, 缺乏工作能力的团体, 它有能力代表华人社区吗?