这篇文章根本就是胡说八道. -triton(Triton) @卡尔加里华人论坛:卡尔加里枫下论坛 The Rolia Forum of Calgary

枫下家园 / 望子成龙 / 我们为什么让孩子学中文？(ZT) -table(桌子来了); 2005-12-9 (#2653100@0)

喂, 就算你不食人间烟火, 也拜托转点主流媒体的东西, 好不好, 别老在几个坛子里ZT来ZT去的. -001isbetter(001-is-better); 2005-12-9 (#2653209@0)
密市的那几个周末中文学校爆满。大概都明白为什么。 -monte_cristo(基度山伯爵); 2005-12-9 (#2653226@0)
作者: 何晓鹏张炫//高成本低产出，中国人和英语到底谁负了谁？(ZT) -table(桌子来了); 2005-12-9 (#2653382@0)
中国父母最容易犯的十大错误(ZT) -table(桌子来了); 2005-12-9 (#2653389@0)
关于中文和英文谁更难学，本文比较片面。英语只有 26 个字母，口语和书面语差距较小，小学三年级就可以读小说。中文4000个常用字，要到小学毕业才能认完。而且书面用语词汇繁多，光认识字不管用。 -rollor(Rollor); 2005-12-9 (#2653449@0)

俺小时候，小学三年开始就能看了大部头书的孩子太多了，三国、水浒也囫囵吞枣看过，不认识的字就蒙。现在的孩子娱乐方式太多，所以阅读能力不如以前了。 -lookaround(没事儿看看); 2005-12-9 (#2654222@0)

中文一点不影响英文的学习，不是什么对立的事情，我家公主中文小说两天一本，也没影响她在学校ENGLISH WRITING 得A+ -gnits(sting); 2005-12-9 (#2653481@0)

她几岁来加？ -caffein(纸上谈兵); 2005-12-9 (#2653721@0)
中文的语法和英文非常相似，中文的基础好，学英文语法一定很轻松。 -sui_watson(独在异乡); 2005-12-9 (#2654203@0)

胡说. 中文什么时候有语法了? 我们中文有学语法吗? 就算学了语法, 那和英文的有多少相似性? 你英文到底怎么样? 真奇怪你怎么得出这个结论的. -triton(Triton); 2005-12-19 (#2671170@0)

呵呵，你说得对。传统的中文根本没有语法这个概念，这是借用英文的... -pigking(草头猪王); 2005-12-19 (#2671184@0)

可笑，你是典型的只知其一不知其二。现代中文无非是借用了西方的语法分析方法，但是其语法规则不是早就有了吗？ -sui_watson(独在异乡); 2005-12-19 (#2672099@0)

中文没有语法？你是装傻吧？任何语言都有语法。另外，我的英文绝对不会比你差，就凭你说出这种话。 -sui_watson(独在异乡); 2005-12-19 (#2672090@0)
我这人不爱吵架，爱说理。中文和英文语法的相似性是公认的，日语就不行，这也是中国人学英语比日本人占了优势。大多数中国学生考托福都靠语法拿分。本地孩子英语口语呱呱叫，可写起东西来，在语法上有时候还不如大陆来的移民学生。 -sui_watson(独在异乡); 2005-12-19 (#2672135@0)

你的英文一般来说是没有我好. 要不信, 咱们比比. -triton(Triton); 2005-12-20 {478} (#2673036@0)
学中文时, 现代中文是有语法一说, 可是中文随意性很大. 中文的语法性就不强. 这没有必要争论, 这是事实.
中文语法和英文语法的差别很大. 比日语和英文的差别大. 日语的动词段位变化, 多多少少是从西方引进的. 日本人英文没中国人好, 很多原因是说不好. 英文中很多音, 日语中没有. 而中文包括了英文的绝大部分音. 所以中国人会说的好些.
日语也是表音的文字, 字母化. 与英文一样. 这个世界上, 就我所知道的, 只有中文还是方块字, 没有字母. 其独特性, 难学性, 是第一的. 概念模糊, 不能抽象思维, 也是中文的弱点.

为什么是“一般来说”？ -sui_watson(独在异乡); 2005-12-20 (#2673247@0)

中文发展有5000年的历史了，博大精深。在国外更要求精通2门以上的语言。同时掌握东西方文化的人，其前途无量。看着孩子能熟练地读说听写中文，看孩子运指如飞地用五笔字型打汉字，觉的欣慰。对得起孩子！对得起祖宗！！！ -james0007(新兵); 2005-12-9 (#2653736@0)

UP -sui_watson(独在异乡); 2005-12-9 (#2654195@0)

up -james0007(新兵); 2005-12-19 (#2670834@0)

比尔盖茨/巴菲特会几国语言？君子不器，做人不能成个工匠.... -pigking(草头猪王); 2005-12-19 (#2671187@0)

数典忘祖。 -james0007(新兵); 2005-12-19 (#2671235@0)

你这人挺逗.... 不过要说"数典忘祖"估计还得从你说起，谁告诉你"中文发展有5000年的历史了"? 所谓的5000年中国文明也只有中国人自己吹... 学学历史吧... -pigking(草头猪王); 2005-12-19 (#2671258@0)

“所谓的5000年中国文明也只有中国人自己吹”？看来你不是中国人，你祖上也不是中国人。请原谅我这个中国人自己吹。你知道中国抗日战争为什么打了8年多，就因为······！ -james0007(新兵); 2005-12-19 (#2671298@0)

I服了U. 得，又把日本人扯进来了，我替你说得了: 最近的广东武警开枪，上个世纪的两次世界大战，还有17世纪的扬州十屠，都是因为....................................................................................... -pigking(草头猪王); 2005-12-19 {20} (#2671306@0)
我这个汉奸！哈哈....

你是中国人吗？ -james0007(新兵); 2005-12-19 (#2671313@0)

你是吗？我来了5年还没入籍，至少还没这个想法。你呢？华裔？ -pigking(草头猪王); 2005-12-19 (#2671319@0)

入不入籍与忘不忘祖宗没关系。人有选择生活地域的权利，也有选择忘不忘祖宗的自由。我比你在加拿大多生活几年，我也没入籍，我也没忘祖宗。我猜绝大多数入籍的同胞也不会忘记祖宗。 -james0007(新兵); 2005-12-19 (#2671343@0)

老兄，大家退一步，到此为止，好吧。好像再谈下去也没什么意思了。 -pigking(草头猪王); 2005-12-19 (#2671355@0)

可以。我主张讨论，不主张争论。我希望孩子学好中文，不忘祖宗，综合东西方文化的优点。你也希望你的孩子学习希腊文化。“所谓的5000年中国文明也只有中国人自己吹... 学学历史吧”，这话不中听。 -james0007(新兵); 2005-12-19 (#2671370@0)

1. "所谓的5000年中国文明也只有中国人自己吹"，你不中听是你的事，但我告诉你的是事实: 除了中国人自己，没人承认中国文明有5000年的历史，最多3000年。 -pigking(草头猪王); 2005-12-19 {129} (#2671381@0)
2. "学学历史吧"，你胡说"中文发展有5000年的历史了"，我指出难道错了吗？难道你不该先学学历史，自己不要忘了祖宗，再来教训别人吗？

你的骨子里已经不是中国人了。 -james0007(新兵); 2005-12-19 (#2671357@0)

你的思维方式——有钱的王八大三辈！ -james0007(新兵); 2005-12-19 (#2671396@0)

"同时掌握东西方文化的人，其前途无量。" 是不是有些太夸张了.... 这个世界还是分阶层的.... -pigking(草头猪王); 2005-12-19 (#2671215@0)

东方文化的厚重，西方文化的清新是不争的事实。两者距离很大，但是各有千秋。我遇到的大陆移民子女无论是上美国名校的还是在加拿大就学并且学习非常好的，其共同特点之一就是中文很好。可能有的家长不希望子女学中文。 -james0007(新兵); 2005-12-19 {34} (#2671282@0)
连母语都不会的人······？？？

1. 西方文化不厚重？古希腊古罗马的文化奠定了现代文明的寄出.... 2. 你这人情绪性很强，是女性？ 3. 多学一门语言一般没有坏处，但要理性分析。 -pigking(草头猪王); 2005-12-19 (#2671295@0)

my little girl started reading chinese picture books and stories when she was 2, her english reading is good too, actually no conflict at all -jennyj(jenny); 2005-12-11 (#2658010@0)
这种文章作者的背景是什么？我估计有可能是本地中文学校的老板/老师.... 都是一些情绪性的东西，从来没有看到一篇有严密数据支持的分析文章.... -pigking(草头猪王); 2005-12-19 (#2671226@0)

你太低估俺们爱国中年们的热情激情了，哈哈，对得起祖宗，可是比赚俩小钱高尚得多得多喔 -table(桌子来了); 2005-12-19 (#2671242@0)

这为老兄人迂腐得可爱，呵呵... -pigking(草头猪王); 2005-12-19 (#2671262@0)

老兄 = james0007(新兵) -pigking(草头猪王); 2005-12-19 (#2671264@0)

我至少没有忘了祖宗。 -james0007(新兵); 2005-12-19 (#2671312@0)

桌子要赶紧生个孩子啊！ -maer(马儿); 2005-12-19 {80} (#2671244@0)
我们这一波移民，有中国情节，这是死不改悔的了，所以叫孩子学中文。下一代，管他呢！

多谢关照。@_@　转贴而已，不代表转贴者同意原帖观点。 -table(桌子来了); 2005-12-19 (#2671255@0)
一定要生个小板凳儿啊 -dect2(一休哥); 2005-12-19 (#2671677@0)

关于孩子是否学中文，学到什么程度的问题确实需要一些理性的分析。 -pigking(草头猪王); 2005-12-19 {318} (#2671288@0)
1. 期望是什么？
1). 不忘中国根，便于和父母交流，增进家庭的亲和力。
2). 别人学，我也学。不能小看这一点: 对于小孩，别人有他没有有时可是大问题。
3). 学好中文，以后脚踏东西半球，手握东西文化，前途无量。
......

2. 本地的学习条件和效果如何
3. 投入需要多少(时间和金钱)
.....

其中2和3我目前还没有看到量化的文章....

“所谓的5000年中国文明也只有中国人自己吹”？看来你不是中国人，你祖上也不是中国人。请原谅我这个中国人自己吹。你知道中国抗日战争为什么打了8年多，就因为······！ -james0007(新兵); 2005-12-19 (#2671317@0)

国际史学届承认的中国文明史从商朝算起只有3000年。所谓的"夏"到目前为止没有任何证明曾经存在过。 -pigking(草头猪王); 2005-12-19 (#2671328@0)

这倒没错，商以前的文明（实际上是传说）没有考古学上的依据－文字和城市。 -galactica(掂花狂笑); 2005-12-19 (#2671455@0)

汉字的历史一直有争议。得到考古支持的商代甲骨文最早出现在三千三百年前，这比古埃及的文字及两河流域的苏美尔文字都要晚近二千年，但是不少汉字学家不服， -sui_watson(独在异乡); 2005-12-20 {214} (#2672205@0)
他们认为最早的甲骨文被发现时已有了一定程度的会意和形声成分，所以文字的出现应当比那时早得多，因而推断说例如山东龙山文化中的陶器符号可能是原始的文字（龙山文化据今四至五千年）。所以你认为汉字没有5000年历史也不一定对。

这篇文章根本就是胡说八道. -triton(Triton); 2005-12-20 {982} (#2673244@0)
小孩不学中文, 就不承认自己是华裔了. 这样的人, 我还没有看见过. 这是作者的胡说八道, 为了贬低不学中文的人.
文章的论据十分成问题, 什么中文6千字, 可以组合很多很多词. 什么英文好几万单词要记, 这更是胡说八道. 英文的成词, 十分有系统性, 更别说专业术语, 比汉语的好记. 而汉语的新词, 要靠旧字来组织. 虽然可以出来一个新词, 但是语意相差甚远. 不知作者有没有听过"语意污染"一说, 汉语的语意污染最多. 比如"电脑", 不知道的人还真以为人脑过电呢. 因为汉语使用形像的文字, 汉人的抽象思维严重缺乏. 这也是为什么中国的文化在很高层次上都讲究玄妙和不可言说. 因为说不出来, 所以就不可言说. 所以学汉语, 会严重影响逻辑思维. 因为汉语的概念过程非常缺乏.
汉语难学, 难记, 不利於扩展知识面. 特别是小学初中时, 生字量不够, 严重影响阅读.
另外一个就是, 汉语媒体日见堕落. 乏善可呈, 不学也罢. 能够说就可以了, 如果想学, 大了再说.
中文,汉语是我们的母语, 优点有, 缺点也有. 因为各种原因有的小孩没有学中文, 并不就是不爱中国. 爱中国也有很多爱法. 但是, 汉语的缺点也是很明显的. 不要以为我们的语言怎么好, 其实也就是积重难返而已.

理不糙 -tuber(曹操); 2005-12-25 (#2681218@0)
无~者无畏啊。可惜还是用中文来抨击中文，怪怪的。 -sui_watson(独在异乡); 2005-12-25 (#2681310@0)

比较一下犹太人在几千年被人驱逐的历史中是怎样坚持自己的语言和文化教育的。一个民族没有自己的语言和文化，结果只有一个：消亡。 -goshopping(偷笑); 2005-12-25 {44} (#2681351@0)
从这个意义来说，犹太人确实是一个优秀的种族。

@Calgary

这篇文章根本就是胡说八道.

Replies, comments and Discussions:

More Topics