×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

从一个故事看加拿大左派人权的本质

本文发表在 rolia.net 枫下论坛几年以前安省还是保守党在台上的时候, 发生了一起凶杀案。 两个越南人去赌场睹钱。 一个输个精光,一个赢了几千块。 这几千块钱就使一个人变成恶魔。 在旅馆里, 这个输钱的人用了一切手段:用剪刀捅, 用手卡,用被子捂直到感觉没气了为止。 如果受害者真的死了, 就像多伦多每年死去的受害者一样, 不过是一个数字而已。 好在老天有眼, 受害者几个小时后回转了过来, 悟着肠子去报了案。

犯人被关了一年以后受审。 这样一个蓄意杀人案, 加拿大的法官判了多少年了?只有5年。法庭上, 犯人说他关的地方“臭名昭著”, 使他受了很多苦, 要求减刑。 法官说, “我直到保守党一直在削减监狱的开支,搞得监狱状况很差, 你的一年算两年”。 按加拿大的惯例, 服刑一半就可以申请假释, 这样,这位老兄只需要再蹲一年半, 就又可以大遥大摆地走在多伦多的街上了。

安省的自由党和其他人民左派听到法官的话, 立刻组织了一次游行, 抗议安省的监狱“惨无人道”。

多伦多去年有多起枪杀案,象这样的重要案子,应该不给保释吧? NO。 只要交1万块钱保费,犯罪嫌疑人就可以回到街头。

当然左派法官们也不是所有情况都讲究罪犯的“人权”的。几个星期前魁省一个少
年在地铁里抢了一个自由党部长的手机, 争夺时让这位部长受了点皮包伤。 他的
保释申请就被法官驳回: 对社会潜在危险很大, 不给保释。看来法官的标准是:
如果伤的是普通人, 犯人的人权就要优先考虑。 但如果伤害的是政府的大官, 那
大官的人权就是第一的了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会 / 从一个故事看加拿大左派人权的本质
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛几年以前安省还是保守党在台上的时候, 发生了一起凶杀案。 两个越南人去赌场睹钱。 一个输个精光,一个赢了几千块。 这几千块钱就使一个人变成恶魔。 在旅馆里, 这个输钱的人用了一切手段:用剪刀捅, 用手卡,用被子捂直到感觉没气了为止。 如果受害者真的死了, 就像多伦多每年死去的受害者一样, 不过是一个数字而已。 好在老天有眼, 受害者几个小时后回转了过来, 悟着肠子去报了案。

    犯人被关了一年以后受审。 这样一个蓄意杀人案, 加拿大的法官判了多少年了?只有5年。法庭上, 犯人说他关的地方“臭名昭著”, 使他受了很多苦, 要求减刑。 法官说, “我直到保守党一直在削减监狱的开支,搞得监狱状况很差, 你的一年算两年”。 按加拿大的惯例, 服刑一半就可以申请假释, 这样,这位老兄只需要再蹲一年半, 就又可以大遥大摆地走在多伦多的街上了。

    安省的自由党和其他人民左派听到法官的话, 立刻组织了一次游行, 抗议安省的监狱“惨无人道”。

    多伦多去年有多起枪杀案,象这样的重要案子,应该不给保释吧? NO。 只要交1万块钱保费,犯罪嫌疑人就可以回到街头。

    当然左派法官们也不是所有情况都讲究罪犯的“人权”的。几个星期前魁省一个少
    年在地铁里抢了一个自由党部长的手机, 争夺时让这位部长受了点皮包伤。 他的
    保释申请就被法官驳回: 对社会潜在危险很大, 不给保释。看来法官的标准是:
    如果伤的是普通人, 犯人的人权就要优先考虑。 但如果伤害的是政府的大官, 那
    大官的人权就是第一的了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • up
    • Up! The significance of this story is bigger than the election. Thanks!