×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

中美顶尖高中生对比令人震撼 -- 转载

本文发表在 rolia.net 枫下论坛中美顶尖高中生对比令人震撼


送交者: 有理想能做事 2006年3月02日19:40:06 于 [儿童成长]http://www.bbsland.com


中美顶尖高中生对比令人震撼
 
  前不久,中央电视台《对话》节目邀请中美两国即将进入大学的高中生参与。其中,美国的12名高中生都是今年美国总统奖的获得者,国内的高中生也是被北京大学、清华大学、香港大学等著名大学录取的优秀学生。

  整个节目中的两个环节因为中美学生表现的强烈对比,令人震撼。

  他们几乎一致地选择了真理和智慧, 而我们选择了财富和权力

  在价值取向的考察中,主持人分别给出了智慧、权力、真理、金钱和美的选项,美国学生几乎惊人一致地选择了真理和智慧。他们有的这样解释,如果我拥有智慧,我掌握了真理,相应我就会拥有财富和其他东西。而中国高中生除了有一个选择了"美"外,没有一个选择真理和智慧,有的选择了财富,有的选择了权力。

  中国学生直奔权力和财富这样的结果,忽视了如何实现的过程,不去思索实现这些目标的途径。我们文化中的官本位在他们的观念里已根深蒂固,社会上对于金钱的过分热衷追逐深深地影响着他们。我们的孩子的选择清楚地映照出了我们的文化传统和社会环境的一些劣根性。

  我们吟诗弄赋,他们脚踏实地

  接下来的环节是制定对非洲贫困儿童的援助计划。首先由中国学生阐述。我们的孩子从中国悠久的历史入手,从歌颂丝绸之路、郑和下西洋,到吟咏茶马古道,然后有人弹古筝,有人弹钢琴,有人吹箫,三个女生大合唱,一人一句,一会又是一个人深情地背诵,然后是大合唱。最后对非洲的援助计划轻描淡写地一笔带过。只说组织去非洲旅游,组织募捐,还去非洲建希望小学。整个感觉是一个大扫帚,后面拖个小尾巴。

  有一个留美的华裔作家发问,你们募捐,要我掏钱出来,首先你的整个援助计划得打动我,我还要知道我的钱都花在什么地方,我捐出去的每分钱是不是都真正发挥作用了。我们的学生对于这样的问题面面相觑,谁也回答不出来。

  美国高中生的方案,则是从非洲目前的实际情况,从也许我们都想不到的非洲社会生活的方方面面,包括食物、教育、饮用水、艾滋病、避孕等一些看起来很细小的实际问题入手,每一项,做什么,准备怎么做,甚至具体到每项的预算,而那些预算竟然准确到几元几分。每个人分工明确,又融成一个整体,整个计划拿来就可以进入实施阶段。

  与美国学生的成熟干练稳重不同,从节目表现的东西来看,中国学生完全与社会实际脱钩,眼光局限,而且欠缺整体意识,除了才艺展现,就是书本上的知识。

  经过这两个环节,使人无由的悲愤:当中国学生该展现出理想和精神的崇高的时候,他们要追逐金钱和权力;当中国学生该立足实际,脚踏实地解决问题的时候,他们又吟诗弄赋,在实际问题的外围不着边际地轻轻飘浮。我们到哪里寻找既有理想,又能做事的公民?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 中美顶尖高中生对比令人震撼 -- 转载
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛中美顶尖高中生对比令人震撼


    送交者: 有理想能做事 2006年3月02日19:40:06 于 [儿童成长]http://www.bbsland.com


    中美顶尖高中生对比令人震撼
     
      前不久,中央电视台《对话》节目邀请中美两国即将进入大学的高中生参与。其中,美国的12名高中生都是今年美国总统奖的获得者,国内的高中生也是被北京大学、清华大学、香港大学等著名大学录取的优秀学生。

      整个节目中的两个环节因为中美学生表现的强烈对比,令人震撼。

      他们几乎一致地选择了真理和智慧, 而我们选择了财富和权力

      在价值取向的考察中,主持人分别给出了智慧、权力、真理、金钱和美的选项,美国学生几乎惊人一致地选择了真理和智慧。他们有的这样解释,如果我拥有智慧,我掌握了真理,相应我就会拥有财富和其他东西。而中国高中生除了有一个选择了"美"外,没有一个选择真理和智慧,有的选择了财富,有的选择了权力。

      中国学生直奔权力和财富这样的结果,忽视了如何实现的过程,不去思索实现这些目标的途径。我们文化中的官本位在他们的观念里已根深蒂固,社会上对于金钱的过分热衷追逐深深地影响着他们。我们的孩子的选择清楚地映照出了我们的文化传统和社会环境的一些劣根性。

      我们吟诗弄赋,他们脚踏实地

      接下来的环节是制定对非洲贫困儿童的援助计划。首先由中国学生阐述。我们的孩子从中国悠久的历史入手,从歌颂丝绸之路、郑和下西洋,到吟咏茶马古道,然后有人弹古筝,有人弹钢琴,有人吹箫,三个女生大合唱,一人一句,一会又是一个人深情地背诵,然后是大合唱。最后对非洲的援助计划轻描淡写地一笔带过。只说组织去非洲旅游,组织募捐,还去非洲建希望小学。整个感觉是一个大扫帚,后面拖个小尾巴。

      有一个留美的华裔作家发问,你们募捐,要我掏钱出来,首先你的整个援助计划得打动我,我还要知道我的钱都花在什么地方,我捐出去的每分钱是不是都真正发挥作用了。我们的学生对于这样的问题面面相觑,谁也回答不出来。

      美国高中生的方案,则是从非洲目前的实际情况,从也许我们都想不到的非洲社会生活的方方面面,包括食物、教育、饮用水、艾滋病、避孕等一些看起来很细小的实际问题入手,每一项,做什么,准备怎么做,甚至具体到每项的预算,而那些预算竟然准确到几元几分。每个人分工明确,又融成一个整体,整个计划拿来就可以进入实施阶段。

      与美国学生的成熟干练稳重不同,从节目表现的东西来看,中国学生完全与社会实际脱钩,眼光局限,而且欠缺整体意识,除了才艺展现,就是书本上的知识。

      经过这两个环节,使人无由的悲愤:当中国学生该展现出理想和精神的崇高的时候,他们要追逐金钱和权力;当中国学生该立足实际,脚踏实地解决问题的时候,他们又吟诗弄赋,在实际问题的外围不着边际地轻轻飘浮。我们到哪里寻找既有理想,又能做事的公民?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 有什么父母,就有什么样的孩子.
    • 那些导师该打屁股,孩子不过是执行工具
    • 是啊!也不知道咋弄的。我好象30以后才达到人家中学生的境界。
      • You are better than me, I am still learning from them now :-)
    • 很简单的道理,缺什么就选什么,很明显,美国孩子缺乏真理和智慧
    • 现在中国是市场经济,社会需要什么,人民就追逐什么。不是么?中国社会需要脚踏实地的人才么?!
      • 要什么就去追什么,这不叫脚踏实地?
    • 作者弱质,中国学生那才叫成熟干练,这么小就懂得在什么样的场合下虚伪,思想跟当今的社会现实极其挂钩,直逼三张往上的美国人;美国学生整个儿一幼齿,死啃书本,高中生的思想水平只达到了中国小学低年级的水准。
      • 这才是看待这一具体现象的正确角度!
      • 也许美国学生是打着真理的旗号去搞钱,那我们就惨了。
      • 我也觉得国内的小孩比这边的精明成熟多了,我有个几个朋友在这边读MBA,他们对鬼老鬼妹同学的评论就是著名的"Too simple, sometime navie",haha
    • 回家仔细思考了一下,这题目出得有问题呀!
      在这里,电视广播,教会学校,天天灌输非洲人民怎么需要帮助,在中国好象很少听到。当然我们的孩子不知道怎么帮助非洲儿童了,根本不明白他们缺什么。为什么不问点儿我们孩子熟悉的东西呢?例如:。。。(一下还真想不出来〕。
      • 是呀是呀!出个比如说如何弘扬“三个代表”什么的。
        • 对!再考他们点中国革命史,马克思主义哲学!我上学的时候都栽到这上头了!
    • 美国中学生有打累脖工经验(LABOUR),否则不给毕业证书,所以精打细算,像个机器。 美国中学生没有远见,没有文化深度,他们发展没有后劲。
    • "如果我拥有智慧,我掌握了真理,相应我就会拥有财富和其他东西"----哎,我都快奔40的人了,最近才稍微悟出这么点儿道理。
      • It's too late.
        • it's good for me anyway. ;)
      • 这道理也只是适用在相对公平的社会。
        • 非常认可这一点。就像是针对孩子的教育一样,我始终认为,如果在国内,我一定让孩子tough一些,在这里,我宁可让他“傻”一些。
    • 从小学就开始“爷爷,您终于回来了....”,还能指望中国学生能有什么独立人格?