本文发表在 rolia.net 枫下论坛木然快被你们气成木头了

哎呀，本来大家已经相互体谅了，怎么越描越黑了呢！
小木啊小木，平时读你文章挺敬佩的，这篇能不能不算啊？
其实你只要对比一下给冯宋两家募捐得到的绝然不同的反响，你大概就明白了。

冯老白发人送黑发人，初到此地两眼一摸黑，连银行门向哪边开都不明白，我们能让他们草席裹儿，再坐货舱回国去吗？所以我不但自己捐，还大义凛然地动员朋友们掏了腰包，我用的武器就是你和老赵的文章，谢谢！

这次，我也很同情，但我就不好意思向大家开口了。
你冰雪聪明的小伙子，咋就不明白了呢？

我估计你是被少数乱指责的人给气着了，但是大部分网友会理解你的，没必要太生气。

下面再贴一次我的体会，希望大家互相谅解, 不要再争了。

---------------------------------------------------------
本来老赵和木然是好心, 现在却到处都在争论.

别争了，要捐款的是在给干粮，提建议的是在给猎枪，估计当事人起初并不明白房子汽车和信用都是可以抵押贷款的，并且政府可以给困难人减免丧葬费用。他要是早知道，也许不会来麻烦大家。

陌生人或社会慈善基金通常是不会去捐款帮助成年健康人如何处理家庭悲剧从而保住房子车子的，这更加偏向危机理财的范畴。在许多国家就是由保险、优惠/低价服务、信用卡、个人信用透支、暂时停付几个月房贷或者直接跟银行借钱来解决，在国内这种事情可以请亲朋好友帮助解决的，他其实是把我们大家当亲朋好友了, 也未尝不可.

他这种情况是值得同情的，所以我觉得提倡捐款者值得尊重，反对捐款的可能是担心慈善疲劳，袖手旁观者有自己沉默的理由和权利。

只有一点是共同的，谁都没必要指责别人的观点，更不要对当事人说难听的话。

加拿大本来就是多元文化、少有主见、抹稀泥的社会，最好象联合国那样运作，不要见什么事情都上火，你呆时间长了或付出惨重代价了就明白了, 慢慢来.

大家说这样好吗？
Free like the wind更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net