本文发表在 rolia.net 枫下论坛明报消息，移民部长苏伯格(Monte Solberg)昨日向国会公民及移民委员会，报告2006-2007年预算时首度正式公布，今年希望引进移民人数目标為25.5万人，比起自由党1%人口為年度移民目标的32万人，大大减少6.5万人，虽然保守党辩称25万才是实际可做到的数量，但反对党猛轰目前经济环境仍很需要技术移民，保守党的目标竟不增反减﹔且令人更忧虑的是，过去自由党订下的目标已很少达成，现在25.5万人的目标会否达到都成疑问。
苏伯格昨日在报告时说：“25.5万人的数目，我们认為对加拿大很好，此一吸纳移民对解决目前我们面临的劳工短缺，将很有帮助。”
新民主党本那比──道格拉斯选区国会议员苗锡诚(Bill Siksay)说，移民部在目前经济仍很短缺技术工人的情况下，每年计划吸纳移民目标不增反减，眞是很令人失望。
苗锡诚说，所有的研究和统计均显示，未来10年，加拿大必须靠引进移民来填补经济发展的职业空缺，未来20年加拿大人口要成长，也必须靠移民，现在不逐渐提高移民人数，反而还向下减少，眞不知道移民部在想什麼。
过去自由党时的1%目标，很少达成，现在保守党政府将目标订得更低，隻有25.5万，有无可能连这个目标都达不到？
移民律师王仁鐸认為，如此消极地不增加移民人数，消极地不去处理积压，其实最终就是要达成减少移民的目的，所以无论目标订在多少，总有达不到的可能。
昨日出席委员会听苏伯格报告的多位国会议员，并不同意苏伯格不仅未提高移民数额，还减少移民的作法，除了苗锡诚外，自由党西温国会议员威尔森 (Blair Wilson)说，移民部在预算上增加了移民经费2.77亿元，但是，如今要引进的移民数目，却是比去年实际报到的人数26.2万，还要减少7000人，他说执政党编列预算时显然不够负责(lack of fiscal accountability)。
苏伯格则说，加拿大的移民目标不能订在一个固定的政治数字上，而是应该考虑不同时期的不同因素来制定，例如要考虑国内的劳工短缺情况，及移民到了加拿大后能否成功适应环境，发挥所学专长。
此外，虽然也有人认為引进年龄较大的移民，会造成社会福利的负担，但苏伯格个人就认為，家庭团聚移民即使不是年轻力壮，他们抵达加拿大后，一样对家庭作出贡献，提供家庭支持，这也是对加拿大不同形式的贡献，所以加拿大并不排斥父母及祖父母移民，且有加速处理他们申请的计划。
在技术移民方面，目前需要约58个月等待时间，苏伯格表示，58个月的等待时间，是无法完全接受的。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
苏伯格昨日在报告时说：“25.5万人的数目，我们认為对加拿大很好，此一吸纳移民对解决目前我们面临的劳工短缺，将很有帮助。”
新民主党本那比──道格拉斯选区国会议员苗锡诚(Bill Siksay)说，移民部在目前经济仍很短缺技术工人的情况下，每年计划吸纳移民目标不增反减，眞是很令人失望。
苗锡诚说，所有的研究和统计均显示，未来10年，加拿大必须靠引进移民来填补经济发展的职业空缺，未来20年加拿大人口要成长，也必须靠移民，现在不逐渐提高移民人数，反而还向下减少，眞不知道移民部在想什麼。
过去自由党时的1%目标，很少达成，现在保守党政府将目标订得更低，隻有25.5万，有无可能连这个目标都达不到？
移民律师王仁鐸认為，如此消极地不增加移民人数，消极地不去处理积压，其实最终就是要达成减少移民的目的，所以无论目标订在多少，总有达不到的可能。
昨日出席委员会听苏伯格报告的多位国会议员，并不同意苏伯格不仅未提高移民数额，还减少移民的作法，除了苗锡诚外，自由党西温国会议员威尔森 (Blair Wilson)说，移民部在预算上增加了移民经费2.77亿元，但是，如今要引进的移民数目，却是比去年实际报到的人数26.2万，还要减少7000人，他说执政党编列预算时显然不够负责(lack of fiscal accountability)。
苏伯格则说，加拿大的移民目标不能订在一个固定的政治数字上，而是应该考虑不同时期的不同因素来制定，例如要考虑国内的劳工短缺情况，及移民到了加拿大后能否成功适应环境，发挥所学专长。
此外，虽然也有人认為引进年龄较大的移民，会造成社会福利的负担，但苏伯格个人就认為，家庭团聚移民即使不是年轻力壮，他们抵达加拿大后，一样对家庭作出贡献，提供家庭支持，这也是对加拿大不同形式的贡献，所以加拿大并不排斥父母及祖父母移民，且有加速处理他们申请的计划。
在技术移民方面，目前需要约58个月等待时间，苏伯格表示，58个月的等待时间，是无法完全接受的。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net