谢谢！ -liutfu(fu) @卡尔加里华人论坛:卡尔加里枫下论坛 The Rolia Forum of Calgary

谢谢！

liutfu(fu)

像FPGA editor and floor plan 经常用吗？我在国内2002年左右作ALTREA FPGA 开发的时候（用在数据通信上，如MAC CSMA/CD, Layer2 switch engine， Telecomm bus adapter)，根本不用这些工具。不知这边什么时候用？综合工具如Synplicity/XST/Mentor Graphics的使用对于中级是什么样的要求？我现在做嵌入式软件开发，这不是我的兴趣，准备回到VHDL/FPGA设计或PowerPc EDK 开发上。说白了，以 XILINX ISE 8.1/ EDK 8.1为工具。我目前的VHDL/ FPGA 水平,使用ModelSim, Synplicity 可以在XCV2P30开发板上实现UART, I2C, MAC, 可以说深刻理解同步电路设计的要领和技巧。我不知道我的准备离市场要求有多远？另外， how about Xilinx EDK market?

(#3485126@0)
Last Updated: 2007-2-8
This post has been archived. It cannot be replied.

我在作ＦＰＧＡ开发，用Ｘｉｌｉｎｘ　ＩＳＥ８．１，同时用powerpc850 -oldp(oldp); 2007-2-5 (#3480170@0)

中级的ＦＰＧＡ　水平是什么？ -liutfu(fu); 2007-2-6 (#3481890@0)

可能作ASIC开发的HDL水平高，像软件人员一样天天编码并仿真除错，但未必使用过FPGA。做硬件板极设计，用FPGA作glue logic不是高水平。能实现如UART,DMA,DDS,FIR,IIR filter 算中等水平。我向往能达到用FPGA实现FFT, MPEG compressing, decompressing 的高水平。个人浅见。 -oldp(oldp); 2007-2-7 (#3484292@0)

谢谢！ -liutfu(fu); 2007-2-8 {595} (#3485126@0)
像FPGA editor and floor plan 经常用吗？我在国内2002年左右作ALTREA FPGA 开发的时候（用在数据通信上，如MAC CSMA/CD, Layer2 switch engine， Telecomm bus adapter)，根本不用这些工具。不知这边什么时候用？综合工具如Synplicity/XST/Mentor Graphics的使用对于中级是什么样的要求？我现在做嵌入式软件开发，这不是我的兴趣，准备回到VHDL/FPGA设计或PowerPc EDK 开发上。说白了，以 XILINX ISE 8.1/ EDK 8.1为工具。我目前的VHDL/ FPGA 水平,使用ModelSim, Synplicity 可以在XCV2P30开发板上实现UART, I2C, MAC, 可以说深刻理解同步电路设计的要领和技巧。我不知道我的准备离市场要求有多远？另外， how about Xilinx EDK market?

我是小公司的，没用过XC2VP30, 对我们的应用而言，那是牛刀。这边小公司可能没有专门给FPGA写CODE的人，一般应该是硬件设计的人自己兼顾所用的FPGA。否则就到大公司，像ATI，作专写CODE 的人，但他们并不涉及具体的FPGA，也不用FPGA editor and floor plan。 -oldp(oldp); 2007-2-8 (#3486393@0)

Xilinx 的ＥＤＫ找工作的市场如何？我自己买了ＶｉｒｔｅｘｉｉＰｒｏ开发板，准备ＦＰＧＡ或ＥＤＫ的开发，不知您有什么意见？ -liutfu(fu); 2007-2-8 (#3486503@0)

每个人都有自己的运气.你懂地算是不少了.但是,要更进一步的话,就要提高理论了.当然,机会好的话,进大公司给别人打下手再找机会吧.已经转了SOFTWARE.再转回来就越来越难了. -iwantcar(恶疾,时日无多,戒网); 2007-2-8 {332} (#3486502@0)
也给你讲讲这里的设计水平:

我今天要上一个新项目,一个芯片里有东西,基本上把现在PC机里有的东西都包括了.

让我参与其中的5块:

CONTENT ADDRESSABLE MEMORY. DIGITAL DATA FILTERS. PLLS. ADJUSTABLE SYNCHROUSE REAL TIME CLOCKS. FIFO.半年时间. ENCRYPTION/DECRIPTION 128 BIT. 1394....ETC.

我都要快疯了,我现在倒想找一个简单的工作做做.

想听听您的意见 -liutfu(fu); 2007-2-8 {316} (#3486557@0)
您参与五块，是设计板卡还是用ＦＰＧＡ　实现ＣＡＭ、ＦＩＦＯ，ＦＩＲ，ＥＮｃｒｙｐｔｉｏｎ？　您是作硬件设计的？　如果一个芯片实现如此多的功能，是一种专用的ＲＩＳＣ＋外围的电路？硬件设计需要的技能能帮我列一下吗？我在国内的华为作数据通信的系统设计，也做过具体的硬件、ＦＰＧＡ　开发，很想回到硬件、ｆｐｇａ的设计开发上。

我自己也糊涂得很.太累了.你如果实在有兴趣,要有吃苦的准备.TORONTO附近也还是有一些公司的.我说的那些功能,估计只占那个CHIP的2%面积都不到,你就自己想象一下吧.华为很好啊.怎么出来了? -iwantcar(恶疾,时日无多,戒网); 2007-2-8 (#3486620@0)

您是行里的大侠！ -liutfu(fu); 2007-2-8 {208} (#3486641@0)
ＣＡＭ，ＦＩＦＯ，ＲＴＣ，ＥＮｃｒｐｔｉｏｎ／ｄｅｃｒｙｐｔｉｏｎ，１３９４在一个ｃｈｉｐ上，您是做ＡＳＩＣ开发的？能否讲一下您的工作背景？　我离开华为，因为队伍站得不对，另外我的导师北美有公司，算帮他一把。

我一进公司,第一份协议就明白写着,我脑袋里想的一切,属于公司.我也是尽量写一点,有的地方有意写错,但是大体意思应该还是对的.写给你这么多,只是想提醒你,你可以提高的地方还很多.另外,也要大胆,我现在工作很累,如果我再年轻5岁的时候就进这个公司,还不如鱼得水. -iwantcar(恶疾,时日无多,戒网); 2007-2-8 (#3486647@0)

对付过异步电路吗?那才是让人头疼的东西.你有什么高见? -iwantcar(恶疾,时日无多,戒网); 2007-2-8 (#3486517@0)

我读过一本关于异步设计的书，讲得是如何实现各种各样的握手机制，降低功耗，跨越时钟域等。好久不做电路了，具体的内容记不清了。 -liutfu(fu); 2007-2-8 (#3486567@0)

我认为跨越时钟最难,如果要可靠,又要逻辑简单的话. -iwantcar(恶疾,时日无多,戒网); 2007-2-8 (#3486627@0)

我搬个沙发，终于有大侠出现了。 -oldp(oldp); 2007-2-8 {263} (#3486595@0)
如果清楚大致内部结构，应该还是能实现的，比如RTC。FIFO会常用到，但结合不同的应用，可难可易，如UART有FIFO的。我觉得FPGA是在于应用实现，而ASIC的开发不同于它，可能分工更细，并不考虑在某FPGA上是否能实现。当然，也会有二线的人帮着在FPGA上测试的。我是道听途说的，见笑了。

我是在硬件里做软件的.你如果想做硬件,看看能不能把我比下去?我指的是硬件设计思想.我一直认为设计工具不是一个很重要的东西.当然,对于入门就是另外一回事. -iwantcar(恶疾,时日无多,戒网); 2007-2-8 (#3486624@0)

有一次去ＡＴＩ面试，他们很在意工具。硬件设计思想好像是哲学，需要联系实际。这是我的一点体会。太深的，不敢造次。 -liutfu(fu); 2007-2-8 (#3486645@0)

好了,我要学习了,保持联系. -iwantcar(恶疾,时日无多,戒网); 2007-2-8 (#3486651@0)

保持联系！能否将您的ｅｍａｉｌ地址发给我？我的地址：liutfu1973@yahoo.ca; -liutfu(fu); 2007-2-8 (#3486667@0)
大侠，指教！ -liutfu(fu); 2007-2-14 {296} (#3498652@0)
其实，　我想做应用电路设计中的ＦＰＧＡ开发人员，比如像通信领域或图像，视频信号处理；对于向ＡＳＩＣ方向发展，没有那个能力；毕竟，我的专业背景是通信，没有在ＡＳＩＣ领域工作的背景，只是若干年前学过相关的课程。您能否从应用领域的角度，给一些建议？怎样准备，到什么程度？我觉得国内和这儿的要求会不一样。

就我看,你现在的情况,如果想做FPGA,就只能够做偏门的了,因为通信和图像基本都会用ASIC.或者就想办法用FPGA求一个低级职位,可你是没有机会接触那些工具的.而你有不想研究理论.我没有办法. -iwantcar(恶疾,时日无多,戒网); 2007-2-15 {170} (#3498720@0)
BY THE WAY.在异步设计中,应该尽量用同步电路实现异步功能.在接口上进行同步.

1.IO同步.
2.BUFFER.
3.TRIGER AND LATCH.

理论够简单吧?赫赫,就我一个软件人员都可以信口写来.

通信领域，FPGA/CPLD应用还是很广泛。每个模块至少一个GLUE LOGIC要用到可编程逻辑。很多控制，交换，物理层协议，都用FPGA，比ASIC灵活，设计周期短，成本不高，算上设计成本，比ASIC便宜。 -remember_me_not(r-m-n); 2007-2-15 (#3498897@0)

加国通信行业就有限的几个公司，集中在渥太华。来加国后，尝试未果，转了嵌入式软件，可是心有未甘，想回到以前的硬件设计或FPGA开发上。您有好的建议吗？ -liutfu(fu); 2007-2-15 (#3498936@0)

@Calgary

谢谢！

Replies, comments and Discussions:

More Topics