从你的上面的几个例子更加看出你没有什么新的东西,新的内容,新的文化,新的概念的创新. 连自己都丢失了.
"由上可见,到底是祖宗愚痴呢,还是我们愚痴呢?" 既然我们愚痴,祖宗实在没有必要制造我们.这不明摆着吗---产品一代比一代烂,还要他干吗呢?
西方的人文讲究批判的吸收,允许大家从正反两方面或者多方面进行探讨. 我是一个电脑民工,我只能拿我熟悉的来举例: 西方有GOOGLE,中国就学个类似的BAIDU; 西方有EBAY, 中国就来个淘宝. 西方有YOUTUBE, 中国就来个...哦,对不起,那名字实在懒的记了.
如果说满清,民国时候落后,那么现在的社会算有机会让国人有自己的创造了吧,但实在在自然科学的领域,我还没有看到什么中国有,而值得西方人去学习的.
如果我一味强调西方的先进,那我本人也就嫌入这个先入为主的定式思维.所以我想说的是,老祖宗的东西有太多的垃圾. 对于这些垃圾,却有太多的文化卫士愿意不惜代价去维持与推广.
"由上可见,到底是祖宗愚痴呢,还是我们愚痴呢?" 既然我们愚痴,祖宗实在没有必要制造我们.这不明摆着吗---产品一代比一代烂,还要他干吗呢?
西方的人文讲究批判的吸收,允许大家从正反两方面或者多方面进行探讨. 我是一个电脑民工,我只能拿我熟悉的来举例: 西方有GOOGLE,中国就学个类似的BAIDU; 西方有EBAY, 中国就来个淘宝. 西方有YOUTUBE, 中国就来个...哦,对不起,那名字实在懒的记了.
如果说满清,民国时候落后,那么现在的社会算有机会让国人有自己的创造了吧,但实在在自然科学的领域,我还没有看到什么中国有,而值得西方人去学习的.
如果我一味强调西方的先进,那我本人也就嫌入这个先入为主的定式思维.所以我想说的是,老祖宗的东西有太多的垃圾. 对于这些垃圾,却有太多的文化卫士愿意不惜代价去维持与推广.