×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

洛基初旅之五,奇门异器之Singh-Ray Gold-N-Blue

这天早上原本去拍Herbert Lake的木头的。 天黑黑的就摸到了湖边,风紧,浪浊,湖面一片乱像。湖又太小不足以产生有气势的波浪出来。等了好一阵不见改善,临时改计划直奔附近的Lake Louise而去。(上次不是去踩点了吗)
来到Lake Louise湖边,看看东边的云,心知是不可能等到第一道红光的。果然日出时间都过了半个多小时才见第一道光射到对面,已经不是红光而是黄色偏白了,这样拍下去可能跟我第一次过来踩点时拍得没有多大区别,再说湖边已经站满了人,各种相机快门声噼里啪啦响成一片,还有几个哥姐们不断地用闪光灯,难道想照亮对面的山吗?人挤人,看来我连前景都找不到,也不想跑到别人的前景中去。云儿跑得飞快,对面山崖的光照情况变化多端,我突然有心情玩一点另类:




注,Gold-N-Blue或者Cokin的Yellow/Blue偏振镜在胶片时代被风光摄影师广泛采用,但数码相机用Gold-N-Blue情况比较特殊。由于它严重夸大效果,基本上你在后期要做的不是提高色彩饱和,而是要大幅降低色彩饱和,并调整色盘尽可能去掉偏色。
我用Gold-N-Blue的成功率非常低,使用几率是总拍摄量的5%不到,很多次资金不足时都想到要把它出掉。主要是由于数码感应器对色彩偏振的非常敏感,而我们通过View Finder望出去看到的偏振效果是物理的,看到的一点点偏色,记录到相机里已经非常恐怖了,所以使用时要非常小心,基本上ViewFinder有一点点偏振效果就要知道已经非常够了。
喜欢不喜欢,它有它独到之处,所以称为奇门异器也没有错。
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 摄影艺术 / 洛基初旅之五,奇门异器之Singh-Ray Gold-N-Blue
    这天早上原本去拍Herbert Lake的木头的。 天黑黑的就摸到了湖边,风紧,浪浊,湖面一片乱像。湖又太小不足以产生有气势的波浪出来。等了好一阵不见改善,临时改计划直奔附近的Lake Louise而去。(上次不是去踩点了吗)
    来到Lake Louise湖边,看看东边的云,心知是不可能等到第一道红光的。果然日出时间都过了半个多小时才见第一道光射到对面,已经不是红光而是黄色偏白了,这样拍下去可能跟我第一次过来踩点时拍得没有多大区别,再说湖边已经站满了人,各种相机快门声噼里啪啦响成一片,还有几个哥姐们不断地用闪光灯,难道想照亮对面的山吗?人挤人,看来我连前景都找不到,也不想跑到别人的前景中去。云儿跑得飞快,对面山崖的光照情况变化多端,我突然有心情玩一点另类:




    注,Gold-N-Blue或者Cokin的Yellow/Blue偏振镜在胶片时代被风光摄影师广泛采用,但数码相机用Gold-N-Blue情况比较特殊。由于它严重夸大效果,基本上你在后期要做的不是提高色彩饱和,而是要大幅降低色彩饱和,并调整色盘尽可能去掉偏色。
    我用Gold-N-Blue的成功率非常低,使用几率是总拍摄量的5%不到,很多次资金不足时都想到要把它出掉。主要是由于数码感应器对色彩偏振的非常敏感,而我们通过View Finder望出去看到的偏振效果是物理的,看到的一点点偏色,记录到相机里已经非常恐怖了,所以使用时要非常小心,基本上ViewFinder有一点点偏振效果就要知道已经非常够了。
    喜欢不喜欢,它有它独到之处,所以称为奇门异器也没有错。
    • very cooooool.
    • 受教了。去年去之前紧急进了个cokin的y/b,拍了几张完全找不着北,从此束之高阁。原来如此。
      • 我也是每隔一段时间就冒出把它出掉的念头,码这几个字时就在想。
        其实这两幅依旧有严重的偏色现象,虽然我已经在SlikyPix里面做到了极限,再要做就得在Photoshop里面做了,但我对Photoshop的色彩不熟,不敢乱动。
        • 偏色不要紧,好看就成。胶片时代的雪景好多都偏色的,不影响大家觉得好看:-)
    • 终于看到了另类色彩,赞
    • Beautiful!
    • 色偏的好!有一种神话世界般的意境,更突出了banff的“令人惊诧的美”。 这种色偏效果用于夕阳,傍晚是不是回有很好的效果呢?
      • 我对使用这个滤镜持非常保留的意见,它的效果过于夸张,如果在关键时候使用它可能会导致失去一张好照片的机会,因为有些光线存在是以秒钟计算了,用了它就没时间用普通的CPL了。
        一般我只会在光线不好的时候用,反正不好,那就死猪不怕开水烫。当然这也跟我的使用经验有关系,本期(2007年八月号)的Outdoor Photography的杂志上就有一张使用这个Filter加上减光镜的慢曝效果的,让我非常惊艳,不知道摄影师是怎么做到没有偏色的。看来从现场使用到后期PS我都有很多要学才能比较好地掌握这枚滤镜。
        • 忘了说,Outdoor Photography杂志上那张也是数码拍的。(IDSMarkII)
    • PS得太过分了,哪里有那么浓的颜色
      • 好看就行,风景照嘛,不一定完全写实。关键看作者要表达什么意境。
      • 恰恰相反,这是物理滤镜的结果,PS唯一作的事情就是降低色饱和和消除色差,正好和你以为的PS动作相反。
        • 这年头拍得太糖水就会人误会为ps的,反正结果一样就行。
    • 终于不算审美疲劳了。另,拍木头应该去九寨沟的五花海(?),比先前看banf照片里的傻木1根好看。