×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

试着回答你的问题

本文发表在 rolia.net 枫下论坛1. 你们真的会对很多非著名不同的piece产生很深的感触吗?

古典音乐的一大魅力就是有无穷尽的东西等着你去发现,有很深厚的储藏让你去挖掘。这个道理我也是听久了才慢慢体会到的。 很多被遗忘的作曲家和作品,在它们那个年代其实很受欢迎,但今天反而没人提及,这里原因很多,和musical taste的改变有很大关系。 比如我前不久听的Scharwenka和Sauer的钢琴协奏曲就是两个惊喜地发现,非常美非常浪漫的曲子,一点都不输给李斯特的钢琴协奏曲,但就是被遗忘了,让人觉得很不公平,但很多事是说不清楚的,我们只能自己去发现。 我只是不想错过太多东西。。。

2. 你们都花很多时间去研究吗?

No. 平常看看音乐书籍和网页。书也都是些非专业性的,闲话类的,传记类的。 兴趣爱好罢了。

3. 你们听古典有什么方式方法的吗? 比如你们会在一段时间内只听一位作曲家的很多作品, 还是先把各位作曲家所有的经典曲目先那来欣赏, 再逐级扩展呢? 还有对不同的乐器或类型, 你们会集中起来欣赏吗? 比如在一短时间里只听交响乐, 钢琴协奏曲 etc. 还是混着听?

对我来说,很随意,没有什么规则。 不过一开始可以听莫扎特、老柴、施特劳斯圆舞曲、肖邦、贝多芬这些人的音乐,比较容易上手。

4. 另外有什么好的网站吗? 也许我的阅历决定我现在对古典音乐的理解能力有限? 但只是突然间想想是不是该这样只凭着感受听下去?

天涯古典版,现在也就这个论坛还有可看的内容。以前的古典网已经凋零了。
http://www8.tianya.cn/techforum/ArticlesList/0/138.shtml
听古典,受一定的忽悠是有帮助的,但不能忽悠太多,不要让别人的观点影响你对音乐的感受。 一个曲子别人都说好,未必你也会觉得好,这个时候不用怀疑自己的感觉,多听几遍,如果真的没感觉,那就拉倒,换别的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 乐韵书香 / [讨论]古典音乐该如何听和欣赏?...... 是不是该任凭我的感觉任意飞?...... :-)
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛首先想说的是很敬佩乐坛里众位对古典音乐研究和理解颇深的前辈们. 我到目前为止只是个很普通的音乐爱好者. 其实和很多人一样, 只要动听, 美丽, 能打动我心的音乐我都喜欢. 因为一直以来都觉得音乐给人们带来该是一种心灵上的撞击... 有的时候喜欢一个歌或曲子,会听很久. 记得那次在论坛里听了网友放的萨拉萨蒂的<流浪者之歌> , 当时真的不能控制地让眼泪在眼框里打转. 提琴演绎出来的那种荡气回肠带来的伤感深深地印在脑子里. 也因为这种观点, 我没有把自己限制于任何一种音乐形式. 不过, 到现在, 我想我还都只是一个音乐的"听"者, 而非研究者或是鉴赏者.

    对于古典严肃音乐, 以前在中国家里有一些经典音乐的碟, 也时不时去听音乐会. 所以在脑子里留下的就只是那些非常非常经典的乐曲. 也许因为听到次数多了, 也自然会产生一些共鸣. 后来来到了加拿大, 因为时间关系, 没有很多机会再去感受这些严肃的东西, 直到来到了这个论坛, 听到前辈们放的那些经典的曲目, 好象又重新唤起了对这些古典音乐的兴趣, 所以直到最近才在网下载很多来听...

    然而, 却发现古典的东西, 因为具有很悠久的历史, 深刻的内涵及背景, 听起来很累... 一开始只是听旋律, 是否合乎自己的口味, 是否能有共鸣, 是否是那些最著名的作曲家the most famous piece, 听过了就完了. 后来逐渐地觉得, 在听的时候该了解些作者成就一部作品的背景和情绪, 会更加懂一部作品, 会更加理解一部音乐作品在传递给人们的一些哲理. 好象老贝的Symphony No 5<命运>在告诉我们一种人与艰难命运抗争的精神... 于是乎现在好象听一支曲子就要在网上到处查, 象在做一个project. 时间花很多, 节奏也很慢, 最大的问题就是我爱听的就在不停地听, 而那些并不是太著名的东西, 很是抵触, 不能听下去, 也不能理解, 也不想进一步了解.... 就象今天听了老贝的4首钢琴奏鸣曲: 月光, 悲怆, 热情, 华尔斯坦, 前两个怎么听都喜欢, 而后两个, 感受就不深了, 觉得好象听完了,没什么东西留在脑子里...

    看到这里的前辈能讨论理解各种不同类型的古典很是佩服, 想知道你们是如何达到这种境界的呢? :) 你们真的会对很多非著名不同的piece产生很深的感触吗? 你们都花很多时间去研究吗? 你们听古典有什么方式方法的吗? 比如你们会在一段时间内只听一位作曲家的很多作品, 还是先把各位作曲家所有的经典曲目先那来欣赏, 再逐级扩展呢? 还有对不同的乐器或类型, 你们会集中起来欣赏吗? 比如在一短时间里只听交响乐, 钢琴协奏曲 etc. 还是混着听? 另外有什么好的网站吗? 也许我的阅历决定我现在对古典音乐的理解能力有限? 但只是突然间想想是不是该这样只凭着感受听下去? 谢谢! :)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 试着回答你的问题
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛1. 你们真的会对很多非著名不同的piece产生很深的感触吗?

      古典音乐的一大魅力就是有无穷尽的东西等着你去发现,有很深厚的储藏让你去挖掘。这个道理我也是听久了才慢慢体会到的。 很多被遗忘的作曲家和作品,在它们那个年代其实很受欢迎,但今天反而没人提及,这里原因很多,和musical taste的改变有很大关系。 比如我前不久听的Scharwenka和Sauer的钢琴协奏曲就是两个惊喜地发现,非常美非常浪漫的曲子,一点都不输给李斯特的钢琴协奏曲,但就是被遗忘了,让人觉得很不公平,但很多事是说不清楚的,我们只能自己去发现。 我只是不想错过太多东西。。。

      2. 你们都花很多时间去研究吗?

      No. 平常看看音乐书籍和网页。书也都是些非专业性的,闲话类的,传记类的。 兴趣爱好罢了。

      3. 你们听古典有什么方式方法的吗? 比如你们会在一段时间内只听一位作曲家的很多作品, 还是先把各位作曲家所有的经典曲目先那来欣赏, 再逐级扩展呢? 还有对不同的乐器或类型, 你们会集中起来欣赏吗? 比如在一短时间里只听交响乐, 钢琴协奏曲 etc. 还是混着听?

      对我来说,很随意,没有什么规则。 不过一开始可以听莫扎特、老柴、施特劳斯圆舞曲、肖邦、贝多芬这些人的音乐,比较容易上手。

      4. 另外有什么好的网站吗? 也许我的阅历决定我现在对古典音乐的理解能力有限? 但只是突然间想想是不是该这样只凭着感受听下去?

      天涯古典版,现在也就这个论坛还有可看的内容。以前的古典网已经凋零了。
      http://www8.tianya.cn/techforum/ArticlesList/0/138.shtml
      听古典,受一定的忽悠是有帮助的,但不能忽悠太多,不要让别人的观点影响你对音乐的感受。 一个曲子别人都说好,未必你也会觉得好,这个时候不用怀疑自己的感觉,多听几遍,如果真的没感觉,那就拉倒,换别的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 谢谢解答:)))
        1. 有时候我觉得这几个世纪以前的东西了, 我们还在百听不厌的, 可能真是不朽的了, 不过这无穷尽的东西估计得需要很长很长的时间去真正感受了:) Scharwenka和Sauer的钢琴协奏曲, 贴两个听听呀? 不知道为什么当代没有这么多大师呢?

        2.3. 4. 谢谢!
    • 古典音乐有它自己的一套表达f方式(或语言), 听多了就会慢慢熟悉起来. 建议去找找Leonard Bernstein 主持的一套<青少年音乐会>DVD (Young People's Concert) 来看.
      • This one? Thanks.
        • Yes, I believe you can find much cheaper ones in China. :)
          • 谢谢老迷和fieldofdreams...
    • My poor friend. You might not be able to get anything by studying. Don't give yourself a hard time as the sense is from your instinct rather than from others.
      • i never say i will go much professional on classical but just give myself more senses on them. to know more is better than know nothing... i am very fundamental now , hehe:) but thx anyway
        • You won't get more by asking. Tust me.
    • 这本书应该能回答你问的问题: #3829276@0
      • What to Listen for in Music? Sounds good... thanks
    • 如果想快速地了解一个作曲家或一个作品,Wikipedia是一个不错的渠道。这个网站对作曲家和作品的介绍短而精,还可以发现一些8卦传闻。听自己喜爱的作品最重要,对我来说,不论谁的作品,有共鸣的作品就是好作品,可以反复听,没有共鸣的作品,听一次就够了。。。
      • yeah...Wikipedia is pretty good...:) totally agree on : 听自己喜爱的作品最重要, 有共鸣的作品就是好作品, thx thx...
    • 一个八岁小男孩是这样发现贝多芬的
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛很早以前, 大慨是他四, 五岁的时候, 我给他看Disney 的音乐电影Fantasia 和 Fantasia 2000. 里面有一段贝多芬的第五交响曲, 相配的画面是疯狂飞舞的剪纸. 他当时就喜欢上了那充满力量的<命运>. 当然, 四, 五岁的他根本不知道什么是命运. 但从那以后他总说贝多芬是他最喜欢的作曲家. 估计贝多芬狂热的音乐节奏和他坐不住的性格很和拍吧.

      前两天, 我和八岁的他一起看了加拿大制作的儿童电影Beethoven Lives Upstairs. 里面讲述了贝多芬创作第九交响曲的一些故事. 第二天在我带他坐Bus时, 他突然好奇地问: 贝多芬第九交响曲的音乐究竟是怎样的? 于是我顺口哼了一段欢乐颂, "|3 3 4 5 | 5 4 3 2 | 1 1 2 3 | 3 . 22 --|" 刚哼了一段他就打断我说: "I know this song, it does not sound like Beethoven's music, it sounds so ...... so light! " 当时我和坐我们旁边的一个老头都忍不住大笑起来. 随后我给他解释为什么贝多芬早年的音乐里充满了angry 的情绪, 而他又是如何在晚年找到了平静, 写出了Ode to Joy.

      回到家里, 我让他先听了一段贝九的第一乐章, 听了不到三分钟他就说: "Yes, this is more like Beethoven!" 然后我又让他听第四乐章, 我自己去做饭了. 过了一会, 当乐队第一次在低音部奏出欢乐颂的主题时, 他激动地跑过来低声对我说: "Listen, the joy music is coming......" 然后又跑回去把整个乐章都听完了. 最后说: "The crazy and angry Beethoven finally found peace and joy...... Well, I still like Pop music better!"更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • "Well, I still like Pop music better!" I like his consequence。。。LOL
      • 老迷写的最好的乐评
      • 看出来了, 这孩子不光智力超前, 8岁能听懂贝九, 而且充满新鲜的现代能量, 全方位发展... :)
        • 是你被我忽悠了, 还是你在忽悠我?
          • 没看出哪句是忽悠啊?
      • 多可爱和有天分的孩子!
    • 我听的比你多,想的比你少。。。
      • 我听的没你多,想的也比你少。。。 呵呵:)
        • 我听的比你想的多,想的比你听的少。。。:)
      • 所以好象有的人说过音乐是用来欣赏的,而不是用来评论的...
        • 音乐是作曲家的灵魂,是演奏家的思想,是听众的耳边风,是评论家的饭碗,俗话说,一只曲子有一个作曲家,有无数的评论家。。。
    • 你可以任意飞翔, 但如果是我,我会想知道为什么它会令我这般如最如痴。 不过了解太多会影响你的飞行范围。。。
      • that is what i am asking.... balance seems important.