×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

我在上面问了,为什么要来加留学呀?花了不少钱,把孩子送到异国他乡,总该明白是为了个什么吧?还要再问问,能达到目的吗?

本文发表在 rolia.net 枫下论坛我在上面问了,为什么要来加留学呀?花了不少钱,把孩子送到异国他乡,总该明白是为了个什么吧?还要再问问,能达到目的吗?

如果有人的答案是,“想让孩子学到纯正的口音”,以后做“小海龟”回中国找工作总有帮助吧?是这样吗?

说到“海龟”,话就长了,是Rolia.net“事业与工作”栏目经久不息的话题。“海龟”可分为“小海龟”和 “老海龟”。“老海龟”多指上世纪八、九十年代中国读完本科以上公费自费考出来,有多年海外工作经验再回中国的“海龟”。“小海龟”多指出国读高中、college、undergraduate,也许再或合法或非法地工作一两年,再回中国的。

国内已有偏见,“老海龟”属于那个时代精英的一部分,“小海龟”往往属于是国内考不取大学或考不取好大学的那一部分。也许近年美国常青藤名校去中国招尖子生和香港新加坡大学招各省高考状元的消息会多少改变人们对“小海龟”的一些看法,但“小海龟”们拿出来的文凭是否金光闪闪就显得愈发重要。

既谈“海龟”,不能不先谈“老海龟”,尽管离题千里。最简略地概括一下,“老海龟”也分在海外已升做大公司高阶主管的“资深管理型老海龟”和一直干技术活的“熟练技术型海龟”。“资深管理型老海龟”最受进入中国的跨国资本或走向世界的中国企业的赏识,供不应求;“熟练技术型海龟”才回国的时候因有些密门绝技而感觉不错,但一年半载之后,“熟练技术型海龟”会的,国内名校毕业的年轻很多的同事都会了,还做得比“海龟”好,“海龟”也就不好意思拿那份“海龟薪水”啦。

“小海龟”无“资深管理经验”,没有“密门绝技”,“真才实学”也倍受质疑,国内用人单位凭什么会录用“小海龟”呢?可以找到的“小海龟”成功故事和“学问”或“才能”有关吗?是“机遇”,还是“关系”?


媒体在报到“海龟变海带”,其实应该要注意区分“海龟”的年龄和类型。

准“小海龟”的家长,你可要看清楚了、想清楚了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 请教大家, 国内朋友的孩子11岁,想来加留学, 有可能吗? 谢谢先!
    • 去英国巴,有完善的小留学生体系。
    • 太小,难。
    • 为什么要来加留学呀?图的是什么?你朋友的经济能力是什么一个数量级的?想明白了,就有solution。
    • 谢谢几位朋友. 英国没有认识人关照他们的小孩( 大人没想出国). 来加, 我们可以帮忙照看. 主要是想让孩子学到纯正的口音, 所以想在初中前送出来. 经济上没有问题. 请(幻中梦里) 能否再指点一下.
      • 你要想好了,做监护人可不是容易的,别想做好人,结果弄得一身臊.扰乱自己家庭生活.
      • “学到纯正的口音”又是为了甚么呢?因为学习内容等等的原因,小孩留学实际上是一条单行道,没有回头路可走。
        在做决定时,我认为至少以下因素要考虑到,想清楚。

        以后是想留在加拿大,还是回去?

        小孩是男孩,女孩?现在在国内的学习情况如何,尖子、一般、较差?

        家庭经济能力和背景。“经济上没有问题”,太泛,很多被认为“经济上没有问题”的家庭,对小孩留学的经济支付能力也相差悬殊。钱多好办事。同样有钱,但家庭背景的不同,会决定对留学的期望和小孩留学后的道路、前途的不同。

        人需要亲情,小孩尤甚。还要管教,都需要监护人的家庭付出很多。

        等等等等。

        如果是学习不好,家里钱又不太多,两三千万人民币以下的,还是在国内上学的好。有空的时候我举例说明。例子都是大家知道的新闻报道,只是解读不同,好坏都有。

        说得不对,大家批评。
      • 这样的事一定要慎之又慎。自家的teen都不好管,再弄个父母远在地球那一头的。
      • 加拿大没有适合小留学生的住读学校,课后的所有时间都是自由活动,监护人的责任太大了。哪有没缺点的孩子,别人的孩子你管的好吗?来了的孩子再也回不去了,如果你不想管了,或者你想回国了,换地方工作了
        你会为了这个孩子牺牲吗?孩子要是不学好你愿意面对指责吗?你给的生活环境应该不如他国内的家,吃玩上面都如此,孩子大手大脚的花你的钱嫌你的伙食不好你开心吗?孩子的成长过程只有一次,就算结果很好孩子顺利的上了大学,也难免想没准我们自己管孩子。。。。。
        • there are some very good private schools, you just don't know.
          • 能说具体些吗? 谢了!
          • 好私校都要考试的,不是有钱就能上。住读大概都要9年级以上才有。
            • St. Andrew’s College (S.A.C.) 还是不错的,如果是男孩。boarding school from grade 6.
              • 要考试, but S.A.C. does not believe in exact academic measurements for acceptance.
                • 不仅仅看考试成绩决定录取否, 这一条不意味着考试成绩差一点也行.
                • 也不代表考试成绩外的因素肯定符合他们的要求.
                • 不是跟你抬杠, 所以呢, 结果很难说的. 好的私校确实比较难进.
    • 先到教育局问,看是否允许读公校,程序如何。
    • 谢谢大家的指点和提醒, 会先到教育局咨询, 好给朋友一个明确的答复. 如可能性和条件. 最后决定还要他们做.
      • 是否做监护人可是你做决定啊.慎重,慎重.不好的例子太多了.
    • 什么朋友你愿意帮这个忙?做监护人责任很大,而且11岁小孩会耗费你很多精力,即使是自己的兄弟姐妹的小孩,也要三思而行,何况是“朋友”。
      • 照我说,钱多好办事,真有钱就没问题。监护人责任重大,要花很多精力,如果楼主夫妻两个都得上班,显然力有不逮,如楼主朋友说,俺每年给你个十万,你太太就不用上班了,那就成。
        • 如楼主朋友还说,俺儿子去SAC太孤单,麻烦你儿子做陪读,学费我来,那也成;春假秋假长周末,麻烦你一家带我儿子北美欧洲风景好的地方到处走一走,费用我来。。。
    • 谢谢大家提供的信息, 现在还在咨询, 想给朋友提供尽可能正确, 全面的信息让他们来决定是否送孩子出来. 至于监护人, 18岁以下好象学校可以做. 总之我会慎重考虑的, 谢谢!
    • 我给一个孩子做过监护人,没那么可怕。这只是一种educational custody,所负的责任并不是父母的责任。你和孩子的父母要跟教育局签署一个文件,以后学校有事情会和你联系,比如parent interview 什么的。如果需要知道详情,PM我。
      • 谢谢豌豆, 到时还请不吝赐教.
        • 我给一个初三的男孩作过监护人,有多少麻烦我说不清楚,等我有时间写篇帖子贴上来。反正最后结果是:朋友是没得作了。彻底撕破了脸皮。
          还有,作了监护人,如果你朋友不配合,你没有办法去掉的。我亲自去了移民局,联系了教育局和孩子读书的学校。上帝保佑,学校把孩子开除了,孩子只有离开,我才脱了爪爪
          • 写啊,我们等着看。给大家点启示。
      • 我也想知道一些情况.我姐姐的孩子想来上学.烦请豌豆给介绍一下上什么学校,需要多少钱,监护人怎么当?谢了. jessica444u@yahoo.ca
      • 要是孩子已经到了16周岁了,出来留学,还需要监护人吗?
    • 不知道那些做父母的怎么想的这么小的孩子,性格都没有成型,一个人跑到陌生的国家,托付给朋友。
    • 为什么“铜豌豆”和“上班,下班”做监护人会有截然不同的感受呢?
      为什么“铜豌豆”和“上班,下班”做监护人会有截然不同的感受呢?

      如果一个孩子在国内是重点学校重点班的尖子生,班干部,大队委什么的,爱学习,明事理,又乖巧的,来到这里,做监护人的大概就会说,“我给一个孩子做过监护人,没那么可怕。”

      如果一个孩子本来就不爱学习,调皮捣蛋,在中国就让当家长的头疼的;或是在中国学了个九牛二虎,成绩仍然中下的,就是来到加拿大留“学”,也不要指望会有奇迹发生。做监护人的只能是“有多少麻烦我说不清楚。。。彻底撕破了脸皮。”
    • 我在上面问了,为什么要来加留学呀?花了不少钱,把孩子送到异国他乡,总该明白是为了个什么吧?还要再问问,能达到目的吗?
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛我在上面问了,为什么要来加留学呀?花了不少钱,把孩子送到异国他乡,总该明白是为了个什么吧?还要再问问,能达到目的吗?

      如果有人的答案是,“想让孩子学到纯正的口音”,以后做“小海龟”回中国找工作总有帮助吧?是这样吗?

      说到“海龟”,话就长了,是Rolia.net“事业与工作”栏目经久不息的话题。“海龟”可分为“小海龟”和 “老海龟”。“老海龟”多指上世纪八、九十年代中国读完本科以上公费自费考出来,有多年海外工作经验再回中国的“海龟”。“小海龟”多指出国读高中、college、undergraduate,也许再或合法或非法地工作一两年,再回中国的。

      国内已有偏见,“老海龟”属于那个时代精英的一部分,“小海龟”往往属于是国内考不取大学或考不取好大学的那一部分。也许近年美国常青藤名校去中国招尖子生和香港新加坡大学招各省高考状元的消息会多少改变人们对“小海龟”的一些看法,但“小海龟”们拿出来的文凭是否金光闪闪就显得愈发重要。

      既谈“海龟”,不能不先谈“老海龟”,尽管离题千里。最简略地概括一下,“老海龟”也分在海外已升做大公司高阶主管的“资深管理型老海龟”和一直干技术活的“熟练技术型海龟”。“资深管理型老海龟”最受进入中国的跨国资本或走向世界的中国企业的赏识,供不应求;“熟练技术型海龟”才回国的时候因有些密门绝技而感觉不错,但一年半载之后,“熟练技术型海龟”会的,国内名校毕业的年轻很多的同事都会了,还做得比“海龟”好,“海龟”也就不好意思拿那份“海龟薪水”啦。

      “小海龟”无“资深管理经验”,没有“密门绝技”,“真才实学”也倍受质疑,国内用人单位凭什么会录用“小海龟”呢?可以找到的“小海龟”成功故事和“学问”或“才能”有关吗?是“机遇”,还是“关系”?


      媒体在报到“海龟变海带”,其实应该要注意区分“海龟”的年龄和类型。

      准“小海龟”的家长,你可要看清楚了、想清楚了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 我在上面也问了,你朋友的经济能力是什么一个数量级的?你的朋友只要是“真有钱”,则无论小孩爱不爱学习,送小孩出来,你做监护人都不妨。不仅是“钱多好办事”,对那朋友的小孩有好处。真的吗?
      我在上面也问了,你朋友的经济能力是什么一个数量级的?你的朋友只要是“真有钱”,则无论小孩爱不爱学习,送小孩出来,你做监护人都不妨。不仅是“钱多好办事”,对那朋友的小孩有好处。真的吗?

      “真有钱”的,出来以后即使没有“读万卷书”,也算“行万里路”了,也长见识了,“纯正的口音”,对洋酒和西装的品味,也会使形象增色不少。

      “真有钱”的“小海龟”,可能也不会被用人单位录用,无所谓啦,“小海龟”我自己就是用人单位。

      不知道我在说谁的,用“留学”和“少帅”做关键词Google一下啦。人数应该也不少吧。干得还都不错,都说啦,“留学”的经历把他们中的许多从一个“混混”变成了“少帅”,不由得人不信。
    • 不算“真有钱”的,也爱算学习的。。。
      不算“真有钱”的,也爱算学习的。。。

      就真的不能做“小海龟”吗?仅仅金钱上的投入产出就是一笔亏本的买卖。

      从留学转移民,理论上是可行的,可以看看rolia.net的“人生足迹”栏目,体会以下从小留学生到移民的酸甜苦辣。

      别忘了,人家“小留学生”是大学毕业了出来的,楼主朋友的孩子才十一岁,明年十二岁。
    • 人家愿意来加留学,我说这么多费话,又是为什么?我这些个感触又是哪里来的?
      人家愿意来加留学,我说这么多费话,又是为什么?我这些个感触又是哪里来的?

      揭一揭我们加国华人移民的一块痛疤,陈敏杀害Cecilia。当初读有关陈敏背景的新闻的时候,我就冷笑了一声。

      一个在上海连大学都考不上的人,他父母居然异想天开到用光家里的积蓄送他来加拿大留“学”?

      他不是这块料,他的悲剧结果是他父母认为留学是他的一条出路就注定了的,可能不同的只是这出悲剧结局的落幕方式。

      不是吗?就这样的天资,还到加拿大来半工半读?花关了全家的积蓄,甚至还借了债,他这点儿本事怎么回去,回去怎么还债?不是这样的结果,还能是什么结果?

      陈敏式的悲剧故事在多伦多发生得还少吗?

      无良留学中介的手上沾满了Cecilia和受害小留学生的鲜血。不是吗?

      有感而发。不当之处,大家指正。

      我不愿意再看到这样的悲剧!