×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

顶这个! 终于有人不追时尚,相信自己了; -eagle_no1(Sir 瞎起哄); 10:47 (#3926384@0)

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 乐韵书香 / (zt)李安是中国电影的千古罪人
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛毫无疑问,李安是中国电影的千古罪人。这个台湾人自从靠着一部非常规的武侠片《卧虎藏龙》在好莱坞大受追捧以后,就成了许多中国大陆艺术片大导演们的心头梦魇。那尊奥斯卡小金人无时无刻不在撩拨着这些大导演的虚荣和嫉妒,让他们辗转反侧撕心裂肺,恨不得一身血液都化成醋酸劈头盖脸地泼到李安身上。

      和尚能摸,我不能摸?

      李安能得,我不能得?

      向来眼高于顶的大导演们绝不会承认这种心理,但他们这几年的业绩确凿无误地表明:每个人心中都有一个李安,并且疯魔般地驱使他们干出许多烧人民币的傻事。嫉妒让人发狂,而发狂的人会让自己的智商无限降低,他们朝着奥斯卡使劲儿的疯狂举动唯一的用处,只是让他们看着小金人的照片让全国观众来帮他们捋管儿,以求得片刻心理和生理上的愉悦。

      第一个是张艺谋。这位大概是中国最好的导演揣着对奥斯卡小金人的憧憬,放弃自己擅长的领域,毅然开始鼓捣武侠。考虑到《英雄》的开拍时间和《卧虎藏龙》的得奖时间,让人没法不怀疑两者之间存在着某种因果关系。《英雄》是一部有一流演员、一流武指、一流美工、一流摄像、二流导演和三流编剧的电影,所以毁誉参半,但再乐观的人——张伟平除外——也不会认为这么一部片子能拿奥斯卡。拿这片子去申奥,暴露出来了张艺谋那点惦记着小金人的心理。结果没出任何人的意外,《英雄》连提名都没混上。于是张导洗心革面,又拍了一部《十面埋伏》,这一次是一流的美工和摄像、二流的演员、三流导演和四流编剧,结果这一部片子表现出来的弱智与拙劣达到了一个无法企及的高度,让所有金酸梅奖的获奖电影都黯然失色。

      第一个得心脏病的是西施,第二个得心脏病的是东施,第三个就是芙蓉姐姐了。这个浅显的道理张艺谋花了数亿人民币才懂。

      不过张艺谋毕竟是名导演,拿的起放的下,一见冲奥不成,就退回去拍了一部老老实实的《千里走单骑》,总算挽回了点晚节。很快大家就把这事儿淡忘了,因为又出现了另外一个活宝。

      陈凯歌和《无极》。

      《无极》比《十面埋伏》高那么一个档次,但那种对着奥斯卡评委满脸谄笑的作派更令人作呕。张艺谋尚且含蓄了些,陈凯歌则拍马屁拍出了痕迹。我一看到电影里那班人满口子乱叫“王、王、王”的,就想抄起棍子去抽。只是碍着人家有层“奇幻”的皮,没法骂他“你会说中国话么?”,只好憋着一肚子气把真田广之搞张柏芝的一段倒来倒去地看,好在这种场面是全世界都能看懂。

      适逢放映那会儿是中国电影一百周年,于是电影评论协会等单位召集那些尸位素餐的老冬瓜评委们主办了一个“中国电影百年百部名片”排名。陈导随手玩了玩政治,老艺术家们就乐呵呵地拱手献出自己的节操。影迷们从《劳工的爱情》开始往下数,发现许多经典片子都没入选,心头不由得大怒,再往下拉发现最后入列的一个是《无极》,这才放下心来,用关羽的一句话来说:“黄忠何等人,敢与吾同列?大丈夫终不与老卒为伍?”

      可惜陈导政治玩的好,心态却没张导那么镇定,经不得别人说。从放映前采访时怒骂提错问题的记者到放映后追着赶着要收拾馒头的表现可以看出,这个人心态已经完全失衡,容不得半只苍蝇——问题是《无极》就是一泡屎,不落苍蝇落什么。

      结果《无极》被外国人一通讪笑踢回了国内;国内观众都忙着下馒头看;胡戈平白红了一把;只有陈导和他老婆俩人一边哭着一边回香格里拉清扫没处理干净的垃圾。其实也挺惨的。

      而李安呢?人家早轻轻跳出武侠圈,拍了一部GAY片,轻轻松松又拿了一回奥斯卡,而且是正统奖项,比最佳外语片奖还高格。

      这一下反倒给国内的导演们浇了一盆冷水。人家拍武侠吧,咱就算跟风也不怕;可现在人家拍GAY片了,咱能怎么办?那帮广电的老爷们连《谍中谍3》里的办证儿都要强行删掉,更别说两男人搂抱亲嘴了,这不符合和谐社会的气氛。你没见《蓝宇》拍完都五年了,这才允许阉割版DVD偷偷摸摸上市。

      结果还是有人义无返顾地跳了下去,这回是硕果仅存的冯小刚。

      原来以为被奥斯卡和李安折腾的搔痒难忍的只有张、陈,想不到啊想不到,朱时茂你这浓眉大眼的也叛变革命了。

      武侠断然是拍不得了,奥斯卡评委们给《断背山》发奖肯定不是因为他们自己是GAY,而是因为那片子有内涵。那就简单了,咱也内涵一把不就得了?

      如果说张、陈二人还只是拿热脸去贴奥斯卡评委的冷屁股,尚且还藏着掖着的,冯小刚则几乎直接去舔了。

      《夜宴》里面充斥着无数露骨——不算拙劣,但是非常露骨——的西式模仿,无论台词、表演还是情节,都无比鲜明地暴露出这是讨好外国人——尤其是奥斯卡评委——的品好而特意拍摄的,没人相信这是一部给中国老百姓看的电影。

      为免重蹈张、陈的覆辙,冯导这次特意请莎士比亚来当编剧,心想总错不了吧?用冯导自己的话说,是“与莎士比亚做一次爱”。

      结果冯导搞的只是一个貌似莎翁的充气娃娃。

      观众在《无极》里憋的这口恶气总算可以从这发泄出来了:“中国人哪有这么说话的!”

      拿名著来改不是新鲜事,东西方文化差异也并非无可逾越的鸿沟。从西至东的,黑泽明的《蜘蛛巢城》改自《麦克白》,可人家拍出的是日本原汁原味;从东至西的,瑟吉欧。莱昂内的《荒野大镖客》改自黑泽明的《大镖客》,一样原汁原味,毫无痕迹。可见只要有心,浑然天成并不是不可能。

      反观《夜宴》,不过是一部套着似是而非的中国服装的外国舞台剧罢了,假模假式,一个个端着身段儿朗诵台词。中学时代我们学英语作文,老师总说这是中式英文;现在刚好相反,《夜宴》台词写的完全是英式中文。再配合着《夜宴》为了申奥而提前点映,拿去威尼斯和多伦多满世界乱跑的作为看,说没成心讨好外国人恐怕没人信。自从我听了冯导那一番义愤填膺的“一句英文台词没有,算什么西化”的高论发表以后,更觉得他心虚。

      结果,面对铺天盖地的批评,冯导差点就学了陈导站去了人民的对立面,幸亏及时醒悟,说了几句软话,这才算揭过。

      但中国三个最拿的出手的导演,已经全部陷入了李安怪圈,为了小金人而神魂颠倒,并且全军覆没。

      人说女人有钱就学坏,这些大导演咋也一有大投资就学坏呢?

      看看人家贾樟柯,看看人家宁浩。

      看看人家李安……唔……这位还是先别看了。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 好文.
    • 中国最拿得出手的我倒觉得只有小贾和老姜,其他的都媚俗的恐怖
    • 别拿这些人跟李安比----对李安太不敬
    • 好文! 这回看了"天堂口", 觉得自己差点被变成了一只猪. 跟李安的风真是做孽啊.
    • 记得当初有人跟我说《理智与情感》是李安拍的,当时我不信,跟人打赌结果输了,从此尊敬李安。
    • 都是心里话。顶!
    • 我就不信他们哥儿仨三英战吕布加在一起打不过一个李安, 实在不行把纪中再加上
      • 张纪中。。。。。。
    • 教育背景,文化熏陶以及个人的造化,成就了李安。国内的那些导演,即使像李安那样在国外静心修炼,也无法从这三个方面和李安比较,因此很难超越李安。。。
      • #3926352
        • 《活着》我也看过也喜欢,但这样的喜欢,不是出于艺术欣赏的角度,而是出于我们所经历过的时代共鸣。李安的电影给人以享受,不论是你熟悉的文化背景(如卧虎苍龙),还是你不认同的价值观念(如断背山),都能引起不同背景观众的共鸣,这就是大陆导演们无法比的。。。
          • #3926415
          • 建议你去看看疯狂的石头。断背山,王家卫的春光乍泄早了多少年。
            • 我都看过的,我说的观点不是单指电影题材,而是指电影导演艺术,我觉得《断背山》拍出的意境比你提到的那2个好很多,你应该看看,只要别陷进去就行。。。LOL
              • 有道理,你是看技术,我看故事,所以单从故事的角度,卧虎藏龙简直是垃圾。当然很多歌剧的故事也是垃圾,老迷。。。。对不起了。。。。
                • o 顶这个! 终于有人不追时尚,相信自己了; -eagle_no1(Sir 瞎起哄); 10:47 (#3926384@0) -hoboo(©); 11:00 (#3926433@0)Reply
                • 今天你用词都比较极端, 一反常态
                  昨天输了几杆???
                  • 哈哈,你的饭喂的。主要是好久没发言,有点兴奋,砸得过瘾。
                    • 哈哈, 那下次得让你再多吃点.
                      • 总的来说,我还是觉得李安是比较幸运的,他是赶上了个好时候。比如色戒,个人认为从意境上是不能和太阳比的,色戒的故事我很早就读了,他的得奖很难理解。断背山那年,我更喜欢Crash, 还好Crash拿了个最佳。
                        • 我觉得你至少等你看了那部电影后再做评价。小说原型和剧本完全是两回事。一个简单的三句话的故事都能被富有想象力的编剧改编成优秀的电影剧本,好小说倒不见得会成为好的剧本。
          • 就是就是!
          • 就是就是
      • 教育背景,文化熏陶以及个人的造化,成就了李安小资导演的风格。国内的那些导演,即使像李安那样在国外静心修炼,也无法从这三个方面和李安比较,因此很难成为真正的小资. :)
        "黄土地", "活着", "霸王别姬", "三峡好人"都是发自内心的作品, 它们一点也不亚于李安的作品, 甚至更好.
        • 顶这个! 终于有人不追时尚,相信自己了;
        • 我觉得一个艺术作品,如果能够引起不同文化背景观众的共鸣,才是好作品,这点李安目前是最好的。。。
          • 我有一个意大利的朋友, 也是电影迷, 对意大利电影大师们的作品了如执掌, 但对中国的文化大革命一无说知. 看了"活着"后对我说, "that is one of the most beautiful movies I have ever seen."
            • Then this is a good movie based on my criteria 。。。:D
              • 顶这个! 终于有人不追时尚,相信自己了; -eagle_no1(Sir 瞎起哄); 10:47 (#3926384@0)
                • Keywords: based on my criteria。。。LOL
            • 活着真是一部史诗!
        • 有的时候人就是不喜欢和自己太相像的人,呵呵
        • 所以我说他娘娘腔
        • 现在想想黄土地,觉得还是比较初级,有种要追求什么的痕迹,跟活着还是差不少。
          • agree
        • 不要说到纯艺术就用小资来说话。你说的那几部,好电影,但来自不同的导演,风格 也不一样,没什么可比性
          • 小资是调侃以大师的. 但说李安的作品是纯艺术我也不同意, 纯不纯都是相对的, 我还觉得他的电影好莱钨的味道太浓了, 不够纯.
            好象他有很多铁杆的女粉丝嘛 :)
            • 觉得你这是恶毒攻击以大师:)
              他的电影很细腻,女同学和感情世界丰富的人比较容易感受。他不能是纯文艺的,他
              算很全面的。很多好导演象张一谋,陈该歌,拍他们熟悉的戏比较容易,有点象TYPECAST的
              演员,只能演那种角色,是好演员但不是表演大师。李安属于可以拍各种题材的好
              导演,象演员里的德利落之类的演员,大概就叫大师吧。其实大师这个词蛮恶俗的,
              WHO CARE啊
              • 砸砖嘛, 越狠毒越好. ;)
                象罗西利尼,费利尼,安东尼奥尼,黑泽明,伯格曼,库贝利克,雷洛阿,果达....,这些导演不叫他们大师叫什么? 我想说的是李安作为一个导演整体来说与前面这些人比还不是一个级别的.另外有些导演,如科陂拉和张意谋,虽然排出的电影水平参差不齐,但却拍出了比李安任何一部电影都好很多的电影(教父,活着).
                • 赫赫,张一梦的电影,说实话只能算好电影,但没有好到和可婆拉的经典一个级别的。 可婆拉虽然是TYPECAST导演,但他的电影的文艺性比张沂蒙强太多(这就不跑题了)
                  你说那些“大师”导演多是老一代导演,只是我们刚接触电影时被介绍给我们,所以
                  被我们那一代人看作经典而已,其实放这边和现在也就那么一回事:)。活着是部好
                  电影,但从当前看,我更喜欢断臂山,因为只有中国人有活着的那经历,但人人心
                  中都有一个断臂山。不争了,这大师称号也就我们爱封给人,也不是啥好称呼,肉
                  麻兮兮的,还觉得给别人带上是光荣:)
                • 完全挺你,总结的太好了,说出了部分同学的心声
              • “李安属于可以拍各种题材的好导演”Indeed! 李安在卧虎藏龙之后,还拍过动画片The Hulk,当时我就觉李安在好莱坞的地位稳定了,因为投资商敢让崭露头角,从没拍过动画片的李安拍摄,本身就说明大家对他才华的肯定,果然后来断背山不负众望,奠定了他大牌导演的地位。。。
                • HULK我一直不敢说,因为票房太惨了
                  我不太懂HULK,所以不好说这部电影,具体说不喜欢。但真正的HULK粉丝喜欢,动作
                  片粉丝不喜欢。李安拍的太不传统,太多尝试,去看得很多都是PETER PAN的人物,
                  据说看不懂其中的艺术性:P,所以票房不好。NORTON第一次据了这部电影的主演,
                  估计知道他和李安拍,肯定打架。唉呀,跑题了:)
                  • HULK的惨淡票房,丝毫没有影响好莱坞对李安的青睐,他不仅没有被冷落,投资商反而让他拍摄一个更具有挑战题材的影片《断背山》,说明好莱坞从HULK影片中肯定了李安的才华,才会有进一步的合作。《断背山》拍的如此只好,没有深厚的北美文化熏陶是Mission impossible。。。
                    • 嗯,是这么回事:)
                • 说李安是Hollywood的大牌导演, 这我一点意见都没有.
                  • 那我们争那么久做什么呀:)。其实你说大师,我在说大牌:P 你心中真正大师的电 影,我可能看得也不多,看过得,也是迷迷糊糊:)
                    • 其实两种类型的我都喜欢. 好了, 我练琴去了.
                    • 最后问一句: 李安的Ice Storm 看过吗? 也很不错的.
                      • 没有看。我是从他的华语片开始喜欢他的,英语片是卧虎藏龙后才后知后觉 -- 原来 他也在好莱无拍片,而且自己喜欢的理智与情感竟然是他导的:)。所以他的英语片 跟的不紧。 有空一定去找来看看。谢谢推荐!HAVE FUN WITH PIANO:)
                      • I watched that movie. And I like it. I didn't know who is the director when i watched that movie. I almost forget the story. But i remember the feeling so clearly when i watch it.
                        I was totally shocked when i knew who directed it. Can't believe Li can touch and feel another culture so deeply .
    • 我没有看过李安。可是我还是觉得艺术就是要大家随便玩吧。爱怎么玩就怎么玩。玩的好,就有人看。玩不好,就玩完了。
    • 李安,不喜欢,他的电影一部没看,太娘娘腔.
      • 嗯? 没看就说不喜欢?
      • 这牛大发了,没看过也敢评.
        • 准确的说叫没完整的看一部吧,主要是看不下去,他的作品就是屁大点事磨来磨去,我给个我喜欢的,日本的<<大和号>>,艺术粗些,但视野比他的作品大,李安拍不出这种片,都是个人胃口的问题,你们喜欢我也不反对呀
    • 孙海英说:他得8次奥斯卡我也不看他的电影,因为他拍这个(《断背山》),我不看他电影,你们都承认他是艺术家,我不承认他。
      • 这个孙海英有骨气,有AQ的骨气。。。LOL
      • 激情燃烧的老革命,他怎么能接受gay呢,可以理解
    • 唉, 中国人的奥斯卡奖情结, 偌贝尔奖情结, xxx奖情结太重. 我很喜欢李安的电影, 但不会因为他得了很多奖就认他为大师了. 中文电影我最喜欢的还是活着, 可惜老谋子彻底地堕落了.
      • “活着”还是小说好。我没有看电影。
        • 小说确实不错, 比电影更惨. 但电影还是很值得一看的.
        • 余华的小说都很惨烈,让人读后心情沉重
      • Ditto。Ditto。Ditto。不过李安既不小资(那是王家卫的代名词,或者还算上蔡明亮),也不大师(活着的华人导演中只有侯孝贤配得上)。我觉得他一直拍得是美国电影(指的是风格而非故事),拍得很扎实的那种。不深奥,不给人压力,却让人看得动情。
        真正东方色彩和底蕴浓厚的电影不是美国影人喜闻乐见的,比如你给的那四部。还有象旧版的小城之春,孩子王,那山那人那狗,站台
        • 真正的电影专家出来一捶定音了. :)))
        • Great comments. I wonder how you describe Jiang Wen, Zhou Xing Chi, Wu Yu Sen... hope you don't just watch art movies.
          • 哇,题目好大,头好疼。偶只是一杂食影虫而已,说不上什么见解,平日最佩服能从烂片里看出道道的影迷。说起姜文,周六会去看他的新作,耶!总共才看他拍两部戏,都很北方男人,有力量有生气,急于表达。只希望他能早日走出青春期,毕竟连贾樟柯都走出他那山西灰城土镇了。
            我觉得,什么样的时代就有什么样的导演/电影。成功的电影/导演总是适应那个时代的。当然,坏的时代也会选择坏的电影,正如国内现在的浮躁造就了浮躁的张陈。吴宇森氏黑帮片是香港八十年代的选择。那个时代的香港需要英雄来给自己信心,需要悲情来抒发下九七情节。如今失了根,他依样放鸽子你就会觉得做作了。题外话一句,现在银河风格的黑帮片不能说没有香港后九七心态的影子,连黑社会都不能黑得淋漓尽致。

            至于星爷,天生贪玩的,怎么会不喜欢呢?发觉他近来的片子越玩心态越宽,视角越广了。最好象choplin,Tati那样,玩得尽兴些,玩尽天下俗男艳女。越kuso越美丽。呵呵。
      • 说到底,还是功利心太重,还总把别人当弱智。。。
      • 老姜的《阳光灿烂的日子》看过吗?艺术不艺术的我不懂,写青春的就得让人闻得到那股汗酸味才有说服力。另外也佩服《活着》。个人认为跨文化的戏出不了太好的活儿。
        • 看过, 第一次看很喜欢, 因为是讲我自己那个年代的. 但多年以后再看第二次时就觉得很一般了. 黑泽明的跨文化作品不是也非常好吗?
          • 好的东西都是由人性的东西,跨文化不能丢掉人性。看黑泽明的蜘蛛巢城,改编自莎士比亚的确不漏痕迹;改编自黑泽明的yojimbo的fistful of dollars同样相当成功。
      • 他在断被山前就已经是大师了,还需要他得奖来说。不能因为他得了奖就不是大师了 吧
        • 我们的标准不太一样
          • 你说说这个世界上还有哪位能拍出饮食男女那样地道的国语生活片,然后又拍出象理 智与情感那样地道的英语PERIOD MOVIE:) 断臂山拍的很好,卧虎藏龙也拍的好(SCRIPTS SUCKED)。但在这之前,他在华语片里已经有很高声誉了。后面的只是奠定他在好莱 坞里的地位而已
            • (#3927629) 我觉得李安和Spielberg也许有一定的可比性.
              • 嗯有一定可比性。不同的是,SPIELBERG是神童但开始江郎才尽,但李安却是越老越 厉害
            • sense and sensibility 可以说是个地道的西方电影, 但根本谈不上是什么很好的电影, 过得去而已.
              • 我觉得拍的很美,JANE AUSTIN的电影里算拍的好的
                • Speaking of Jane Austen, I recently watched a movie "Becoming Jane", its not good at all..
                  • 谢谢!正琢磨那部电影好不好呢。正好不用去看了
            • don't get me wrong, i like Ang Lee's movies a lot, but i don't think he is in the same class as Fellini, Antonioni, Bergman, etc...
              • 你明摆着不让活着的人当大师嘛,还不如把大师称号改烈士算了:)
                • 有许多其它国家的导演, 他们的电影都不怎么在北美上映, 在北美比较有名气的, 还活着的, Bernardo Bertolucci, Giuseppe Tornatore, and most of all, Pedro Almodóvar!!! (本来想说Woody Allen的, 但那样就太带有个人偏好了).
                  • 赫赫,欧洲电影,唉呀,就不说了:P
    • 来说贾樟柯。我觉得他忧郁的气质在电影中得到很好的体现,能引起人的同情。我主观猜测他是同性恋,也许以后会有同性恋的题材突破。
    • 我以为真是批判李安的呢。其实,那俩导演的武侠片在武打意境上都有创新(在照猫画虎的同时),最大硬伤还是故事太差。故事片,首先要有故事,然后才是情节。当然,也不能都怪他俩,广电部也是原因。
    • 好文。
      1,中国不缺好的导演,但奇缺好的编剧,李安这些年的成功,他的御用编剧王惠玲功不可没,俩人磨合得特别好,王惠玲很懂李安;
      2,以前有一说:作品永远大不过人。张陈冯姜导演这些年的功利写在脸上,也写在作品里。我怀疑他们是踏实不下去了。李安其实也爱奖,也爱功利,这点他的访谈书〈十年一觉电影梦〉里自己也提到了,但是他和张陈冯姜他们的做人还是有些不同,哪不同呢,我也说不好。

      套句周迅当年说李亚鹏的酸话吧:“李安基本上满足了我对男人的各种幻想”,:)李安是一个奇迹,在二十几岁以后出国的华人里,是个奇迹。
      • 李安基本上满足了我对男人的各种幻想”, 那是因为他得奖了。男人的成功就是男人魅力的最大成分。权势,名利,千古不变。
        • 没有,我是从早年的的〈推手〉开始就喜欢李安了。这么多年,李安是个明白人,但是明白人不一定积极,积极的人不一定超脱,超脱的人不一定有才华,有才华的人不一定谦虚内敛脚踏实地,而李安,全做到了。
      • 说得好。
      • 不同在于李安待在美国,待在好莱坞,待在西方文化里。
        • 俺倒觉得相反,李安比较有传统的那种谦谦君子、世家子弟味道。。。而另几个就有些暴发户的烟火气 (厚,俺知道老陈系出名门啦,但是个人气质有时候真是没办法)
          • 9494!
        • 话题少许转一点: 为什么很多人都赞扬呆在美国的李安, 但却喜欢贬低呆在法国的高行健呢?
          • 一个原因是李安的好莱坞的商业电影运作方式,他的电影视一个团队的作品,投资,制片人,摄影师,作曲家,众多的多文化的团队运作。更别提全世界华人以他为荣了. 不过你的问题是由人贬低高行健,李安不也在这被人贬吗?:)
            • 贬李安的人不算多啊, 看看戴晴写的: "我看高行健获诺贝尔文学奖"
            • 你的话题引申到另一话题,即好莱坞的商业电影运作方式,中国电影的差距和这也有关,很多人认为好莱坞是娱乐业,好莱坞自己这么不认为,他们称电影为工业,把电影当作产品来对待,所以才有你说的“投资,制片人,摄影师,作曲家,众多的多文化的团队运作”原因。。。
              • 有很多的好莱坞电影让我想起咱们的<英雄儿女>.......都是比较人性化的说教, 但最终还是说教. 看多了就厌烦了.
                • 同意。我喜欢高行建多过喜欢李安
                  • 作家可以保持更多的艺术独立性,不用向谁妥协。
          • 李安是体制内的,至少是西方体制内的。高行健是体制外的,甚至西方体制外的。
            • 就象你一样:)
      • 是时候了, 您也去给他写个剧本吧. :)
    • 喜欢李安。除了上面提到的热门大片,也看了他导演的《饮食男女》《推手》《喜宴》。象李安这样纵横东西,跨越两种文化,那种缓缓道来的深刻细腻,沉淀丰富浓厚,的确是华人导演中的第一人,无人能及。张艺谋,陈凯歌之流,只能算点皮毛。
    • 1.必须要承认意识形态的巨大力量.2. 其实就台湾本土导演来说,侯孝贤,杨德昌,王童都是很不错的
    • so good
      • 通过授奖 多收买几个有“影响力”的导演,多拍些GAY 片,不用战争,让你们绝种,让你们男的bian女性化,女的长胡须。哈哈,妈的
    • 不能一竿子打死吧, 红高粱, 秋菊打官司, 我的父亲母亲, 活着, 都是好片子啊。
    • 李安早期的作品的确是很棒的,能让人为之动情。近期三部得奖的片子却有些煽情。最近的这部 《色。戒〉更是有些情节上的不合理,不必要。但李安的人品和艺德让人很难对他说三道四。