月光白得，像曹营的奸细----9.28 新诗阅读 -stormchaser(留白) @卡尔加里华人论坛:卡尔加里枫下论坛 The Rolia Forum of Calgary

本文发表在 rolia.net 枫下论坛每一次新诗都有一些独到的地方，这一次也不例外。家是个写得太多了的题目，但对新诗来说，永远不会缺乏新意。让我们来看看。
1. 家
家是受伤后第一个想到的地方
家是弱者止步不前的一个幌
家是男人和女人的绞力场
家是人生悲喜剧的传唱
家是蜗牛身上背的囊
家是流浪者的路障
家是人类的产房
家是挡风的墙
家是眼中光
家是梦想
家是乡
家让飞扬
家让心向往
家让灵魂释放
家让心不再流浪
家让心情不再紧张
家让我们快乐地成长
家让我们变得空前康壯
家让温暖和幸福一起荡漾
家让我们受伤的心得到疗养
家让我们充满力量去尽情飞翔

这样的诗我小时候也写过，高中的时候，老师说是”形意派”。作为过来人，我深知写出这样的东西来真的是挺难的，第一你要表达好意思，第二你要找到一个有意思而又不是很难的形状，比如作者选的这个“K”字，如果你选了“C”字，你就得从左往右写了，难呀！这首诗里有一句我很喜欢“家是男人和女人的角力场”，应该是作者的肺腑之言，婚姻嘛，有时候比战争更复杂。

2.
家

在孩子的眼中,家就是房子.
在游子的眼中,家就是父母.
在恋人的眼中,家就是恋人.
在配偶的眼中,家就是彼此.
在老人的眼中,家就是子女.
在出生之前,家就是母体.
在死亡之后,家就是坟墓.

在孩子的眼中,温暖就是家.
在游子的眼中,思念就是家.
在恋人的眼中,爱情就是家.
在配偶的眼中,相伴就是家.
在老人的眼中,牵挂就是家.

在出生之前,妈妈就是家.
在死亡之后,天堂就是家.

这首也是形意派的诗歌，作者很聪明，选择了最容易的１字，当然了有几行对的不是很整齐，要注意了。“在游子的眼中,思念就是家”，这句写的很好。不过最后一句我不是很赞同，我死后还是找个热闹点的地方待着吧，天堂太寂寞。

3.
家
无他
一枝花
两片绿叶
三餐吃鱼虾
四季寒来暑往
五彩缤纷有闲暇
六十能过足矣
七十去桑拿
八十泡吧
九十麻
百年
趴

形意派中的“山”字，这里是一峰独秀，我们以前比较喜欢写双峰并立的，难度大一点。后来有个同学搞了个万峰齐出，很长，寄到报社时候人家说版面不够，有点可惜了。这一首其实很巧妙，包含了数字，如果能把百千万亿兆都包含进去就是精品了。

4.
家

家,魂牵梦绕,
身在外,心却从来不曾孤单.

家,灯火阑珊,
哪一盏,在黑暗中为我点燃?

家,情深意重,
叮咛在耳边,思念无墨的画.

家,欢声笑语,
无忧轻松温馨,怎么能忘怀?

家,悲欢离合,
多少是天成,又多少是人栽?

家,颠沛流离,
心中月在他乡,何时真能圆?

家,千年修渡,
只为了重逢,还是一生同迈?

家,任重道远,
没有耕耘,幸福又怎能期待?

家,一事无成,
但我可不可以,先有个牵挂?

家,一声叹息,
个中滋味,谁能真地把它埋?

家,仰天长笑,
大丈夫该以何处为家?天下!

新诗里有一种很短的，就一两行，叫散句。其实也不容易写，因为这样的句子都应该是精华。看得出来作者还是花了很多心机来写这一首的，喜欢这一句“家,灯火阑珊,
哪一盏,在黑暗中为我点燃?”

5.
江南，我的家乡 -- 思乡篇(3)

雨还是下个不停
随着一阵细细的风
蹬上高高的山岗
向前远望吧
那个地方
也许被白雾所迷藏
江南我的梦
我最怀念的家乡
　　
从心底想起
那是街道上的石子地
在弯弯曲曲的小路上
积下了一汪一汪的水　　
聚集着过去的一点一滴
慢慢地流淌

还有阔别已久的长江
夜晚上的萤火虫
与小船上的渔火
在广阔的江面上荡漾
还有那白色的帆
摇曳在水的中央
　　
一盏盏小灯
在当街炫亮
在灯下
那是久违了的茶馆
带着家乡的风趣
讲述出多少
动人的篇章

划过一道蓝蓝的天空
蓝蓝的天空上
除了有着淡淡的云
还有飞着的风筝
那是
我记忆中的江南呀
江南
我的家乡我的梦

这是这次写得比较好的一首，写景写的很好。但是深度显得不够，因为“新诗是用来思考的”，你需要告诉我们景色之后更深一些，更本质的东西。换句话说，你不能写得太实.

6.
一句话随笔

我将家画在纸上
叠起来带在身上流浪
终于一天来到你的面前
说：跟我回家
可是
纸早已揉烂
我的新房已模糊淡去

精巧的小作品，很不错。这样的切入角度正是新诗所需要的，这样的一段文字我已经不能说他是散文或者小说了，它只能是诗歌。遣词造句还需要多花点时间，比如“说：跟我回家”太直白了。

7.
农家

等风的女子耐心地生长着翅膀
天空有无数的滑翔
轻轻淡淡摇曳着向往
心亦在此时蒸发掠过北极
然后下降成寒冰漂流至赤热融化

秋稻沉思默想着前生来世
哪一滴的晶莹让它匍伏低头结相思成粒
最终的相遇必是在了无痕的春梦前
结合于无知无觉的农家
于是了悟一切都是注定

对于阅读的人来说，一次诗社能碰到一篇这样的作品已经非常满足了，所以我把他放到了最后。前两天有位朋友向我推荐了陈先发的《戏论关羽》，我给大家读读

《戏论关羽》陈先发

月光白得，像曹营的奸细。两队人马厮杀
有人脸上，写着“死”字，潦草，还缺最后一笔。有人脸上
光溜溜地，却死过无数次。此战有欠风骨
因为关羽没来。他端坐镶黑边的帐篷，一册《春秋》
正读最酣处。此公煞是有趣：有人磨他的偃月刀
有人喂他的赤兔马，提刀像提墨，只写最后一笔。
人在帐中，如种子在壳内回旋，湿淋淋地回旋，无止尽地
回旋。谨防种子长出地面的刀法，已经炼成，却
无人知晓。他默默接受了祖国为他杜撰的往事
嫂子爱着他，在秋后垂泪。戏子唱着他，脸上涂着油漆。

有意思吗，诗歌可以先成这样。这里别的我就不多说了，就分析一下第一句“月光白得，像曹营的奸细”，你感受到了什么？下面是我看到的

１－明月夜
２－月色皎洁，白得象牛奶，象京剧脸谱上的白色。
３－曹营，关云长，两军对垒。
4 -孟得阴险狡诈象奸细，是白脸；云长义薄云天，是红脸。

这么多重意思，作者只说了一句“月光白得，像曹营的奸细”
这就是诗歌的魅力。他为什么可以做到这一点，因为他巧妙地运用了借喻和隐含的对比，同时还调用了我们关于戏曲的先验知识。诗歌就要这么写

现在让我们回到诗社的这篇作品，看前两句” 等风的女子耐心地生长着翅膀,天空有无数的滑翔”,
能写出这样的句子来的人心坛没几个，这是诗歌的语言，干净利落，词语朴实，有很多的想象空间。
还有第二节的前两句“秋稻沉思默想着前生来世
哪一滴的晶莹让它匍伏低头结相思成粒”，非常好的桔子，
只有在诗歌里，晶莹才会让稻子低头，相思才会结成粒，意象嫁接得很好。
第一节的后两句要重新雕凿。
第二节应该是另外一首诗歌，名字“秋稻”
前面两句就足够了，后面三行可以去掉。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

枫下拾英 / 心情随笔 / 月光白得，像曹营的奸细----9.28 新诗阅读 -stormchaser(留白); 2007-10-2 {5339} (#3968411@0)

向留评委致敬！ -blue_bird(piggy); 2007-10-2 (#3968433@0)
“这样的诗我小时候也写过“ 。。你太狠了。。。 -kqc(海市); 2007-10-2 (#3968443@0)

高中的时候，也老大不小了 -stormchaser(留白); 2007-10-2 (#3968451@0)

高中也算小时候，那尿炕呢 -blue_bird(piggy); 2007-10-2 (#3968471@0)

向留评委致敬！ -zil(浪子); 2007-10-2 (#3968448@0)

别致敬了，６０太忙了，来不了 -stormchaser(留白); 2007-10-2 (#3968457@0)

受益匪浅啊! 这几首形意诗的作者的文字工夫都相当了得. 光把字堆成那么整齐的形状都不容易, 何况还要考虑内容韵律等等. 可我还是更喜欢象" 江南，我的家乡 -- 思乡篇(3)" 和" 农家"这样的作品. 前者意境优美, 文字清新. 后者意味绵长, 耐人寻味. -penshurst(笔瑟); 2007-10-2 (#3968499@0)

跟评委的意思不谋而合, 也私下里佩服一下自己. :-) -penshurst(笔瑟); 2007-10-2 (#3968503@0)

姐姐要支持阿散文。。。。还没公布阿 -ddli(在路上); 2007-10-2 (#3968647@0)

看来罡正练着什么独门工夫,估计出来时,心潭的水都会被他震飞起来. -coffeehouse(咖啡); 2007-10-2 (#3968657@0)

这两天等他出关，等的我心惊胆颤 -ddli(在路上); 2007-10-2 (#3968678@0)

呣晒泔,等等先. -coffeehouse(咖啡); 2007-10-2 (#3968697@0)

罡 is still working on it. 散文作品多，篇幅长，真够难为他了．几位资深评委，还有各位新老坛友，大家都发表评论，各抒己见啊．看到许多有趣的帖，无奈没有时间一一跟帖，很遗憾．　 -penshurst(笔瑟); 2007-10-2 (#3968681@0)

见笑了，形意派是我杜撰的 -stormchaser(留白); 2007-10-2 (#3968776@0)

挺形象的, 把我懵住了. -penshurst(笔瑟); 2007-10-3 (#3968838@0)

谢谢大家喜欢，偶的<思乡篇>一共写了四篇，最早的一篇遗失了。除这篇新写外，第二、三曾发在<书香>里，被岛主配上音乐，好听~ -feiwu(非吾); 2007-10-3 (#3968944@0)

江南－－思乡篇 -feiwu(非吾); 2007-10-3 (#3968945@0)
江南 -- 思乡篇 -feiwu(非吾); 2007-10-3 (#3968946@0)

喜欢 -ddli(在路上); 2007-10-3 (#3968966@0)

#3634024 -feiwu(非吾); 2007-10-3 (#3969094@0)

厉害厉害，留白评得真好。 -pfans(曼夫子); 2007-10-2 (#3968501@0)

多谢夫子 -stormchaser(留白); 2007-10-2 (#3968767@0)

专业。 -bluesword(雾霭蓝剑); 2007-10-2 (#3968533@0)

多谢蓝剑 -stormchaser(留白); 2007-10-2 (#3968769@0)

评的好，看了，谢谢~ -feiwu(非吾); 2007-10-2 (#3968551@0)

多谢小草 -stormchaser(留白); 2007-10-2 (#3968773@0)

谢。最后三句是为了和第一段衔接。 -major154(苏不语); 2007-10-2 {48} (#3968593@0)
另，跟我回家，是直白了，只是情之所至，不是更真？

不语的好处是能写出好诗来. -coffeehouse(咖啡); 2007-10-2 (#3968632@0)
阿苏最近不语了，怎么文才噌噌地拔高阿 -kqc(海市); 2007-10-2 (#3968633@0)

我以后也不语了，贴她的帖子手都贴疼了。。。 -ddli(在路上); 2007-10-2 (#3968641@0)

同感同感。不语好。。。 -kqc(海市); 2007-10-2 (#3968650@0)

：-) )-： -ddli(在路上); 2007-10-2 (#3968662@0)

这次苏不语同志在每个领域都用辛勤的汗水证明了该同志是个有毅力能吃苦的好同志. -coffeehouse(咖啡); 2007-10-2 (#3968747@0)

真的是你写的吗，我不敢相信 -stormchaser(留白); 2007-10-2 (#3968688@0)

我放狗查了一下，是什么淡如菊写的哈哈 -ddli(在路上); 2007-10-2 (#3968693@0)
啊？到这份是不得不语了！就这首破诗还让你怀疑是否是偶写的？嗯，偶初中的时候基本是这种无病呻吟的风格。现在，改成写实了。 -major154(苏不语); 2007-10-3 (#3969093@0)

你这话。。。。。不是损我吗？我“无语”去了 -ddli(在路上); 2007-10-3 (#3969104@0)

可惜偶初中的文集没带过来。以前是看一次汗一次，怎么偶也曾文学纯情过。 -major154(苏不语); 2007-10-3 (#3969110@0)

初中的文集？日记吧 -blue_bird(piggy); 2007-10-3 (#3969115@0)
可惜偶娘胎文集没保存下来。以前是看一次汗一次，怎么偶也曾文学纯情过。 -donaldinthornhill(荆山居士); 2007-10-3 (#3969185@0)

韬光养晦去了？ -sunice(秀山); 2007-10-3 (#3969113@0)
你更狠啊，留白还只是高中，你初中就玩过了。。 -kqc(海市); 2007-10-3 {64} (#3969162@0)
感情他玩的是你玩剩下的：）
原来阿苏也曾经是文学女青年，失敬失敬

:)))))))))))))))))))0000000000000000000 -feiwu(非吾); 2007-10-3 (#3969191@0)

问题:新诗是不是已经从给人念的发展到了给人看的现状了? 从读后引发的思考来说,<戏论关羽>最有意思,但要是朗诵的话,<江南，我的家乡>就很好,是不是新诗的概念已经边缘化了朗诵诗那样的形式了? -coffeehouse(咖啡); 2007-10-2 (#3968595@0)

新诗旧诗都不是只给人念的 -kqc(海市); 2007-10-2 {72} (#3968617@0)
不过很多人的确忽略了韵律之美，从不念一遍自己写的东西。大概也是潮流所趋？

你说的很好，其实好的诗歌还是有内在的韵律的 -stormchaser(留白); 2007-10-2 (#3968680@0)

还的多读作品才行阿 -ddli(在路上); 2007-10-2 (#3968698@0)

咖啡的这个问题问得很好，其实也挺难回答的。我的看法是这样，诗歌需要表达的东西是多种多样的，音乐美只是其中的一种，而且并不是诗歌最擅长表达的东西，还有比音乐本身更音乐的东西吗？所以不能因为音律而放弃了其他方面。下面一段话从一个侧面描述了中国诗歌的发展(ZT) -stormchaser(留白); 2007-10-2 {2015} (#3968760@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛什么是“诗意”，这个话题太大了，只能说，“诗经”有“诗经”的诗意，那种朴素和诚实，那些悲伤和欢乐，《诗经》一出，中国人已穷尽了朴素之美；屈原有屈原的诗意，那上穷碧落下黄泉的华美、高亢和神秘，屈子一出，中国诗人已穷尽了华丽之美，那真是每一句都有骨头的华丽啊；李白穷尽了一代风骚，老杜担负了一个时代的沉痛悲郁，逼得小诗人如李贺、贾岛只能寻章摘句，李商隐穷尽了婉约，整个唐朝的诗人逼得宋人只能去写词，宋人之词逼出了元明两代散曲的辉煌。中国文人，从来都是一出手就终结一种诗意的。但是诗歌仍然在继续，终于，所有格律旧体全部变成了装满天才的棺材，诗人们总不能在棺材里继续模拟和重复那些早已被穷尽的诗意吧，社会越来越复杂，时代越来越混乱，没有任何一种棺材般的形式能够让我们肆无忌惮的表达全部的内心。胡适说：白话。郭沫若写《女神》，一种全新的来自西方的自由与浪漫的诗意呈现了，志摩复活了婉约的同时又增加了华兹华斯式热烈的抒情……真正败坏中国诗歌的，是后来的全民写诗，诗歌成为工具，诗歌成为大众的武器……但中国究竟是诗国，乃有北岛，“厕所里有了现代派”，当然在此之前已有穆旦、郑敏，但唯有北岛，才将现代派的意象、意识与一个民族的命运合为一体，他是一个时代的代言者，诗歌在时代巨大的刹那，体现了这一文体先知般的洞察力行业穿透力，北岛当年的诗歌早就使得中国现代诗歌具有了现代世界文学的水准，1987年，诺贝尔奖评选，北岛一票憾负。北岛的诗意，在紧密的词语和意象糅合了沉痛、悲郁、愤怒与反思，与他同时代的伤痕小说，此刻还在牙牙学语。北岛如日中天，年轻的诗人已不嵌重负，韩东、于坚、李亚伟、杨黎，提出了诗歌是语言的艺术，诗歌拒绝隐喻，诗歌不需要崇高、诗歌可以如莽汉般粗鲁，于是口语诗开始了，韩东、于坚写出了日常生活中最朴素动人的“美”，李亚伟的诗歌粗鲁、狂放充满嘲讽，杨黎沉迷于语言之中，用最简单的语言去构成诗歌——他连形容词都去掉了……乃有伊沙，将口语玩成了刀子，犀利、敏锐、幽默，口语诗歌第一次有了直接的“杀伤力”，乃有沈浩波、尹丽川的肆无忌惮，将汉语诗歌的题材和写法推向了一切，一切皆可表达，一切情绪都在诗歌中，真实，甚至是残酷的真实。汉语诗歌的每一次生长，都意味着新的“诗意”的诞生，所有这些，构成了汉语诗歌丰富的“诗意”，诗意从来就不是一成不变的，英语诗歌如果只有艾略特没有金斯堡，那它太失败了。唯有高峰并举，才能构成一种语言的尊严。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

我读的书太少了。。。惭愧一个先，从头再来！ -ddli(在路上); 2007-10-2 (#3968778@0)

你太谦虚了，从小泡在书堆里长大的，还嫌读得少． -penshurst(笔瑟); 2007-10-2 (#3968793@0)

出来以后再没读过什么书了。。。。。字都不会写了惭愧阿！ -ddli(在路上); 2007-10-2 (#3968799@0)

是啊, 都是以前的老底子. 若不是在这里转悠, 连写汉字的机会都少. -penshurst(笔瑟); 2007-10-3 (#3968819@0)

我怀疑笔姐在XB自己的英文好 :-) -stormchaser(留白); 2007-10-3 (#3968821@0)

神仙姐姐虽然精通几国英文,但她能变出更美的中文诗来. -coffeehouse(咖啡); 2007-10-3 (#3968832@0)

哈哈, 好几国英文. 就这一国的都读了好几十年了还稀里糊涂. 还是读中文诗痛快! -penshurst(笔瑟); 2007-10-3 (#3968853@0)

哈哈, 真想XBXB, 要不你来首英文诗, 我替被你砸过的弟兄们报报仇? :-) -penshurst(笔瑟); 2007-10-3 (#3968829@0)

1？怎么没有说说海子阿西川什么的 -kqc(海市); 2007-10-2 (#3968800@0)

原文是说梨花体和口水诗的，所以只说了他们 -stormchaser(留白); 2007-10-2 (#3968805@0)

这篇见解独到,但却是新诗作家的观点. 因为还有很多人写诗是为体验浪漫的意境,也可能是对现实的回避,就不能接受沉痛、悲郁、愤怒的某些新诗. "唯有高峰并举，才能构成一种语言的尊严."这话说得不错,希望心潭百花齐放,体会从古到今各种诗歌形式的奥妙. -coffeehouse(咖啡); 2007-10-2 (#3968809@0)

百花齐放正是我想说的，在心坛，新诗势微呀 -stormchaser(留白); 2007-10-3 (#3968813@0)

不语一出,新诗有望. -coffeehouse(咖啡); 2007-10-3 (#3968820@0)

"体会从古到今各种诗歌形式的奥妙".这话这里有位叫苏不语的最有权评论了. -coffeehouse(咖啡); 2007-10-3 (#3968816@0)

还有小草 -stormchaser(留白); 2007-10-3 (#3968818@0)

也谈点看法，见内： -happysky(steel); 2007-10-3 {762} (#3969178@0)
诗这种艺术的载体是语言，而语言美感的最基本特征即是它的节奏感和韵律感（音乐也源于语言），所以新诗最好也大体押韵（鲁迅语，非原话）。隐喻固然重要，但完全忽略韵律，把隐含暗喻发展到刻意玩弄奇巧，堆砌些离奇甚至荒诞的意境，就失去了诗的美感，变成少数人玩的游戏了（有感而发，并非针对这次诗评）。不幸的是，读读沈浩波、飞沙、蓝野、皮蛋、春树等新新诗人的作品真感新诗现状就是如此。怪不得有人发出“无法拯救的新诗”感叹。当今新诗流派已失去了多数读者包括年轻读者是不争的事实。

新诗要有出路，不应一味去追潮流。我倒是觉得，心谭历次诗社那些读起来不晦涩、有美感，在情、景、意、神某个方面能打动人的即是好诗，应予鼓励和赞扬。那些能够借鉴古诗词一些特点的新诗（如猪草之流）更应鼓励，毕竟，像其它艺术一样，诗是有源的。

正在工作，草就的东西难免不周，如有得罪，请见谅！正忙，闪了：）

AGREE!!! -sunice(秀山); 2007-10-3 (#3969186@0)
Thanks, and work hard :) -feiwu(非吾); 2007-10-3 (#3969188@0)
我就不说什么了，自有别人接招。。 -kqc(海市); 2007-10-3 {1928} (#3969744@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛诗词起源于音乐不假，但随着诗词的文学化，印刷技术的成熟普及，媒体特别是书籍报纸网络的流行，诗词越来越走向书面化。节奏韵律对于诗词还是重要的，但未必如起先那么重要了。否则也不会老有人嚷嚷古诗词的平仄限制发展。我个人觉得对诗词来说，它跟别的形式最不同的是意像（或者意境，whatever you call it）。作者要能在读者的脑海里构出一副画面，甚至延伸出一个故事，并因此引发读者的共鸣。当然，每个人的共鸣点是不一样的。这是画面的美感。能做到这一点已经很好了。如果画面能有创新性就更好了。否则重复一千遍别人说剩的，感动了一千遍大概也就审美疲劳了。要能引起读者的新奇感。另外，要留适当的空间，不要把画面填满了。说一半留一半，意在言外，启发读者去想，才有余韵。

有一点常被人忽略不提的，是文字的美感。一篇文字看上去就有一种形体的美感，而词语的互相搭配，使得意境更推一层。文笔流畅只是基本要求。好的文字看下来或如沐春风，余香绕梁；或幽远深长，余味无穷；等。这取决作者想要表达什么。当然，这只是就散文／诗歌而言。小说的文字另论。

真正能打动人的好文章／诗歌，并不是玩弄奇巧，堆砌意象，弄出一座文字的迷宫，那样出来只是一篇单薄的羽衣，内里空空。文字背后的隐喻，才决定了它的厚度，从而使它深深触动人心。能流传千古的并不是最华丽的文字。秦观铺尽笔墨，倒不如一句“两情若是久长时”；苏东坡冰肌玉骨了半天，哪里有“一点浩然气，千里快哉风”的爽快。再往高里讲，这要求作者有深厚的文学／史学／神学功底，独到的思想体系，甚至到哲学高度：）。

底蕴为内脏，意象为骨架，文字是皮肤。底蕴是否深厚，意象铺陈是否到位，文字表达是否精确，这些决定了一个作品的好坏。美感与否，更多是个人的感觉。烟雨小桥固然美，大漠孤烟也是美的。抒情音乐当然好听，摇滚乐（or hip pop) 亦有其独到之处。有的诗歌对某些人来说如同垃圾，毫无美感，但是却能深深触动另外一些人的心弦。这取决于每个人的经历，喜恶，文学背景，心理等。

其实现代还有和音乐结合得很紧的诗歌啊。它的名字叫“歌词” ：）

心潭的美诗不是不好，不过要精益求精，好上更好么。中文的意境之美当然可以入诗，看看徐志摩，戴望舒，甚至席慕容。只是很多诗歌留白不足，所以惨遭拍砖：）

／／１，说了不拍砖，还写了这么多。打住，回去继续啃０１。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

好评，足见功底，佩服～ -feiwu(非吾); 2007-10-3 (#3969754@0)
其实新诗对很多人来说还是很新，包括他的流派，表现手法都很陌生。大部分人的阅读，都只限于戴望舒，顾成，北岛，席慕容等。。所以都还在学习，尝试中。很多流派的东西，对我来说，还是比较难懂。 -ddli(在路上); 2007-10-3 (#3969762@0)

所以也应读读网络诗人、第三条道路、信息主义、70后诗人，下半身写作、灵性诗歌、新江西诗派、80后诗人等等当今流派 -happysky(steel); 2007-10-3 (#3969844@0)

是啊，阅读量不够阿，出来以后接触更少了 -ddli(在路上); 2007-10-3 (#3969852@0)

绕了一大圈 -sunice(秀山); 2007-10-3 {142} (#3969786@0)
俺只看到这句话

"有的诗歌对某些人来说如同垃圾，毫无美感，但是却能深深触动另外一些人的心弦。这取决于每个人的经历，喜恶，文学背景，心理等。"

this is an old english saying: One's trash is another's treasure -stormchaser(留白); 2007-10-3 (#3969801@0)
这还用说吗？没有相同的两个人，也没有一首音乐诗歌能投好所有听众读者。各取所需，无高低之分。 -donaldinthornhill(荆山居士); 2007-10-3 (#3969804@0)

宽容些！很多话你得让人家说出来～ -sunice(秀山); 2007-10-3 (#3969819@0)

有什么不宽容？真是奇怪。就事论事 -donaldinthornhill(荆山居士); 2007-10-3 (#3969832@0)

这还用说吗？........。 -donaldinthornhill(荆山居士) 哪出错了？ -sunice(秀山); 2007-10-3 (#3969881@0)

同意KQC. -happysky(steel); 2007-10-3 (#3969836@0)
与其说诗词越来越走向书面化，还不如说人的素质越来越不全面。像古代文人，多琴棋书画，多方面精通，自然很容易写出晕染一体的东东。 -donaldinthornhill(荆山居士); 2007-10-3 (#3969854@0)

:) -happysky(steel); 2007-10-3 (#3969860@0)
专业化更好吧？ -bluesword(雾霭蓝剑); 2007-10-3 (#3969874@0)

没有不好的，只有不能理解的。 -donaldinthornhill(荆山居士); 2007-10-3 (#3969895@0)

还经常去青楼喝酒，听真正唱出来的词，第二天一定能写出个好词。 -coffeehouse(咖啡); 2007-10-3 (#3969921@0)

这是古代白领的小资生活 -donaldinthornhill(荆山居士); 2007-10-3 (#3969946@0)

老弟，时代不同了，要放在唐宋，凭你的诗词造诣，怎么也能换个县令当当 -stormchaser(留白); 2007-10-3 (#3969931@0)

明白，现在只能做唐老鸭～ -feiwu(非吾); 2007-10-3 (#3969949@0)

777唐老鸭至少不会天天填那些白头宫娥词 -donaldinthornhill(荆山居士); 2007-10-3 (#3969961@0)

汗啊，荆山无塘呀～ -feiwu(非吾); 2007-10-3 (#3969974@0)

HAHA俺文字功夫实在粗浅。发发幻想而已。 -donaldinthornhill(荆山居士); 2007-10-3 (#3969955@0)

KQC的文采真是不得了 -stormchaser(留白); 2007-10-4 (#3971198@0)

个人感觉，艺术形式多样，但基本都相通。有些新诗，不过象是采用不和谐，断裂，痉挛，跳跃，金属摇滚等音素谱成的音乐。 -donaldinthornhill(荆山居士); 2007-10-3 {148} (#3969214@0)
如“月光象奸细的脸一样白”，月光本是宁静柔和的音素，但奸细的脸却是阴沉，带些邪气，内心深处不安分的音素。拼在一起。。。holy, not my type .... xixixi

Holy, 没听过鸭子会叫出 'xi' 的声呀～ -feiwu(非吾); 2007-10-3 (#3969245@0)

谢谢兄弟主持，刚刚打球回来。。。公布作者了 -ddli(在路上); 2007-10-2 (#3968602@0)
写的真好，学习。 -jerbest(nowhere); 2007-10-11 (#3984730@0)

@Calgary

月光白得，像曹营的奸细----9.28 新诗阅读

Replies, comments and Discussions:

More Topics