本文发表在 rolia.net 枫下论坛１．伯拉姆斯是一个很好的作曲家， 尤其是一个很好的室内乐作曲家， 但把他与巴赫和贝多芬相提并论是没有道理的。巴赫和贝多芬的音乐不仅充满了无穷的魅力（见下面的2）， 而且为后人开辟了前所未有的新天地。而伯拉姆斯呢? 最多也只是被人称为巴赫和贝多芬古典传统最优秀的继承人. 开创人和继承人是完全不同的慨念.

２．大家都喜欢说伯拉姆斯的音乐耐听．有多少人真的是听伯拉姆斯的交响曲次数超过听贝多芬交响曲的次数呢？要说耐听，巴赫的平均律和贝的晚期钢琴奏鸣曲才是所有古典音乐中最耐听的了， 不仅耐听，而且耐演．至今还没有一个钢琴家敢说他（她）搞懂了这两部作品的, 每个钢琴家都可以从中发现全新的东西. （这也是为什么这两个曲目是我收集的版本最多的原因．）

３．伯拉姆斯也有创新的地方，那就是把变奏和对位法与管弦乐中的和声配器有机地结合起来．传统的复调音乐是通过不同的旋律同时进行或同样的旋律错开进行来达到特殊的效果，而伯拉姆斯是在这基础上再加上另一个dimension, 配器及和声的变化．上次马儿讲时可惜没有第四交第一乐章的总谱，否则可以很清楚地看到他是如何运用和声及配器的变化来变奏的．后人运用这种方法的一个
很好的例子就是上次我写＂伯拉姆斯通往交响乐之路＂时帖过的斯托克夫斯机根据巴赫的原曲配器改编的管弦乐．这种技术上的创新确实很高明，也耐人寻味（也许这就是他的音乐耐听的地方）．但这就能说明他达到了与其它2B同样的高度吗？　我看不能．

４．Michael Jordan 的老搭挡Scottie Pipen在某些技术方面也可以说是超过了Jordan, 比如他的防守覆盖空间非常大，有时可以一人打乱对手整队的进功，对方球传到哪儿，他人就到了哪儿．他是一个了不起的ＮＢＡ全明星，　但没有人会说他是Jordan 一样的旷古奇才．如果说贝多芬是Jordan，莫扎特是Magic Johson, 巴赫是Larry Bird, 那伯拉姆斯就是Scottie Pippen. 前三者都是ＮＢＡ有史以来最伟大的五个球员之一(另外两个可以说是Chamberlain 和 Russel), 而后者勉勉强强可以进入前五十名．

５．我为什么不喜欢伯拉姆斯？ 其实我很喜欢他的第一钢协，第一交响乐的第一和第四乐章，第四交响乐的第四乐章，以及他的一些室内乐和德意志安魂曲．我喜欢他的一些音乐，但不喜欢他音乐作品全部所反应出来的性格，纯属个人偏见．更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net