×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰，手有余香：加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师！
Ad by
  • 予人玫瑰，手有余香：加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师！

@Calgary

其实现场和录音并不矛盾,我们不能肯定了现场,顺便把录音给否定了; 我想音乐的资讯来源,录音和广播多于80%吧;如果是这样,花钱满世界跑,而忽略音响,是不是舍本求末呢?

eagle_no1(瞎起哄)
(#4047782@0)
Last Updated: 2007-11-9
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 乐韵书香 / 讨论讨论,听音乐到底要 不要hi-fi 音响啊? 要好到什么程度才算hi-fi呢? -eagle_no1(瞎起哄); 2007-11-9 (#4047570@0)
    • 这没啥好讨论的， 有钱就什级，没钱就将就！ -klassische(老音乐迷); 2007-11-9 {178} (#4047646@0)
      我用最普通的音响听音乐听了十几年，并没有觉得有什么不好。去年买了一个稍许好一点的音响，确实有助于音乐欣赏，但边际效果（增加值）并不是很大，越高档，边际效果越小，但边际成本却越高。
      • 老了话就是多哈～～～～～～～ -once(chocolate); 2007-11-9 (#4047652@0)
        • 是啊，你还是别和我们这些中老年国移掺乎了。 -klassische(老音乐迷); 2007-11-9 (#4047661@0)
          • 我错了，sorry。还是带我玩吧。 -once(chocolate); 2007-11-9 (#4047703@0)
            • 嗯？ 太没有战斗力了，还得多学学夏老师。 -klassische(老音乐迷); 2007-11-9 (#4047708@0)
              • 我保存实力，磨刀霍霍。。。。。 -once(chocolate); 2007-11-9 (#4047800@0)
                • 我看出来了。。。 -minor(万峰); 2007-11-9 (#4049339@0)
      • 如果抛开passion之类的东西,只谈性价比,我就想起现场音乐会,纽约,维也纳的音乐会真比本地的音乐会好那么多,值得花那么多钱吗?如果听音乐主要来自录音,一套很好的hi-fi音响才是最核算的投资啊? -eagle_no1(瞎起哄); 2007-11-9 (#4047671@0)
        • 现场是猎艳，和投资没有关系。：） -klassische(老音乐迷); 2007-11-9 (#4047684@0)
          • 你看你看,这些passion,emotion 的东西又来了,不猎艳会死啊? -eagle_no1(瞎起哄); 2007-11-9 (#4047693@0)
            • 你说对了， 会bored to death -klassische(老音乐迷); 2007-11-9 (#4047700@0)
            • 不猎艳生不如死啊 -expertune(伪劣returns); 2007-11-9 (#4047702@0)
          • 哎,老了,远远的欣赏一下就行了... -eagle_no1(瞎起哄); 2007-11-9 (#4047696@0)
        • 电流辅助的震动和器乐本身机械的震动好象是有 区别, 我感觉现场, 那一根弦, 发出的声音, 仿佛在大厅里绕阿绕啊, 没完没了, 这是有点迷人. -goingconern(GoingConcern); 2007-11-9 (#4049425@0)
      • 您的宝贵经验告诉我们, 升级音响最好不要买"稍许好一点的", 而应该以自己或领导经济上心理上能承受的最高限度为目标, 以求最大可能的边际效用. 推论: 如果是初次买, 则应该买最烂最便宜的, 这样为以后升级留下广阔边际效用空间. -nattawa(RVP); 2007-11-9 (#4047775@0)
        • 现在我都觉得边际效益超过边际成本了。基于边际效益递减，边际成本递增的事实，最好的办法就是不要玩音响了。 -klassische(老音乐迷); 2007-11-9 (#4047793@0)
    • 俺是用心听，投入的是感情。费心但省钱～～～ -once(chocolate); 2007-11-9 (#4047648@0)
      • 你 用心听算什么? 人家马儿连"听"都省了,用心看乐谱就行,哪 才是唯心论呢. -eagle_no1(瞎起哄); 2007-11-9 (#4047681@0)
        • 我同意, 这真是最高境界啊! : ) -platypus(五月的巴赫); 2007-11-9 (#4047713@0)
        • 俺从小被教导，天下没有免费的午餐。享受音乐也是如此吧。所以俺找到了自己的路：费心省钱：） -once(chocolate); 2007-11-9 (#4047729@0)
    • 要。价格等于一个月工资1/3就算hifi了 -expertune(伪劣returns); 2007-11-9 (#4047651@0)
      • 来加拿大,我共花了2月工资. -eagle_no1(瞎起哄); 2007-11-9 (#4047689@0)
        • 这个应该批评. 你自己留1/3设备即可，其他拿出来share -expertune(伪劣returns); 2007-11-9 (#4047698@0)
    • 肯定是又在哪个英文论坛上被忽悠了。：） -klassische(老音乐迷); 2007-11-9 (#4047656@0)
      • 要说忽悠,我曾经被我第一套质量不高的音响忽悠了,因为音响的缺陷,那时我以为没有好听的钢琴音乐. -eagle_no1(瞎起哄); 2007-11-9 (#4047709@0)
        • 还是音响的错，我从收音机里听中央电台的广播就没这个问题。 -klassische(老音乐迷); 2007-11-9 (#4047717@0)
          • #4047734@0 -eagle_no1(瞎起哄); 2007-11-9 (#4047747@0)
            • 真要对音乐好就得去现场。 -klassische(老音乐迷); 2007-11-9 (#4047765@0)
              • 其实现场和录音并不矛盾,我们不能肯定了现场,顺便把录音给否定了; 我想音乐的资讯来源,录音和广播多于80%吧;如果是这样,花钱满世界跑,而忽略音响,是不是舍本求末呢? -eagle_no1(瞎起哄); 2007-11-9 (#4047782@0)
                • 录音和广播我都没少听， 只是拒绝被发烧友和录音师忽悠而已。 -klassische(老音乐迷); 2007-11-9 (#4047803@0)
                  • 您实际听到的是录音师忽悠和烂音响的忽悠; -eagle_no1(瞎起哄); 2007-11-9 (#4047874@0)
                    • 一套设备上放是小K的贝五,在另一套上放就成卡拉扬的啦? -klassische(老音乐迷); 2007-11-9 (#4047902@0)
                      • 不会! 他们有巨大的差别,但不是这种差别;你本应该听到80%的小k,但可能只听到30% -eagle_no1(瞎起哄); 2007-11-9 (#4047934@0)
        • 哪一套音响啊 ? : ) -platypus(五月的巴赫); 2007-11-9 (#4047721@0)
          • 知道当年著名的惠威的低凭霸主吗?后来发现中底频,和响应速度有缺陷. -eagle_no1(瞎起哄); 2007-11-9 (#4047745@0)
    • 只要热爱音乐，听什么都能high -newkid(newkid); 2007-11-9 (#4047707@0)
      • 既然热爱音乐,为什么不对音乐好一点,对自己好一点呢?一套破音响播放的,是当时演奏者想表达的声音吗? -eagle_no1(瞎起哄); 2007-11-9 (#4047734@0)
        • 再怎么好的音响都不能完全重播的，经过录音、制作就已经不是演奏者想表达的音乐了。想当年条件艰苦的时候，从烟盒大的半导体听音乐不也很陶醉吗？这说明欣赏音乐有很多主观因素，有时候聆听者的心情也会影响 -newkid(newkid); 2007-11-9 (#4047764@0)
          • 原则上您说的没错!但我们还是不能肯定事情一方面时,顺便否定了另一方面;既然我们还是选择的听录音,我们为什么不尽可能去回放录音,而是让低质器材去曲解录音呢? -eagle_no1(瞎起哄); 2007-11-9 (#4047811@0)
            • 问题是回放录音是一个很主观的事， 容易被录音师和唱片商忽悠。小K的贝五我在三百刀的音响上放我不喜欢，后来在朋友上万刀的音响上放我还是不喜欢。至今我还没有一个因为音响不同而改变对一个曲子或录音的看法的。 -klassische(老音乐迷); 2007-11-9 (#4047824@0)
              • 胡搅蛮缠啊,回放录音怎么主观了? 一套设备上放是小K的贝五,在另一套上放就成卡拉扬的啦?同一个录音在主观评价好和客观指标高的系统上放只会更好听,更具感染力. -eagle_no1(瞎起哄); 2007-11-9 (#4047858@0)
                • “同一个录音在主观评价好和客观指标高的系统上放只会更好听,更具感染力”，这不就回到楼上说的了： * 只要热爱音乐，听什么都能high -newkid(newkid); 10:50 (#4047707@0)Reply 。 -klassische(老音乐迷); 2007-11-9 (#4047891@0)
                  • 老了,表达能力也不行了,反着再说一边吧: 本来好听有感染力的录音在主观评价差和客观指标低的系统上放只会更变得不好听,并丧失音乐感染力; -eagle_no1(瞎起哄); 2007-11-9 (#4047919@0)
                    • 哇, 原来话这样反过来讲也很有说服力哈. Well saying! : ) -platypus(五月的巴赫); 2007-11-9 (#4047924@0)
                    • 啊？！ 现在才知道自己二十几年的音乐算是白听了，因为一直都生活在没有“主观评价好和客观指标高的系统”的环境里，从来就没有被感染过。 -klassische(老音乐迷); 2007-11-9 (#4047953@0)
                    • 声音本身是没有喜怒哀乐的, 用人为的立场去听音乐, 便有喜怒哀乐. 如果放松一点, 用自然的立场去听音乐, 也许我们可以听到什么是"God-given", 忘了人世的喜怒哀乐. -goingconern(GoingConcern); 2007-11-10 (#4049457@0)
        • 你那是对录音师好。 -klassische(老音乐迷); 2007-11-9 (#4047768@0)
      • 恩，只要心中有爱，怎么都能high～～～～ -once(chocolate); 2007-11-9 (#4047797@0)
    • 这和关灯的道理是一样的。 -pipibug(我真的是个歌剧爱好者); 2007-11-9 (#4047784@0)
      • 我们谈的是比较,鉴别,欣赏,你你你~~皮皮同学!......, 我们是在说心灵的交流 -eagle_no1(瞎起哄); 2007-11-9 (#4047827@0)
        • 我错了，夏老师，我来拔高一点，我觉得本能都是一样的。所以马儿看谱子就行了, 当然还是差点，差点................................. -pipibug(我真的是个歌剧爱好者); 2007-11-9 (#4047879@0)
          • 你这样不行，就会检讨，对夏老师要狠一点，告诉他，什么心的交流，只有全人类的解放，个人的心才能解放，到那时心才能交流，时下，音乐是武器，精神的核武器！没有好的设备，什么武器也是白搭！ -minor(万峰); 2007-11-9 (#4049346@0)
            • 夏老师器材买贵了，在寻求精神安慰，我们此时不帮他一把更待何时,你这样说是往他伤口撒盐呀。 -pipibug(我真的是个歌剧爱好者); 2007-11-9 (#4049366@0)
              • 不贵！只有重武器才能挖掘音乐深处的震撼！ -minor(万峰); 2007-11-9 (#4049384@0)
          • 看谱能看出音乐？纸上谈兵，秀才打仗！ -minor(万峰); 2007-11-9 (#4049348@0)
    • 我的工作很忙，今天就不扔砖头了，Hi-Fi (High fidelity)顾名思义就是高保真的意思，“好”到最高境界也就是逼真，而不是真，想真的话还是要像老迷那样听现场。。。 -noproblem(。o O); 2007-11-9 (#4047878@0)
      • #4047782@0 -eagle_no1(瞎起哄); 2007-11-9 (#4047904@0)
      • 听现场就是听现场，为什么要和老迷一样，难道我们是衣衣衫整洁地听，而老迷与我们不一样， 是衣衫不整还是赤膊上阵不成。。。 -minor(万峰); 2007-11-9 (#4049333@0)
        • LOL! -goingconern(GoingConcern); 2007-11-10 (#4049460@0)
    • 视野狭窄，就知道在家用 HiFi 系统里打转，眼界放开点，同学！ -hubeir(作曲家wannabe); 2007-11-9 {66} (#4049363@0)
      真正的牛人开录音公司，复原复制老唱片，或者重新调整现有唱片的效果。
      • 或者搞个录音棚，自编自唱，自娱自乐。 -ding_ding(丁_丁); 2007-11-9 (#4049443@0)
    • 追求无止境啊，搞个好一点的耳放和耳机也行。其实都是Toy。 -ding_ding(丁_丁); 2007-11-9 (#4049439@0)
    • 俺是用心灵感应，俺不认为用hi－fi音响的比俺更懂音乐。 -lazycat(寂寞的灵魂); 2007-11-10 (#4049465@0)

More Topics

  • 本田雅人 2006年的Jazz现场
  • 邓丽君演唱的市川昭介作曲的《大阪しぐれ》（大阪时雨）
  • 经典的歌，总是能直击心灵。最近由于“雪迷宫”一剧，翻出了久违的那首歌“闪亮的日子”。多年后再听，还是听了又听，欲罢不能。听了多个版本，还是谱写者最初的版本最好。
  • 卡尔卡西练习曲, 作品59号之7"圆舞曲"
  • GIOVANNI MARRADI - September Love
    • 枫下论坛主坛 /  枫下拾英 /  乐韵书香