本文发表在 rolia.net 枫下论坛首先声明，我是６０年的忠实扇子，他集子里的作品我都读过，甚至包括那些＂古体＂；从评说的角度来看，读诗有两种乐趣，一种是发现普通作品的价值，另一种是发现好作品的缺点。我现在选择了后者。

言归正传，砖头如下

１，有几处地方过于繁复和口语化：
“急驰有车,车趴在树下，此刻它们是驯服的猛兽” 这是对上面没有脚的补充吗？显得有些重复。

第四节写现代垃圾可以精炼些。

＂节日越来越多，欢乐越来越少＂，口语化了

人人都知道直线是表达的最便捷方式，但是在纷繁的语言选择中找到这条直线却是那么艰难

2. 散文化的矛盾
"城市死去之后也会被深埋入土
然后在几百个世纪沉没后凝成文物
被挖掘出土，凭悼瞻仰"
相信６０年对如何在诗歌里处理叙述一定深有体会

3. 诗歌的发现
在６０年过去的作品中，随意翻翻，就可以发现如下的精彩句子
＂很多世纪后一朵雪花落在她的手中，晶莹如泪，因为海枯过＂
＂岩石是大地深沉的梦，绿色还未睡＂
＂皇帝在等待丰收，收你的一颗丹心，或者一腔热血＂
＂世界有一个诡计 而人们都是辛勤劳作的马＂
“青春短脚，是彩色的海葵”( 这一句我找不到出处，不过读了一遍就记在脑海里了)

诗歌的美严重地依赖这样的发现，本诗所表现出来的洞察力还不是那么深刻.
无论是在激越中矜持，还是在节制中爆发，都需要一颗敏感的心

4. 关于题材，这一点是我在阅读中感到困惑的地方。如果是抒情，应该更美（即使是颓废，也有颓废之美）；如果是批判，应该更尖锐，更荒谬

从战到远，可以感觉到６０年一直在挑战自己。从题材到内容都是新的尝试，这正是诗歌的乐趣所在。

用解剖的办法来评判诗歌，是粗暴愚蠢的，还请６０年和社友原谅更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net