Funny and very interesting. Some suggestions

deep_blue(BLUE)

For non-IT people, it’s hard to understand.

For example, do we have to distinguish male and female washroom? In our private washroom (in our house or apartment unit), there isn’t any difference, am I right?

Can private washroom be used only privately? Can our guests and visitors use it?

In real world, human being needs flexibility. 活人还让尿憋死

For IT people it missed some things:
abstract and interface in inheritance
inheritance vs. sealed
class member vs. static member
value type vs. reference type.

(#4311740@0)
Last Updated: 2008-3-6

一点异议： -canadiantire(轮胎 - veritas); 2008-3-5 {56} (#4310257@0)

解小便因该封装在小便的人里面。接小便才是封装到厕所里面。

同意。这样的话做个修改：某人.小便( 某男厕所.get马桶( ) ) 。这样更加符合现实一些。谢谢轮胎。 -haha168(叶雨); 2008-3-5 (#4310307@0)

应该小便者狂喊一声：小便（事件）；厕所就马桶移到面前接着（响应事件）；小便者完了再喊一声滚，厕所就把马桶藏起来。 -readonly(ReadOnly); 2008-3-5 (#4310339@0)
你怎么知道某人是男的呢？如果某厕所满了呢？你准备怎么办？ -niu1986(只吃草的牛); 2008-3-5 (#4310360@0)

好！筒子们智慧是无穷滴......请见内： -haha168(叶雨); 2008-3-5 {198} (#4310437@0)
这么改行吗？

try {
某男人.小便(某男厕所.get马桶( ) );
}catch (找不到马桶的异常某异常) {
某男人.国骂( );
throw 某异常;
}
finally{
某男人.拉上裤子拉链( );
}

为什么不是"某男人.小便(男厕所集合.get最近的空马桶( ) );" 会不会同时有两个男人同时找到同一个空马桶（多线程），是不是要lock? 问题是不是开始复杂化了? -niu1986(只吃草的牛); 2008-3-5 (#4310477@0)

这会是以后章节的话题。《厕所是如何建成的》是个系列文，会针对不同主题的。不过内容都是在盖厕所，呵呵。 -haha168(叶雨); 2008-3-5 (#4310492@0)

这厕所盖得很有意思：），支持继续盖。 -fatpenguin(smile); 2008-3-5 (#4311273@0)

不妥, 请见内 -zh_richard(Richard2000); 2008-3-26 (#4356498@0)
不妥, 请见内 -zh_richard(Richard2000); 2008-3-26 {490} (#4356515@0)
try {
某男人.小便(某男厕所.get马桶( ) );
某男人.拉上裤子拉链( );
}catch (找不到马桶的异常某异常) {
某男人.拉上裤子拉链( ); //这样还是文明一点, 不过这个某男人有点白痴, 没马桶你解裤子干嘛?!
某男人.国骂( );
throw 某异常;
}

或:
try {
某男人.小便(某男厕所.get马桶( ) );
}catch (找不到马桶的异常某异常) {
某男人.国骂( );
throw 某异常;
} finally{
try{
某男人.拉上裤子拉链( );
}catch(拉链根本没打开的异常某异常2){
// 这就不上抛了, 自己处理
}
}

小便应该在厕所里 - 这个是UNIVERSAL CONSTRAINT. 如何找到厕所对大人/小孩是不一样的, 但对大人和小孩各类是一样的. "某男厕所.get马桶( )" 多余 - 负担转嫁到CALLER -jiashang(加上); 2008-3-5 (#4310378@0)

其实是一个动作，这样好了：马桶。小便（小便者某人）throws 马桶UnavailableException, GenderException -oxknife(天下无猪); 2008-3-7 (#4314561@0)

基本同意。N年前听过一位高人讲解什么是 Object Oriented,他用的例子是工人阶级，呵呵。working class吗。什么是工人阶级？泛指那一类(class)勤奋，被剥削，没$$的人们。老张是工人阶级的一分子，so..老张是working class -- Worker 的一个object. -mingyangli(好好活==干有意义的事); 2008-3-5 (#4311258@0)

这工人阶级, 无产阶级的例子易学易懂, 确实是高人. -tdr(行色匆匆); 2008-3-6 (#4311773@0)

MINYANGLI，看来我俩是出同门，因为我也听过类似的启发与教诲。老师有很好的哲学背景，他对 Java Class 的定义是（大意）：Class是自然界中一类有共性事物的统称。在听过working class 的例子后，这就好理解了。 -jnyy(江南烟雨); 2008-3-6 {96} (#4313327@0)
此外，虽然是多年前的事，但老师在讲解 JSP vs Servlet 时用的“野生动物园”的故事，也让人终生难忘。

MINYANGLI，再仔细讲讲工人阶级的故事！没怎么有启发呀～～ -oo7(大布偶射蚊); 2008-3-6 (#4312812@0)

建议先写 use case, 界定 system 和 actor。 -xmlhttprequest(build5381); 2008-3-6 (#4311532@0)

Funny and very interesting. Some suggestions -deep_blue(BLUE); 2008-3-6 {537} (#4311740@0)

好文，特别适合小朋友偶。昨天看着这个OO发呆了半天。现在看了小人书版的天书，很有启发。偶当时是这样理解OO的，不知道对不对： -oo7(大布偶射蚊); 2008-3-6 {536} (#4311799@0)

ENCAPSULATE：打包，把东西整合起来（刚才看了小人书，知道还要留门）。等于是个的蛋壳，保护里面的正常工作，也同时控制访问？
INHERITATE：这个和CLONE的意思一样吧？说白了就是为了减少工作，抄！
POLYMORPHISM：这个和EDIT意思差不多吧？全文照抄不太好，改改里面的东西，就是自己的东西。不知道，OVERRIDE是不是就是小改，大局还是一样；OVERLOAD就是大改，与原来可谓没有太多关系，是全新的？
ATTRIBUTE：这个就是实现功能的物质基础；METHOD：使用前述基础的方法。2者合一，保证功能的实现？
权限：就是前面提到的蛋壳，控制使用的方式。
是否正确，请告之，谢谢！

用鸡蛋来说吧. -coolmao(酷猫); 2008-3-6 {144} (#4311855@0)
ENCAPSULATE：蛋壳
INHERITATE：鹌鹑蛋
POLYMORPHISM：鸭蛋
OVERRIDE:　红皮鸡蛋　
OVERLOAD：　咸鸡蛋
ATTRIBUTE：蛋清,　蛋黄.　
METHOD：打蛋器.

INHERITATE：鹌鹑蛋， POLYMORPHISM：鸭蛋，如何解？OVERRIDE：红皮鸡蛋，OVERLOAD：咸鸡蛋，应该为“改性蛋的不同工艺”吧？ -oo7(大布偶射蚊); 2008-3-6 (#4311885@0)

OVERRIDE：红皮鸡蛋，OVERLOAD：咸鸡蛋。理解了。红皮鸡蛋还是蛋，咸蛋和原来的蛋，味道差得比较大了 -oo7(大布偶射蚊); 2008-3-6 (#4311891@0)
咳, 就这么一瞎说. 其实你挺明白的, 所谓OO, 说到底就是 "抄". -coolmao(酷猫); 2008-3-6 (#4311905@0)

谢谢COOLMAO鼓励。IT原来是艺术，偶喜欢。 -oo7(大布偶射蚊); 2008-3-6 (#4311912@0)

不对. -tdr(行色匆匆); 2008-3-6 (#4312342@0)

TDR,偶错在哪里？概念差了，以后很吃力呀 -oo7(大布偶射蚊); 2008-3-6 (#4312489@0)

下面说了一个. 我推荐你看看上面那个工人阶级的例子, 喊一喊 mingyangli. 做为一个方法论的东西, 一定要抽象来谈, 举例仅仅是用来辅助说明抽象的概念的，不要喧宾夺主，不然会被细节绕晕. 谈oo，举例一定要既抽象又具体，那个阶级的例子很好。 -tdr(行色匆匆); 2008-3-6 (#4312625@0)

打蛋器 is not a method of egg：） -copperbean(豆泡松果之铜豌豆); 2008-3-6 (#4312514@0)

没找到内部的METHOD, 就找了个外部的蒙混下, 见笑, 见笑. -coolmao(酷猫); 2008-3-6 (#4312578@0)

发臭、破、生小鸡可能都能算：） -copperbean(豆泡松果之铜豌豆); 2008-3-6 (#4312799@0)

ENCAPSULATE：decoupling for a clean boundray INHERITATE：抄? wrong. It is 'to be'. It is reuse or it is showing identity. POLYMORPHISM：Aspect. An apple is fruit, eatable, round etc. -ra95.98(_); 2008-3-6 (#4313063@0)

好文，有趣儿，期待后续系列。 -mfcguy(portrait shooter); 2008-3-6 (#4312406@0)

嗯，挺好玩的。N年前第一次接触OO，当时的感觉就是它有话不好好说，本来就“开门”这件事，它非说“门.开”，为了弄个门出来，费老鼻子劲了，把跟“开”这个动作不相干的什么尺寸、颜色、生产厂家都整进来。 -copperbean(豆泡松果之铜豌豆); 2008-3-6 (#4312472@0)

其实这个故事给想要告诉我们： -canadiantire(轮胎 - veritas); 2008-3-6 {50} (#4312518@0)

研究OO不要研究牛角尖的细节，否则别人会被恶心死得。

too many misunderstandings -bugkiller(Driver Coding); 2008-3-7 (#4315445@0)

的确是给非专业人看的,专业人一看: 怎么这么长?还不如直接讲清楚,使用比喻是为了表达形象,但是比喻太多也是问题阿. -thunderbolt(孙悟空); 2008-6-23 (#4518171@0)

@Calgary

Funny and very interesting. Some suggestions

Replies, comments and Discussions:

More Topics