我不介意有批判主席的观点，因为我承认主席犯过的错误，但不可否认的主席曾经有很多伟大的贡献。
如果是批判，我认为理据需要客观，有严肃性，并且建立在合理的分析以及充分的证据上。

可这本书的许多 conclusion 都十分片面和肤浅，例如 according to a friend's diary, blab blab blab
基本上每一个段落就想方设法的讲述毛从小到大就是一个多么冷酷无情的刽子手和怪兽，这让我觉得相当的无聊和失望。

刚才看了看 wiki，才发现原来这本书并不缺乏批评者，比如：
"...[this book] is not a history in the accepted sense of a reasoned historical analysis"

现在我只能说，这本破书真是买的亏了。