本文发表在 rolia.net 枫下论坛两种极端:
作者通过面试发现有趣的现象是,孩子抚养的情况有两个极端,继父和太太
对此的态度也一样。
一个差的极端例子是继父家有两个抚养权在自己这边的孩子,他们都接近青
春期。继父说,“钱财的责任对我是不是个问题?是的!孩子的生父分文不
付。我在干什么?立即断掉所有财政资助。”
另一头的极端例子,是继父也有两个抚养权在己方的孩子,都进入了青春
期。着位继父说,“我们很幸运,孩子的生父在钱的问题上很负责。他确实
全力支持抚养孩子。”
而大多数继父的情况都处在这两者中间。一般来说,生父和母亲分摊孩子的
抚养费。继父在其中所作的贡献大小因人而异。一味继父说,“我太太的前
夫按照诺言行事。我和太太都工作,一起负担剩下的费用。没有任何麻烦。
”另一位继父说,“我没有任何抚养责任。孩子的亲生父母负担他,他们俩人
负担孩子的大学费用,此外还有孩子的储蓄和他的业余工作收入等。”
另一些家庭里每个孩子的安排也不尽相同。。。
有的情况下尽管生父不承担孩子的任何费用,继父还是心平气和地接受现
实。一味继父说,“我俩个孩子的生父仍然没有支付法庭判定的抚养费。我
和太太基本上是靠俩人抚养孩子。我没有意见。我觉得一开始有点问题,
因为我太太不断想跟前夫再上法庭。她那时老说,‘他欠了账。’我说,‘我
们自己想法解决吧。’我们自己应付了,虽然需要付出额外努力,但我们会
解决的。”另一位继父说道,“我继女的生父在她十八岁之前没有负担过她。
当我和太太结婚时,我的打算就是要负担她和她女儿。”
这里的关键词是“打算”。一个继父情愿还是不情愿接受承担不论多么大的
经济责任——并且必要时为之付出汗水——这一点在很大程度上依赖于他
对自己作为丈夫和继父的计划和想法,他怎么看待自己的角色。如果他认
为夫妻俩人不论有什么需求都应该分享钱和收入,那么他很可能情愿帮太
太负担孩子。一般来讲,他越想对孩子负责,他越情愿承担经济责任。
一位和太太负担孩子全部经济责任的继父说,“。。。我很高兴接受这个负
担。我认为这有利于发展一种合法感觉。”
另一位有同样打算的继父说,“我对他们的体验和感觉是自己的孩子,所以
我觉得自己对他们经济上要负责;他们任何的合理需要,只要我们付得
起,我一定满足,就像对我自己生的孩子一样。我觉得经济方面就是做父
母经验的一部分。所以态度也是同样的。我认为这跟婚姻很有关系。当我
们结婚时,我觉得我的经济来源就是我太太的经济来源,我们是孩子的父
母,对他们的任何需要我们都有义务提供满足。”
还有一位继父谈到他结婚时修改孩子抚养方式的原因,“我宁可孩子的生父
停止支付所有抚养费,但他不愿意那样。他觉得只要自己做出贡献他的影
响就在。所以我们之间达成一个协议,大大减少了他离婚时同意支付的抚
养费。我愿意承担经济责任。我不只是同女人结婚;我也同孩子们结婚。”
当然不是所有继父都持这种态度。一位继父说,“有几件事确实烦扰我---
这些几乎都跟钱有关。比如说,虽然我有经济能力,但我觉得没有义务担
负继子女上大学的费用。我觉得自己没必要这么做。”
另一个情况:生父承担了孩子们的大部分费用。于是,当对一些大事做决
定时,比如为孩子选择大学,如果他和太太的选择有异于生父的选择,这
时继父深深地感到生父承担这份费用背后的涵义。“这种情况让你处于某
种两难境地。因为他是父亲,他确实有某些权力,这不光是因为他经济上
的支援。我太太收入很低,而生父的收入比我的高很多,可能至少有两三
倍之多。这就在某种程度上赋予他一些特权。”
除了钱带来权力的问题外,还有一个因素必不可少地影响继父对孩子抚养
安排的反应,这就是家里实际可用的钱有多少。有些继父虽然经济宽裕但
还是会发牢骚。然而大部分继父只要家里钱够用,不论生父支付多少都能
坦然接受事实。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
作者通过面试发现有趣的现象是,孩子抚养的情况有两个极端,继父和太太
对此的态度也一样。
一个差的极端例子是继父家有两个抚养权在自己这边的孩子,他们都接近青
春期。继父说,“钱财的责任对我是不是个问题?是的!孩子的生父分文不
付。我在干什么?立即断掉所有财政资助。”
另一头的极端例子,是继父也有两个抚养权在己方的孩子,都进入了青春
期。着位继父说,“我们很幸运,孩子的生父在钱的问题上很负责。他确实
全力支持抚养孩子。”
而大多数继父的情况都处在这两者中间。一般来说,生父和母亲分摊孩子的
抚养费。继父在其中所作的贡献大小因人而异。一味继父说,“我太太的前
夫按照诺言行事。我和太太都工作,一起负担剩下的费用。没有任何麻烦。
”另一位继父说,“我没有任何抚养责任。孩子的亲生父母负担他,他们俩人
负担孩子的大学费用,此外还有孩子的储蓄和他的业余工作收入等。”
另一些家庭里每个孩子的安排也不尽相同。。。
有的情况下尽管生父不承担孩子的任何费用,继父还是心平气和地接受现
实。一味继父说,“我俩个孩子的生父仍然没有支付法庭判定的抚养费。我
和太太基本上是靠俩人抚养孩子。我没有意见。我觉得一开始有点问题,
因为我太太不断想跟前夫再上法庭。她那时老说,‘他欠了账。’我说,‘我
们自己想法解决吧。’我们自己应付了,虽然需要付出额外努力,但我们会
解决的。”另一位继父说道,“我继女的生父在她十八岁之前没有负担过她。
当我和太太结婚时,我的打算就是要负担她和她女儿。”
这里的关键词是“打算”。一个继父情愿还是不情愿接受承担不论多么大的
经济责任——并且必要时为之付出汗水——这一点在很大程度上依赖于他
对自己作为丈夫和继父的计划和想法,他怎么看待自己的角色。如果他认
为夫妻俩人不论有什么需求都应该分享钱和收入,那么他很可能情愿帮太
太负担孩子。一般来讲,他越想对孩子负责,他越情愿承担经济责任。
一位和太太负担孩子全部经济责任的继父说,“。。。我很高兴接受这个负
担。我认为这有利于发展一种合法感觉。”
另一位有同样打算的继父说,“我对他们的体验和感觉是自己的孩子,所以
我觉得自己对他们经济上要负责;他们任何的合理需要,只要我们付得
起,我一定满足,就像对我自己生的孩子一样。我觉得经济方面就是做父
母经验的一部分。所以态度也是同样的。我认为这跟婚姻很有关系。当我
们结婚时,我觉得我的经济来源就是我太太的经济来源,我们是孩子的父
母,对他们的任何需要我们都有义务提供满足。”
还有一位继父谈到他结婚时修改孩子抚养方式的原因,“我宁可孩子的生父
停止支付所有抚养费,但他不愿意那样。他觉得只要自己做出贡献他的影
响就在。所以我们之间达成一个协议,大大减少了他离婚时同意支付的抚
养费。我愿意承担经济责任。我不只是同女人结婚;我也同孩子们结婚。”
当然不是所有继父都持这种态度。一位继父说,“有几件事确实烦扰我---
这些几乎都跟钱有关。比如说,虽然我有经济能力,但我觉得没有义务担
负继子女上大学的费用。我觉得自己没必要这么做。”
另一个情况:生父承担了孩子们的大部分费用。于是,当对一些大事做决
定时,比如为孩子选择大学,如果他和太太的选择有异于生父的选择,这
时继父深深地感到生父承担这份费用背后的涵义。“这种情况让你处于某
种两难境地。因为他是父亲,他确实有某些权力,这不光是因为他经济上
的支援。我太太收入很低,而生父的收入比我的高很多,可能至少有两三
倍之多。这就在某种程度上赋予他一些特权。”
除了钱带来权力的问题外,还有一个因素必不可少地影响继父对孩子抚养
安排的反应,这就是家里实际可用的钱有多少。有些继父虽然经济宽裕但
还是会发牢骚。然而大部分继父只要家里钱够用,不论生父支付多少都能
坦然接受事实。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net