×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

这句广告的潜台词在音乐的社会性方面非常强烈地留下了注脚. 当然,如此通俗表诉令严肃的音乐卫道士所不肖. 但是,当代社会对古典音乐的传承其实很脆弱而无力. 其中一条根本原委

是音乐在社会各阶层的融合. 近代音乐史把这类进程深刻的保留下来. 音乐在历史上为社会阶层而产生并为其服务是个不争的事实. 西方古典音乐的成长很大程度上离不开相对与平民的史官阶层, 宗教圈, 贵族 群体等. 音乐家为教会而作, 为国王而奏在很大程度上是生存, 发展的前提. 毫无疑问, 对音乐艺术的欣赏和认知, 需要受教育, 熏陶, 是个需要投资的对象. .. 另一方面, 古典音乐也是人文在艺术上的升华形态. 根基上有很强的民族特征. 广义上, 民间的那种与生具来的音乐表现因素, 无孔不入地渗透到古典音乐的灵魂中. 多少年来, 即使是为精英阶层所作的美乐也从来没有被高高在上的音乐殿堂所阻挡. 音乐的无边际由此可见其真谛. 如今, 各种音乐形式的相互影响,以及通俗音乐的成长把古典音乐的领地瓜分去很多. 不过担心也罢, 扶植也罢, 古典音乐的灵气会不断激活人类的后代的感知.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 乐韵书香 / Roberto Alagna - quote" there are other great singers other than the late great pavarotti. "
    • 不错。我有个问题:Why do most people prefer vocal music to instrumental music? 在网上普及器乐音乐比普及歌剧难上十倍。 同样是声乐,为什么文艺复兴和巴洛克时期的声乐和中世纪的格雷高利圣咏就不受欢迎? 都是声乐,为什么在接受上有如此大的差异。
      • 有人可能会说,因为歌剧的旋律更好听啊~~ 那么OK,很多器乐音乐同样旋律优美,为什么就不如歌剧普及呢? 因为歌剧琅琅上口,能够唱出来,所以容易普及? 可是好听的器乐音乐也可以在嘴里哼出来,或口哨吹出来,为什么还是不够普及?
      • 问题是界定在网上么? 果真有那么大的差别的话,可能是声乐更容易欣手拈来的缘故. 嗓子作为与生具来的发声乐器, 可能超越了世上所有人造的发声器具, 可见, 人们对声乐的亲和是MOTHER NATURE所致.
        器乐需要长期并严格的训练, 人在操控乐器上的协调性永远是个考验. 当然, 人要正确操控自己的嗓门也需要同样深刻的培训. 无论如何, 从起步而言, 声乐容易些.
        • "嗓子作为与生具来的发声乐器, 可能超越了世上所有人造的发声器具" --- This is at best debatable. I for one do not think human voice is superior to instrumental sound.
          但是抛开演奏和演唱中的难度不谈,只从听者/接受者的角度讲,器乐似乎的确没有声乐容易普及。 我在想,器乐音乐没有唱词,所以内容比较抽象,这对于听惯了流行歌曲的人来说,理解上requires more effort,而大多数人在思维上的怠惰导致其没有兴趣去理解和体会器乐音乐。

          Opinion.
          • 对音乐的感知应该是个蛮神秘的听觉上的审美. 因为旋律, 节奏等音乐要素给听觉神经那种重复的"愉悦"是这种特定美学的表象. "好听" 就是硬道理:) 会哼哼但不知所云的"爱乐人"比比皆市. 从这个角度看过去, 声乐,器乐无大所谓.
      • 文艺复兴和巴洛克时期的声乐是早期声乐发展的活跃期. 声乐形态的提升, 利用, 和改进令那个时期的声乐更难让人琢磨不定. 也有些条条框框隔碍了人们的亲和心态.
    • 再问各位高手:古典音乐(西方和东方的都包括)是精英阶层的艺术吗? 高雅艺术注定就只有知识分子和精英才能受用吗? 几百年前的音乐家们在写音乐时,想没想过这些音乐就是给精英阶层的人写的?
      • 自以为是所谓的精英的人就是粪土一堆。 矫揉造作的东西,当然没多少人喜欢
        • 顶。古典的东西有很多都是矫揉造作、空乏无物的产物。
      • 上面都是写论文的题, 几句话那说得清:)) 调频96.3有句台语到是蛮俗的: 昨天的流行曲, 今天的古典乐.
        • 曾有这样的玩笑, 说是百年后再有缅怀50CENTS的RAP歌会,DRESS CODE可能会要穿美式免裆裤, 勃子上带镀银的不灵-不灵,否则会被耻笑说不懂古典音乐.
        • Yeah! Yesterday's hits, today's classics, I like this advertising。。。
        • Is this a popular misconception about classical music rather than a catchy advertising phrase?
          • 这句广告的潜台词在音乐的社会性方面非常强烈地留下了注脚. 当然,如此通俗表诉令严肃的音乐卫道士所不肖. 但是,当代社会对古典音乐的传承其实很脆弱而无力. 其中一条根本原委
            是音乐在社会各阶层的融合. 近代音乐史把这类进程深刻的保留下来. 音乐在历史上为社会阶层而产生并为其服务是个不争的事实. 西方古典音乐的成长很大程度上离不开相对与平民的史官阶层, 宗教圈, 贵族 群体等. 音乐家为教会而作, 为国王而奏在很大程度上是生存, 发展的前提. 毫无疑问, 对音乐艺术的欣赏和认知, 需要受教育, 熏陶, 是个需要投资的对象. .. 另一方面, 古典音乐也是人文在艺术上的升华形态. 根基上有很强的民族特征. 广义上, 民间的那种与生具来的音乐表现因素, 无孔不入地渗透到古典音乐的灵魂中. 多少年来, 即使是为精英阶层所作的美乐也从来没有被高高在上的音乐殿堂所阻挡. 音乐的无边际由此可见其真谛. 如今, 各种音乐形式的相互影响,以及通俗音乐的成长把古典音乐的领地瓜分去很多. 不过担心也罢, 扶植也罢, 古典音乐的灵气会不断激活人类的后代的感知.
        • 的确是一个大话题。明天再说。
    • 第二个画面中,他左耳好像有耳机。这种现场录音,耳机有什么作用?。。。
      • 好象没耳机吧. 不过他在乐队后区, 用手护耳可能会帮助一点FEEDBACK, 另外也可能是习惯性的感受脑腔共鸣?
    • 第二个听上去reverb好像有点过头了,不舒服。
    • he is not one of them, this much we know. ;)
      • well, its a good call:)