论群体和个体（小学作文）-----有些跑题，只是对于‘比谁家孩子，比谁怎么样’的一些想法。另外也是觉得对于还不懂得选择的孩子，我们应该做的就是把他们的教育抓上去。 -nini1998(满月) @卡尔加里华人论坛:卡尔加里枫下论坛 The Rolia Forum of Calgary

枫下家园 / 望子成龙 / 请教私校和公校问题 -goldfish99(jasmine); 2008-12-9 {868} (#4906628@0)
本来打定主意读个比较好的公校就行了。不追求什么名校，排名。

和朋友聊天，听他们说私校的好处。有些动心，但是对公校又不死心。总觉得孩子好不好和学校关系不大。下面是我想的，欢迎拍砖。假如家庭收入税后12万（是假如，不是楼主我）

上个好点的私校，一年最少要2万吧。房子贷款没有还清前，感觉还是吃力。起码其他旅游，吃喝玩乐就得节约。可能也不能送孩子去好的专业老师那里培养兴趣爱好了。

公校孩子social skill 可能好一些，什么人都有接触。生活复杂，心理可能更成熟些。家长也有闲钱带孩子旅游，上私立课程。

但是私校不也很多好处吗？

如果假以时日，贷款还清，小孩也大一些，比如上7年级，这个时候再送私校是不是更好。经济能力，也更加成熟。

而且中学更关键。小学把习惯培养好就行了。成绩不想要求太高。而且，万一孩子争气，读上gifted program,没准还不要上私校了。

一个孩子12年私校24万，两个就是48万，和买个房子差不多。所以贷款完了再上私校好像更实际。

当然富豪们不在我讨论范围内。

养孩子不便宜啊，连本带息又是一栋楼。 -szs11(钉子户); 2008-12-9 (#4906808@0)
也正在考虑是上私校或公校，两个学校课程不同，方向也不同，中途转不好吧 -grace2008(grace); 2008-12-9 (#4906852@0)

请教哪些方面不好。我是觉得孩子上中学，不是也得转个学校吗？如果读什么IB,方向不也变了吗？ -goldfish99(jasmine); 2008-12-9 {58} (#4906959@0)
当然一股作气好。只是12年私校，前几年还有房屋贷款就比较吃力

上私校不要勉强。想开点，把孩子从中国带到加拿大就算对得起他了，无非留下个基因，百年以后眼一闭啥都是一场空。来人生一遭也不要为孩子亏待了自己。 -halfchicken(_); 2008-12-9 (#4906866@0)
对这里的私校不了解，楼主也没有指出私校的好处。我就以个人的理解说一下，其实我完全不赞同把孩子送私校。上私校的普遍来讲比公校的孩子家境要好，里面攀比之风一定很严重。12万也许就是相对低的收入，孩子从小就形成自私，自卑，爱慕虚荣的品格就枉费了你们一番心血。 -miss_helen_2000(me); 2008-12-9 (#4906877@0)

听起来好象是你自己很自卑不是孩子. -bully2007(2007); 2008-12-9 (#4906943@0)

我觉得他说的有道理.我邻居刚买了辆奔驰.她说不是因为自己想开奔驰,是自己的两个小孩上私校,别人家都是特好的车,她不想让孩子感觉比别人低一等.其实小孩在这方面很敏感的.不是我们大人想的那么天真无邪,不懂世事. -qdongdong10000(阿土伯); 2008-12-9 (#4906997@0)

这是家长自己在攀比嘛！我两个小孩上私校，家里有奔有跑，可是我日进日出接送孩子都是开van，从来没觉得有什么不妥。家长心态一定要摆正了，不卑不亢，给孩子好的榜样。 -brookfield(小儿女); 2008-12-9 (#4908576@0)

我倒觉得恰恰是因为你家里有奔有跑，所以你无所谓了。就好像美女敢乱穿衣，怎么穿怎么好看；普通人就不能不注意点。 -kakashi(kakashi); 2008-12-10 (#4908852@0)

你是不是精神受刺激了？我们在这里讨论这件事情，你怎莫专门喜欢找机会去给别人泼脏水！家长最讨厌你这种学生，拿bully 当正常。 -miss_helen_2000(me); 2008-12-9 (#4907034@0)

从你这么大的反应来看你确实很自卑,希望你不要在你孩子面前表现出来,以免孩子从小就形成自私，自卑，爱慕虚荣的品格. -bully2007(2007); 2008-12-9 (#4907081@0)

别吵别吵，只是观点不同嘛。有没有私校的家长说说到底要多少收入？ -goldfish99(jasmine); 2008-12-9 (#4907115@0)

我说说我邻居家估计你应该有个概念吧.她家三处房子.俩奔驰.他们现在住的这个房子现在应该可以卖到百万以上. 至于到底收入多少,我不知道,反正看着很有钱. 不过他说他家小孩上的私校,一年也就一万多. -qdongdong10000(阿土伯); 2008-12-9 (#4907122@0)
从经济上考虑每个月有多少余钱比收入更重要.认识一对估计年收入15W到20W,租一小公寓,俩孩子全上私校.还有一对根本没有工作,全用国内带来的存款. -bully2007(2007); 2008-12-9 (#4907171@0)
上私立学校的很多，但是没有人会告诉你真正的收入是多少。其实上私立学校最大的因素的确是经济基础，经济很好的，什么都不用想，无论关注孩子教育与否都会送私立。还有一部分人是有一定经济基础，对孩子教育关注超过对个人享受和财产积累的。 -nini1998(满月); 2008-12-10 {460} (#4908813@0)
正如同你永远不会知道别人的财产状况一样，别人也不了解你的真实情况。我的看法是：如果经济OK，送孩子去私立吧。因为教育是无价的。钱可以赚，但是孩子的教育年龄过去了就没有了。等到20年后，他是个医生，高高的笑容满面地站在你的面前，即使那时候你不是很富有，你的心将是多么的快乐充实。如果20年后，的确你有了两座房子，但是你的孩子正在为找不到工作而忧虑，或者为没有个好的生命伴侣而发愁，你会快乐么？
等我们老了，财富不是让我们快乐的源泉，我们的子女的幸福会是我们最大的幸福。

Money does talk. One of my colleagues sent his kid to a top private school from JK. He makes 300k/yr, his wife has a business that brings them 1M+/yr. Chopping daily expenses in order to send kids to private school is not a good idea. -axe(Just A Joke); 2008-12-10 (#4908870@0)

你看的还是表面收入，其实很多固定资产投资，其他投资，都是外人不知道。加拿大的富人太多，你就想想沿街的大楼和商场都是某个人的，呵呵。。 -nini1998(满月); 2008-12-10 (#4908915@0)

Well, that's what I can see and it does support the argument that no money no private schooling. You may be rich but you may not be smart. People’s money comes from many ways…. -axe(Just A Joke); 2008-12-10 (#4908949@0)

讨论问题而已，何以至于带有攻击性的言辞？远处看同时站在生意链的最高两个层次金融和地产的人，也只能用MAY BE. -nini1998(满月); 2008-12-10 (#4909500@0)

"You" is just a generalized term here. It doesn’t mean you at all. Calm down. -axe(Just A Joke); 2008-12-10 (#4910122@0)

完全赞同！！！隔三差五就问，很快热点，争来争去，其实这一个帖子就够了。 -phoenixnewlife(瘸腿小麻雀); 2008-12-10 {336} (#4909552@0)
父母都是按照自己的方式和重点养孩子，所以养出不同的孩子，就如同不同文化塑造不同的家庭和民族。

经济能力欠缺，父母没什么可不安或内疚的，更不必勉强，没能力送私校不等于废了孩子。

有经济条件，当然是私校好，不是100%，也是90%。为了这90%还要豆腐三碗、三碗豆腐吗？

至于有条件了送不送私校，就看你对教育怎么看了，行为完全是自己思想的结果。

本楼主也同意你。再不回贴了。也没有真正的意义。 -goldfish99(jasmine); 2008-12-10 {40} (#4909573@0)
真能谈得来的家长太少了。还是生活中找吧。

私校好处以前的大侠们讨论太多，不想重复了。可以查历史贴。孩子，房子，两大投资，其实都是为孩子 -goldfish99(jasmine); 2008-12-9 (#4907042@0)
既然都知道自己对这里的私立学校不了解，为什么还说：一定攀比风严重，不是特别富有的孩子从小会自私，会爱慕虚荣之类的猜测呢？很多私立学校的宗旨就是：诚信，友爱，积极。。。你可以查查网上很多学校的网页。 -nini1998(满月); 2008-12-10 (#4908794@0)

多少能力办多少事情吧. 如果觉得经济吃力就别一定要上私立学校了. 不然小孩到了那环境, 家里条件最穷. 他也不会开心的, 反而埋怨父母了. 还不如上公立学校, 省下的钱每年全家多几次旅游,开阔眼界, 大人小孩都得利. -zhayan(我想冬眠); 2008-12-9 (#4906917@0)

大概收入多少可以上私校啊？以前有人说应该至少税前15到20万。我觉得还应该看家庭开支。20万如果供100万房贷，也没有钱了 -goldfish99(jasmine); 2008-12-9 (#4906968@0)

You need to double or triple your budget for two kids going to private schools. Good private schools cost at least 35kyr+ now, was less than 20k/yr 10ys ago. Cost will double that 12yrs from now. -axe(Just A Joke); 2008-12-9 (#4906930@0)

我是按照TMS现在的收费标准。据说这是多伦多最好的蒙校。学费上升，收入也应该上升。 -goldfish99(jasmine); 2008-12-9 {70} (#4906951@0)
12万税后，如果没有房屋贷款。6万养孩子，6万养家。刚刚够，可能略有节余。

请看连接，应该还有校服费什么的 -goldfish99(jasmine); 2008-12-9 (#4906984@0)

It's more than just that. Good private schools have filed trips every year going as far as Europe, Asia, Africa and South America. You would need at least 40-50k/yr for a kid. montessori school is more or less like poblic shool now. -axe(Just A Joke); 2008-12-9 {32} (#4907022@0)
Try Applebee, St. Andrew's etc.

估计您是富豪，top private school 我就不想了。我说的是还过得去的私校。3万以上不是我考虑的。 -goldfish99(jasmine); 2008-12-9 (#4907033@0)

Just a joke. Either the best or no. Good public schools are just as good as private schools. The only thing you may miss is the so called network. But Hey let your kids build it themselves. -axe(Just A Joke); 2008-12-9 (#4907039@0)

你说的其实有道理。我以前也这么想。只是再想想，私校是不是教得更好，孩子基础好了，一辈子得益。 -goldfish99(jasmine); 2008-12-9 (#4907052@0)

trust your gut feeling and rational thinking. -axe(Just A Joke); 2008-12-9 (#4907075@0)

一年才4,5万的根本算不上好,出去旅游连个包机都没有. -bully2007(2007); 2008-12-9 (#4907048@0)

let alone private jet. Ha ha ha -axe(Just A Joke); 2008-12-9 (#4907069@0)

但是你有没有考虑万一经济不好，失业什么的。 -xiaoke(小珂); 2008-12-9 (#4907074@0)

所以我说得赶紧还完贷款再考虑私校好一点。而且最好父母至少一方要收入稳定。 -goldfish99(jasmine); 2008-12-9 {30} (#4907077@0)
最好有些副业可以支撑额外支出。

算了算，没有房贷情况下，如果两个孩子上中等私校，税后月收入1.3万以上比较合适（按照当前物价） -goldfish99(jasmine); 2008-12-9 {148} (#4907281@0)
每月开销
孩子上学：5000-6000
车保险家庭保险：1000
汽油：300
吃600-800
地税：600
水电气：600

用去9200左右
剩下3800
一年45，600应付其他事情

我有个朋友，只有一个孩子，上TMS. 他每月给自己发工资1。5万，还经常给自己发个奖金啥的，每年还另外拿到4，5 十万的税后分红。如果只看学费，很多人都拿得出。可是，家境差别悬殊，真的对孩子不好。 -mimier(mimier); 2008-12-9 (#4907413@0)

要说收入高低，往下看还有限度，往上怎么高都不高了。TMS也不是每家人都50万收入以上吧。要看正态分布曲线是什么。如果月收入1.3万以上，在加拿大也算是不错了。 -goldfish99(jasmine); 2008-12-9 (#4907428@0)

税后月入1万3，折成年薪是多少？ -ebusiness(宝宝快快长); 2008-12-9 (#4907458@0)

税前至少2。5万每月，年薪有30万 -mimier(mimier); 2008-12-9 (#4907474@0)

30万年薪一家人，其实很不错了。是我，就很满足了。呵呵。 -goldfish99(jasmine); 2008-12-9 (#4907483@0)

这人开一辆BMW X5, 一套房子，1个米粒多点。这样的人也不觉得自己有钱。你看看hwy7 往北，yonge 以西那片有多少一个米上的房子。他的房子算便宜的。 -mimier(mimier); 2008-12-9 (#4907464@0)

这些开销，都太少了。汽油：300 吃600-800 地税：600 水电气：600 -mimier(mimier); 2008-12-9 (#4907511@0)

70万房子，可不是500多地税。我不说特别有钱的，我不是说好多次了吗，我们说一般中等的，不和住一百万的比。汽油每天40公里，差不多就这个价。还能做飞机上班不成。平民生活，平民生活，不比富豪：-） -goldfish99(jasmine); 2008-12-9 (#4907527@0)

其实重点要考虑：是否上私校的孩子成年后比普通学校的孩子要优秀很多？事实上，也并不是这样的吧！我的大学里有些同学是私校毕业的，其实大家都差不多的。所以来说说。那位bully同学还真搞笑，居然联想到我的孩子的经历之类的。 -miss_helen_2000(me); 2008-12-9 (#4907446@0)

HAHA,你本身还是很清纯的小孩子呢...:) -yihan(逸涵); 2008-12-10 (#4910775@0)

我们先不讨论收入高低，说说什么时候送孩子上私校性价比最高，好不好？或者有私校经验的家长分享一下经验？ -goldfish99(jasmine); 2008-12-9 (#4907558@0)

我想那应该看孩子的具体情况了。 -bluebird_xian(彼岸); 2008-12-9 {1437} (#4908232@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛我个人认为中学再进私校比较好，中学阶段更重要些，私校对学习抓得紧，校风也好，不会交到坏朋友。小学就多参加活动开阔视野吧，或者说好好玩玩吧。
不过，嘿嘿，计划跟不上变化，我的孩子正在私校上SK，原因是daycare老师因他的英语不好而对他不好，他脾气温和，不爱和别人争抢，别的孩子就欺负他，老师根本不管，所以我们一时气愤就转去了私校。私校老师很nice, 认真负责，对学习要求挺高的，经常找我们谈孩子的情况，给我们讲孩子做的作业什么的，很详细，还给我们些很好的建议。在校的日常生活有另一个老师负责，教了不少西式的礼节。课外活动很多，因为孩子还小，只参加了swimming and karate. 高年级的活动更多。班上共有13个学生，我儿子并没有和别人攀比什么，在校都穿校服，大家都一样，也许他对这些还没感觉吧。
上私校确实要花很多钱，学费是明的，还有数不清的其他费用，比如每周五的pizza, 买书，donation, 课外活动，一些集体活动也要另交钱。校服大约600-700刀。还有一项，参加同学的birthday party，买礼物还是其次，上私校的都是有钱人（我除外），party的档次高，自己照样办一个，心疼着呢。杂七杂八加起来，学费只说12000刀，其实至少要2万一年，如果再算上校车，after school, 就更多了。高年级还要出国旅游什么的，可得有多多的银子准备。我们不是富人，正在犹豫要不要去公立上小学呢。
私立学校确实有着公立比不了的好处，孩子很快乐也很喜欢学校，老师和同学，我觉得他在各方面进步很多也很快。我想私立更适合性格温和不爱争什么也不擅长去争的孩子。还有一点，私校要求家长多参与孩子的学习和各种活动，这对我们很有压力，我们都忙，有时真有些不胜其烦了。最后，如果真要去私校，最好多打听，要去就尽可能去最好的。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
纯粹以年龄来说，比较好的私校年纪越小越容易进，一般一年级以上就要笔试，过了五年级就要参加统考（？）而且每年除本校直升的孩子，公开招生的学额很少。而且同学大多数是本校直升，新考入的孩子融入群体的过程可能比较艰难些。 -brookfield(小儿女); 2008-12-9 (#4908624@0)
其实从funding resources来说，公校比私校好得多，而且公校的老师素质也比普通私校的要高（安省老师的待遇福利很好，所以找得到公校工作的不会轻易去私校教书）。我为孩子选私校的主要考虑有二：生源和师生比例。我家老大比较超前但性格温和，怕他不适应公校环境。 -brookfield(小儿女); 2008-12-9 (#4908635@0)

我觉得家长素质也很重要。如果私校里面大多都是商人家庭背景，真不愿意去。 -goldfish99(jasmine); 2008-12-10 {187} (#4909472@0)
个人觉得还是和知识分子家庭，对成功的理解有更深刻认识的家长交流，孩子能更健康些。家长更包容，眼界更开阔。我情愿这样的network.

不过我认识的送孩子去私校的，还真没有什么商人。医生比较多。

世界上没有情愿怎样就怎样，除非自己建学校，愿意收谁就收谁。再说商人没有文化底蕴在现有的社会还能成功么？商人成长成企业家，领导着几百几千甚至几万的人，那种人格魅力和集团公司文化更是的个人一点一滴打造的。所以商人和其他的人一样，有着自己的文化和人格魅力。 -nini1998(满月); 2008-12-10 (#4909540@0)

没有看出楼下疵牙咧嘴叫嚷的有什么魅力。躲啊，，，，，，， -goldfish99(jasmine); 2008-12-10 (#4909555@0)

用我的理解来解释一下他的反应吧，这种状态在我父亲家也比较常见。一般有别于做技术的人，他们比较喜欢雷厉风行，说话要点中要害并简短。他认为事情已经很明了，但是我们还在翻来覆去地说是浪费时间。我就是因为描述事件不清楚，我不知道被我爹骂过多少次，摔过多少次电话。 -nini1998(满月); 2008-12-10 (#4909591@0)

这种性格也是事业成长的必然产物，不然管理不好一个团队和做每天公司繁杂的大事小情的。 -nini1998(满月); 2008-12-10 (#4909610@0)

每个人都是一本书，都有可以学习的优点，当然也有缺点。择其善而从之。越是成功的人，他们身上值得学习的地方一定越多。 -nini1998(满月); 2008-12-10 (#4909605@0)

没必要。平均来看，对中国来的孩子来说，在加拿大上大学不是很难的事。公校私校如果最后都上一样的大学，那上私校的投资就是浪费。 -haploidus(今剩叹); 2008-12-10 (#4908917@0)

那也不是。都上的北大清华，里面也是有龙也有蛇。基础教育还是很重要。 -goldfish99(jasmine); 2008-12-10 (#4909144@0)

总看见讨论公立好还是私立好，其实答案很简单：私立好，看是否合适自己和自己的孩子。如果私立不好，富有的人们都傻，送孩子去私立？反正谁要是告诉我：让你孩子上公立吧，我每月倒给你3000.我立马抽他：休想害了我的孩子。 -nini1998(满月); 2008-12-10 (#4908931@0)

Exaggerated. Both private and public schools produce elite. It all depends on your financial position, schools around you, your kids etc. You think your kids are better than others’? Not so. They may well be average joe after all. -axe(Just A Joke); 2008-12-10 (#4908942@0)

You think your kids are better than others’? 什么逻辑推测的？我从来没有想过还和别人比呢，他就每天完成作业就不错了。我连我自己是不是BETTER THAN OTHERS都不CARE，还比孩子呢？ -nini1998(满月); 2008-12-10 (#4908972@0)

" 反正谁要是告诉我：让你孩子上公立吧，我每月倒给你3000.我立马抽他：休想害了我的孩子." It is very logical. -axe(Just A Joke); 2008-12-10 (#4908990@0)

我的逻辑：他上私立学校只比他上公立好。 -nini1998(满月); 2008-12-10 (#4909019@0)

That's perfectly fine. But you don't need to make the remark mentioned above. -axe(Just A Joke); 2008-12-10 (#4909029@0)
Go with the flow and see how much you kid can do. Two of my colleagues went to private schools from JK to high school. None of them made it to a reputable university but ended up at schools like Ryerson etc. -axe(Just A Joke); 2008-12-10 (#4909082@0)

如果你的同事不上私校，是不是连这个学校都上不了，孩子的资质是改不了的。好的哪里都好，私校可能让他更好，差的哪里都差，私校让他不要太差。公校一样的出人才，这个是肯定的。 -goldfish99(jasmine); 2008-12-10 (#4909128@0)

"孩子的资质是改不了的", talent is overrated. -halfchicken(_); 2008-12-10 (#4909157@0)
土坯字变成大理石就像母鸡变凤凰一样难. There are things you can change or can’t. You may expect your kids to become somebody yet they may turn out to be nobody. -axe(Just A Joke); 2008-12-10 (#4909199@0)

有点夸张, XB你有钱？ -tianluoguniang(明月人倚楼); 2008-12-10 (#4908973@0)
"让你孩子上公立吧，我每月倒给你3000.我立马抽他" 到给你3000你抽他,3万呢? -win2008(newcanada); 2008-12-11 {48} (#4911940@0)
无论公私,量力而行.有点钱上私校没什么,脾气大不好.

这事真没什么好讨论的，有钱一定上私校，没钱上－买个好学区的房子－上公立。什么叫有钱，那出上私校的钱，不头疼，肉痛的。有人认为是家庭收入１５－２０万以上。有人认为需要更多。以自己舒服为准. -tianluoguniang(明月人倚楼); 2008-12-10 (#4908963@0)
论群体和个体（小学作文）-----有些跑题，只是对于‘比谁家孩子，比谁怎么样’的一些想法。另外也是觉得对于还不懂得选择的孩子，我们应该做的就是把他们的教育抓上去。 -nini1998(满月); 2008-12-10 {744} (#4909081@0)
我们从小一路考试，层层升学。长大成人以后，我们会发现，任何时期班级里学习最好的，到社会上并不是那个最意气风发，春风得意的。这是群体的表现。但是并不等于学习好坏无所谓，主要是有IQ啊，EQ啊，上了社会才会是发展的好的。当然IQ，EQ也重要，但是不注重学习就可以凭借着所谓的IQ，EQ就可以混出个名堂。
研究一下每个春风得意，耀武扬威的个体们，就会发现，他们的社会家庭背景，社会机遇不是每个人都能顺利成章就得到的。他们的成功有着不可逆转的其他的因素在里面。
从每个人的个体来说，无论你是家庭多么显赫，或者父辈多么普通，再或者机遇多么垂青，但是个体不努力，在自己的人生轨道上，都不会相对自己做得最好。
想想自己走过的足迹，我们一定都会说，如果那个时候我懂得，我一定会做得更好。所以不要看群体的表象。对于每个个体来说，只有努力，自己对自己负责，才能做到自己的最好。

"想想自己走过的足迹，我们一定都会说，如果那个时候我懂得，我一定会做得更好". Typical hindsight bias. -halfchicken(_); 2008-12-10 {321} (#4909121@0)
If you're not over 60 I think you still have a lot of time and chance to be much more successful in some way. Would you start now to achieve the goal or you'd rather enjoy your big-screen TV? I bet most people would choose the latter. The process of being successful is just TOO PAINFUL. Most people just can NOT do it.

满月， I don' t know your credentials, but let me show mine here.... -halfchicken(_); 2008-12-10 {429} (#4909135@0)
I made 1 million US$ in my early 30's in China without any help from the so-called "Guan Xi" and is now trying to make my 1st 10 Million. (I'm not sure if I can do it, at least my wife has shown little faith. :-) ) Nothing to brag and many people have done much better than me. I'd just just like to tell you it's very very painful before your success. Most people have no guts and no perseverance to overcome the hardship.

I really understand!!! -nini1998(满月); 2008-12-10 (#4909163@0)

To be successful is not the goal of man's life and most of the time it's not worth to be successful. Just too much sacrifice.... Do what you'd like to do and enjoy a happy life. That's what I'd like to say..... -halfchicken(_); 2008-12-10 {195} (#4909184@0)
As to public schools and private schools, it's usually just like the decision whether to buy a yacht: If you still need to consider whether you can afford a yacht, the the answer is: you can't.

其实成功对于每个人的意义是不一样的。每个家长对孩子期望也是不一样 -goldfish99(jasmine); 2008-12-10 {798} (#4909201@0)
有的觉得拥有很多财富是幸福，有人觉得满腹经纶是幸福。各有各好。每个人在追求自己的梦想的过程中，无论是得到财富，名利还是地位，还是普通的人生，最重要的我觉得是你自己觉得幸福吗？

对于自信积极进取的人来讲，自己选择的人生就是最适合和最幸福的。

我们家长能做到的，其实是在成长过程中给他们无形影响的种种概念。比如什么是人生的意义，什么是最该追求的。让孩子能够独立思考，积极乐观。

徘徊在公校私校之间，其实就是想知道哪种教育可以给孩子最大的发展空间，让他能够更成熟。喜欢私校的重要一点是他们好像对阅读很强调。个人认为，思考，阅读和理解是一个人最重要的学习手段。这个学习的意义是广泛的，不仅仅是学问，而更多是自我的提升。

昨天老公问我，如果孩子上了私校，以后却只满足于做个小文员，或者收垃圾，怎么办？我说，只要他真的感到快乐。

普通的幸福看似简单，其实很难真正拥有。心智成熟，是我最希望孩子拥有的。

大家讨论来讨论去，说到底本质是钱的问题，而且是在钱不多的情况下，这笔钱是用来花在小孩的教育上还是分散到其它方面。 -halfchicken(_); 2008-12-10 {226} (#4909242@0)
理性的分析，前者风险确实较大，当然回报也有可能较高。我个人倾向于长期分散投资，有限的钱花在孩子也花在自己身上，后代的发展一代一代来，不指望下一代搞飞跃。说白了，眼睛一闭，还有什么呢？别为了孩子把自己或者全家的生活搞得太辛苦了。

这个是的。不过什么是舒服的生活，每家人标准还真不一样。象楼上说的，我同意。自己觉得好就好。如果真的私校里面全都是做生意的大款们，我还真不敢送小孩去了。不是因为自己钱比别人少，而是觉得这样的接触面太狭隘。 -goldfish99(jasmine); 2008-12-10 (#4909258@0)

#4908813@0 -nini1998(满月); 2008-12-10 (#4909272@0)
所以我就不明白这个话题隔三差五提出来干什么？你普通技术移民工薪阶层上私校？你上不起嘛。 -halfchicken(_); 2008-12-10 (#4909284@0)

人家家长如果愿意上，其他地方节约点，关其他人什么事情呢。自己觉得舒服就好。哎呀，怎么讨论的和主题跑太远了。都扯钱去了. -goldfish99(jasmine); 2008-12-10 (#4909411@0)

话不能这么说。别人说反对意见你就来句"关其他人什么事情呢"，那既然不关别人事你倒是别上公共论坛来发言啊？我的观点很简单: 上来问的基本都上不起，勉强上的弊大于利。 -halfchicken(_); 2008-12-10 {110} (#4909460@0)
另外，我们也没有扯远，上不上私校本质就是个钱的问题，我有钱也让孩子上了。不谈本质提扯其它我看都是自欺欺人而已。

无语，，，， -goldfish99(jasmine); 2008-12-10 (#4909491@0)

你强词夺理还有话说那不奇怪了。大家讨论问题并没有讨论你孩子，你不要太情绪化了。 -halfchicken(_); 2008-12-10 (#4909505@0)

无语加窃笑，，，， -goldfish99(jasmine); 2008-12-10 (#4909511@0)

停！讨论问题而已。。。 -nini1998(满月); 2008-12-10 (#4909519@0)

我已经放她一码了.... 她孩子上私校就听不得一点反对意见？那你上来讨论干什么？别人可没义务象她老公一样捧着她..... -halfchicken(_); 2008-12-10 (#4909533@0)

“无语加窃笑” 　意思就是　“楼主我就是税后１２万“ -game_player(LEXS); 2008-12-10 {88} (#4909691@0)
说到底还是钱多少的问题。最难办的是钱不多不少的情况。不过我看税后１２万的话可以送私校了。

骂人他爸出啥事儿了，急成这样？Pat, pat....要低调，要和谐，要三个代表，八荣八耻..... -richjohn(Commuting 器材派长老); 2008-12-10 (#4909554@0)

如果不需要考虑金钱的因素，当然要上私校。好处太多了。 -jessicalu(风中的承诺); 2008-12-10 (#4909682@0)
上私校当然好了 -suppuppy(sup, papi); 2008-12-10 {346} (#4910587@0)
公立的，免费永远是最基本的。就象加拿大的医疗一样。我的宗旨是，如果有条件， high school一定是要上私立的。还有，就看家长对孩子有多高期望了。前些日子看了一个美国人写的比较美加基础教育（是用oakville的一个学校）。加拿大的教育要比美国滞后１年到１年半。如果你的孩子目标是Ivy league, 那趁早上私校吧。如果觉得能进个多大，滑大就不错了，那公立当然也可以

上了私立高中就能上Ivy? 大家是做梦吧。今年普林斯顿在Don Mills CI录取了4人。除了UCC和UTS，多伦多从来没有那家私校有这么多。孩子基本上由天资决定，上公校私校没什么差别。 -takealook(takealook); 2008-12-10 (#4910659@0)

上藤校也不一定是全部由天资决定的，学校包装有很大的作用。比起其他公校，Don Mills 的优点就是比较会包装学生，当然，UCC，UTS在包装方面更胜出一筹。相反，其他学校不一定没有天资好的学生。 -study_work(study_work); 2008-12-10 (#4910743@0)

完全同意你的“包装”理论。从我了解的情况看，大部分公校根本不支持上美国大学。大部分私校十几年没有人被Harvard, Princeton,Yale录取，根本不懂怎样包装。 -takealook(takealook); 2008-12-10 (#4911636@0)

是，NB的孩子在哪都闪光。可是又有多少那样的孩子。从概率讲，总归上私立最终去IVY的可能性大一些。你不能用一所好的公立以偏代全。起码私立的教学标准对考SAT比公立强吧。 -suppuppy(sup, papi); 2008-12-11 (#4911665@0)

关键在许多家长不知道私立学校也有好学校和差学校的区别。很多私立学校十几年从来没有毕业生被HPY 大学录取过。所以我倡导搞一个调查，用数据来说明究竟那几所私校好。 -takealook(takealook); 2008-12-11 (#4911694@0)

有条件当然要送孩子去私校。我朋又的孩子在UTS就是不一样，也没听到他们的孩子过于攀比。 -alwaystobe(给点阳光就灿烂); 2008-12-10 (#4911569@0)

uts的学生也攀比，我知道一个uts的孩子因为嫌弃父母挣钱少，在同学面前没面子，差点离家出走。 -ebusiness(宝宝快快长); 2008-12-11 (#4911857@0)

私校公校的优缺点在rolia上隔几天又来讨论一次，每次都是热点。大家累不累？从来没见james_xu(晓鸣)参与这类讨论。希望听听他的看法。 -takealook(takealook); 2008-12-10 (#4911622@0)

我不太了解私立高中的情况，没有发言权。 -james_xu(晓鸣); 2008-12-10 (#4911642@0)

你出的题就像讨论奔驰和丰田那个好一样。 -blanc(勃朗峰); 2008-12-10 (#4911626@0)

这话说的，当然丰田好了，还用讨论？ -234567(Blue Square); 2008-12-11 (#4911655@0)

有条件的都悄悄的送孩子去私立学校了. 你当他们都是傻子吗? 只有紧绑绑的工薪阶层还在研究私立好还是公立好, 上不起也别找借口说私立不好. 就象葡萄吃不到硬说它是酸的一样. 关键就是你有钱送孩子去那里吗? -qianshiyuanjia(红黄兰); 2008-12-11 (#4911647@0)

同意。统计数字是美国有11%的学生上私立学校，加拿大肯定更少。估计能上私立的家长也没工夫来rolia -suppuppy(sup, papi); 2008-12-11 (#4911660@0)

私校1年2万够吗？ -d2park(久违的黄色); 2008-12-12 (#4917182@0)

如果不住校，好一些的学费２５０００左右．ＵＴＳ费用相对少一些，所以竞争更激烈．能考进去的孩子更优秀． -win2008(newcanada); 2008-12-12 (#4917788@0)

@Calgary

论群体和个体（小学作文）-----有些跑题，只是对于‘比谁家孩子，比谁怎么样’的一些想法。另外也是觉得对于还不懂得选择的孩子，我们应该做的就是把他们的教育抓上去。

Replies, comments and Discussions:

More Topics