有一个高人说过，诗词的 3 要素：知，觉，情。
知：即识， knowledge。 比较理性冷静。
觉： 感觉，sense, 或者 feeling, 比较感性。
情： 即情绪，喜怒哀乐，英文应该是 emotions? 更直接，激烈，感性。
一般而言，诗词要有知，觉，情。但是，这3个的作用或者重要性却有差别。
“知” 比较理性，入诗比较直接概括，如同开门见山，有话直说。就像俺在幽谷野花里面说的，“知” 倾向于说明概括而非形象表现。因此，“知”过多了就会令人感觉是填鸭式教育，而非领悟。
“觉” 是感性，比较形象和表现，入诗比较感性和启发式。但是，如果多了，容易纤细或者空洞。
“情” 最多变，入诗比较热烈直接，如果用得好，会非常有力。但是，如果使用不好，会容易轻浮无根，或者过于直白。
如何排兵布阵，调遣运用这3 员大将，成就佳作？道理人人明白，但是做起来，那可是难之又难。如同烹调一样，你知道菜谱和烹调方法，但是否真能做出好菜，则另当别论。
知：即识， knowledge。 比较理性冷静。
觉： 感觉，sense, 或者 feeling, 比较感性。
情： 即情绪，喜怒哀乐，英文应该是 emotions? 更直接，激烈，感性。
一般而言，诗词要有知，觉，情。但是，这3个的作用或者重要性却有差别。
“知” 比较理性，入诗比较直接概括，如同开门见山，有话直说。就像俺在幽谷野花里面说的，“知” 倾向于说明概括而非形象表现。因此，“知”过多了就会令人感觉是填鸭式教育，而非领悟。
“觉” 是感性，比较形象和表现，入诗比较感性和启发式。但是，如果多了，容易纤细或者空洞。
“情” 最多变，入诗比较热烈直接，如果用得好，会非常有力。但是，如果使用不好，会容易轻浮无根，或者过于直白。
如何排兵布阵，调遣运用这3 员大将，成就佳作？道理人人明白，但是做起来，那可是难之又难。如同烹调一样，你知道菜谱和烹调方法，但是否真能做出好菜，则另当别论。
