本文发表在 rolia.net 枫下论坛现在回应海石头， 将【遥寄】和四川震灾的那首对比，解剖一下构想和得失。

【蜀山独无言，岷江暗悲声】写于大地震一星期后，那时正是四海震惊和举国悲恸之时。背景不需交代了。

此首起笔开门见山，“子岁多灾患，天地何无情”， 这是总领全篇。对于雪灾，只是简写，一笔带过。实际上，俺当时颇想把雪灾部分删除，专写大地震。不过后来想，2008 多事之年，一波未平，一波又起，放在一处，也可加强效果，呼应 “多灾患”，所谓雪上加霜之事实也。

五月冰雪消，九州渐春风
旧伤痛犹在，新劫骤然生

此处过渡转折，承上启下。

后面的部分都是浓墨勾勒震灾的惨象，最后以抒情做结。

泪眼问苍天，苍天意冥冥
蜀山独无言，岷江暗悲声
唯有千家泪，纷纷共雨倾

对比俺的 【遥寄】，这首俺个人以为 “得” 的地方有：

1. 韵脚更齐整。

2. 叙事简练，转折自然，基本做到。

3. 气脉贯通，结得基本满意。

所以，俺自己说此首 “过得去”，是基本及格之意。当然，这是俺个人的标准啊。

但是，此首也有很多缺陷：

1. 没有健句。才力有限啊

有人说，长诗最好有健句支撑。比如白居易的 “此时无声胜有声” “相逢何必曾相识” 等。

2. 写情不深。大地震这样的巨难浩劫，那些经历的人其悲恸之处应该远非言语所能形容。俺才力不够，写不出来。

3. 以上不是主要问题，最主要的是篇法。

有一个友人曾经批评，写长诗应该力避平铺直叙，应该曲折跌宕。平铺直叙最容易，但是弊病也明显。一气直下，快则快也，但是这个如同在 401 上开车，没有 ｓｔｏｐ　ｓｉｇｎ，没有红绿灯，也没有转弯，只是一直向前开。不幸的是，俺颇有一些长诗，都是在高速上开车，赫赫。

这是俺自己的看法，海石头，你有什么意见，不妨直说。

另外一首，等俺自己喝杯咖啡再自己试刀。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net