所谓的评委,看怎么理解。
比如俺,比较爱半瓶子晃荡。俺觉得批评的出发点是互相交流学习。不管批评的到位正确与否,俺发言之前一定是认认真真反复读过别人的习作。说的不对,只是水平和个人欣赏口味。俺一直在砍砸别人中学习和提高。
你也知道,诗词这玩意太主观,萝卜青菜,各有所爱。没有 100% 正确和精确的评委存在。大家批评,只是为了互相探讨和提高。至于作者和读者的分歧,是再正常不过的。可以参加一下俺的 《知音与琴牛》。
他人评论如果偏失,可以商榷探讨甚至争执,但是对于所谓的第一第二之虚名,不必放在心上。
文章千古事,得失寸心知。是吧?
比如俺,比较爱半瓶子晃荡。俺觉得批评的出发点是互相交流学习。不管批评的到位正确与否,俺发言之前一定是认认真真反复读过别人的习作。说的不对,只是水平和个人欣赏口味。俺一直在砍砸别人中学习和提高。
你也知道,诗词这玩意太主观,萝卜青菜,各有所爱。没有 100% 正确和精确的评委存在。大家批评,只是为了互相探讨和提高。至于作者和读者的分歧,是再正常不过的。可以参加一下俺的 《知音与琴牛》。
他人评论如果偏失,可以商榷探讨甚至争执,但是对于所谓的第一第二之虚名,不必放在心上。
文章千古事,得失寸心知。是吧?