100%赞同！您说得没错，不光天气情况可以投资，赛马，赌球，其实都是投资。我如果有冒犯您的情况，万请海涵。就像最初我说的，看到好多人准备去赴最后的晚宴，作为一个旁观者，实在不忍心不说两句。路不平，大家踩。

peter8540(皮蛋)

不知道您为什么说我是落井下石，幸灾乐祸？按照我的理解，落井下石，是在别人已经落难的情况下，还去助纣为虐。具体说来，就是别人已经上当受骗了，我还在旁边鼓噪，忽悠别人。幸灾乐祸，是我看别人终于上当了，然后我说，你看，当初不听我的，终于血本无归了吧？问题是我当初可是什么也不知道，现在碰巧看到网上讨论得如火如荼的，我也来凑个热闹，说两句罢了。CFA，那可是大学问，是读过大书的，佩服佩服，真心的。您是有知识有文化的读书人，没必要跟我这个没有读过CFA的认真。这个世界从来就没有救世主，况且尽管都是成年人，但是有的时候一个成年人也没有办法为他自己所做过的负责，或者说负不起那个责。
再说一句，俗话说得对，不能断人财路，我也不是要断人财路，而是不希望将来看到一则报道，“高价圈钱的闹剧在多伦多重演，受害者以华人居多”。

(#4990934@0)
Last Updated: 2009-1-18

您自己写的还是转载的，真是太有才了，仰慕一下。 -hillsouth(south); 2009-1-16 (#4985980@0)

谢谢夸奖。其实早就应该写，因为我的一个朋友很早的时候就跟我说起这件事，按照我朋友的话说，那就是大仙从来没有失手过，所以有很多朋友生意不做了，把生意卖了，交给这位大仙管理。当时我感觉朋友有九头牛都拉不住！不过目前看来还好。 -peter8540(皮蛋); 2009-1-16 (#4987382@0)

赶紧把你朋友拉出来吧。现在到了敏感时刻了 -xybca(摇曳秋风的葱); 2009-1-16 (#4987500@0)

九头牛拉不住，但是我当时就把他拉住了。他没有上套！ -peter8540(皮蛋); 2009-1-16 (#4987507@0)

娃！你是十头牛 -xybca(摇曳秋风的葱); 2009-1-16 (#4987513@0)

真是你写的啊，再一次仰慕，例子用得非常好。 -hillsouth(south); 2009-1-16 (#4987869@0)
是不是TWZ?也许是伪?也许是真? -clementi(阿丹); 2009-1-16 (#4988272@0)

谢谢提醒。 -autumnmm(叶儿); 2009-1-16 (#4987514@0)

如果你已经加入了，赶紧清仓出局，，如果还能够的话。因为如果大仙的投资市场在地球上的话，这次经济危机是全球性的，不可能没有影响。 -peter8540(皮蛋); 2009-1-16 (#4987655@0)

谢谢,我们家不是我管投资. 我要提醒LG. -autumnmm(叶儿); 2009-1-16 (#4987673@0)

不知所云，举例也不贴切，， -jameschen6(梦想农庄－今年草坪); 2009-1-16 {285} (#4987876@0)

不知所云，举例也不贴切。现在股市不好，您老在这指东道西，那是马后炮，有本事5年前你就预料到。再说，股市的最初出现是有道理和需要的，要作实业，资金不够，集资呗，出钱的就是股东，中间想退出的就卖股，这就是股市。可惜，现在实业不多，全都是虚业也。

我自己吗，股市好与不好，我都不买，我没钱。

我们说得确实不是一回事。你说的是正而八经做股票。股票走势真的难以预测，其实就是预测对了，也不见得就能赚钱。而我说的是有人借股票投资或者别的什么投资工具作幌子，劝君入瓮。 -peter8540(皮蛋); 2009-1-16 {38} (#4988276@0)
要做股东，不出钱也可以，可以技术入股。

我也听朋友说过,这种什么保证回报率的我肯定100个不相信, -zhu(ironic); 2009-1-17 (#4988405@0)

委托投资理财本身就是一个错误的概念。这个概念被那些骗子运用的滚瓜乱熟。自己的血汗钱让别人管，本身就是傻瓜了。世界上有很多这样的傻瓜，美国有更多这样的傻瓜，中国人正逐渐地变成这样的傻瓜。 -happpyfuture(ED); 2009-1-17 (#4988423@0)

其实你存钱在银行，获得利息，就是一个委托理财。只不过银行抗风险能力更强，风险控制是第一要素。你交给个人去委托理财，如果赚钱了，当然都皆大欢喜；可是亏了呢？受托人拿什么来偿还？ -peter8540(皮蛋); 2009-1-17 {104} (#4988734@0)
最有可能的结果就是使用三十六计，走为上！一躲了之。到时候你找谁去？一人做事一人当，你不能把别人怎么样吧？

我不认为我将钱存入银行是委托理财。这和目前在加拿大风行的投资理财完全是两个概念。同时我不认为把钱存到银行是把钱交给别人管理，因为我随时可以存钱，取钱，就是我控制着我的钱的流动。而委托理财则是由别人来控制你的钱的流动。 -happpyfuture(ED); 2009-1-17 (#4989339@0)

你存在银行里的钱随时可以取是因为银行没有倒闭，就像楼主比喻里的饭店一直免费给吃的一样。同样你手里的花花绿绿的纸可以买到东西是因为印那个纸币背后支撑的国家没有倒闭。否则你照样换不到任何东西，只是废纸一张。所以你把钱存入银行是委托理财， -alongalong(xiaobear); 2009-1-18 (#4990095@0)

谢谢帮顶。你把钱存入银行，银行什么也不做，你是没有利息的，因为资金没有增值。你存入后，银行拿储户的资金做了很多的投资活动，最简单的例子就是，一部分资金贷款给了有资金需求的用户。 -peter8540(皮蛋); 2009-1-18 {289} (#4990616@0)
去比较一下储蓄利率和贷款利率，你就明白了。这也是为什么央行调整储蓄利率，贷款利率也相应调整的原因。
你随时可以存钱，可以随时取钱，那是因为你的储金是森林中的一棵树，资金池中的一滴水.如果银行出现了危机，你就知道为什么要限制取款金额了。不知道这个解释是否合适，不合适的话，大家继续探讨。

这个一定要顶。 -fatpenguin(雪在飘，忍不住的发抖); 2009-1-17 (#4988460@0)

世界上不是只有股票投资的，下个月今天的天气情况都可以投资。各人为自己行为负责，用不到你来做救世主。况且前几年是有10%，你今天说这个不就是落井下石，幸灾乐祸吗？ -damnedtittpi(cut); 2009-1-18 {23} (#4990851@0)

我读过一些CFA, 欢迎讨论

100%赞同！您说得没错，不光天气情况可以投资，赛马，赌球，其实都是投资。我如果有冒犯您的情况，万请海涵。就像最初我说的，看到好多人准备去赴最后的晚宴，作为一个旁观者，实在不忍心不说两句。路不平，大家踩。 -peter8540(皮蛋); 2009-1-18 {710} (#4990934@0)
不知道您为什么说我是落井下石，幸灾乐祸？按照我的理解，落井下石，是在别人已经落难的情况下，还去助纣为虐。具体说来，就是别人已经上当受骗了，我还在旁边鼓噪，忽悠别人。幸灾乐祸，是我看别人终于上当了，然后我说，你看，当初不听我的，终于血本无归了吧？问题是我当初可是什么也不知道，现在碰巧看到网上讨论得如火如荼的，我也来凑个热闹，说两句罢了。CFA，那可是大学问，是读过大书的，佩服佩服，真心的。您是有知识有文化的读书人，没必要跟我这个没有读过CFA的认真。这个世界从来就没有救世主，况且尽管都是成年人，但是有的时候一个成年人也没有办法为他自己所做过的负责，或者说负不起那个责。
再说一句，俗话说得对，不能断人财路，我也不是要断人财路，而是不希望将来看到一则报道，“高价圈钱的闹剧在多伦多重演，受害者以华人居多”。

“高价圈钱的闹剧在多伦多重演，受害者以华人居多”。你有专业知识去判断 -damnedtittpi(cut); 2009-1-19 {210} (#4993806@0)
你用国内的说法，1，你有专业背景吗？国内政府有很多专家支持。2，你了解这里的金融市场吗？金融从业人员的操守你知道吗？你用什么标准判定人家是骗子？
我说cfa 不是要你的崇拜，这里有的多了去了，怎么没看到人家来揭露？

看来您认真了。大家只是就事论事，我想都不至于进行人身攻击。我从头到尾又把写的东西看了一遍，千真万确，没有发现一个“骗”字出现，我压根就没标定人家是骗子。法律是硬性的，是每个人都必须遵守的，依然有违法乱纪现象存在， -peter8540(皮蛋); 2009-1-19 {369} (#4993884@0)
而操守是软性的，只是个行规，你觉得每个从业人员都会遵守么？再就说了，按照您的当头棒喝，“我说cfa 不是要你的崇拜，这里有的多了去了，怎么没看到人家来揭露？ ”可能是大家有更重要的工作在忙，抑或认为这是个连三岁小孩都懂的道理，没有必要或者根本不值得讨论，而我呢，就是一闲人，纯粹是吃饱了撑得没事干。
如果写这个东西，冒犯了您的话，我这里道歉了，您就当我是“无知者无畏“好了。

中文叫做high context ,西方是low context culture.简单说，中文是隐讳的，西人是直接的。你不用在华人的环境说--没有说“骗”字，大家难道不懂你在说什么吗？ -damnedtittpi(cut); 2009-1-19 (#4994180@0)

大家都看懂，就达到我的目的了。我只是在讨论一种现象，不针对任何人。“看到大家都在谈论委托理财，这让我想起了一个笑话。请勿对号入座，如果你非要较真的话，就当我是痴人说梦好了。 -这是我开始的题目。真的没有想到会有你这么个嫉恶如仇的人！ -peter8540(皮蛋); 2009-1-19 (#4994278@0)

前面我说的天气投资是衍生产品的一种，你扯什么赌球，赛马？有可比性吗？投资的方式多了，产品复杂程度你能懂吗？你就凭一点皮毛就来攻击他人，不可笑吗？ -damnedtittpi(cut); 2009-1-19 (#4994181@0)
"而操守是软性的，只是个行规，你觉得每个从业人员都会遵守么？" 你怎么就知道人家没有遵守呢？你这是负责任的言论吗？再重复一句，你有专业知识去判定人家的不道德行为吗？ -damnedtittpi(cut); 2009-1-19 (#4994185@0)

再说一遍，无论你有多高的水平，但以上的言论就不靠谱了。我说人家没有遵守了么？那我告诉你，行规，并不是每个人都会遵守的！ -peter8540(皮蛋); 2009-1-19 (#4994223@0)

"而我呢，就是一闲人，纯粹是吃饱了撑得没事干。"你空闲可以去干一些不干涉别人的事情，你如果空穴来风的话，还是要问问你的良心 -damnedtittpi(cut); 2009-1-19 (#4994193@0)

我绝不是空穴来风，因为我是看到网上已经有人在讨论这个问题了，而且大约9月份的时候，我的朋友就跟我说起过这件事，我把他拉住了。我告诉你，我问心无愧，既然你谈到良心的问题。 -peter8540(皮蛋); 2009-1-19 (#4994226@0)

LZ写得很好，有的人就是能自吹自擂、自卖自夸、厚颜无耻，可悲的是牛皮在吹破之前总有人相信。 -engine88(马自达); 2009-1-18 (#4990973@0)

就是，只赚不赔的话，还不自己躲家里慢慢炒，迟早把华尔街的钱全搬自家里去，还用到处吆喝，顺便推销“我的巴非之路”之类除了白痴没人买的破书，就这穷酸样，还誓言旦旦每周1%，还楞有人给他捧臭脚，你说怪不怪？ -jjbb((wait for tomorrow)); 2009-1-19 (#4993148@0)

Where is that BLUR? -zixstudio(what's SSH?); 2009-1-19 (#4993417@0)

貌似我曾见过此饭店老板在一麦当劳内唾沫横飞的跟俩人大谈特谈他的投资理论，拿了一叠的资料。觉得很诡异。 -zxlx(海棠依旧); 2009-1-19 (#4993798@0)

@Calgary

100%赞同！您说得没错，不光天气情况可以投资，赛马，赌球，其实都是投资。我如果有冒犯您的情况，万请海涵。就像最初我说的，看到好多人准备去赴最后的晚宴，作为一个旁观者，实在不忍心不说两句。路不平，大家踩。

Replies, comments and Discussions:

More Topics