本文发表在 rolia.net 枫下论坛初入此潭,时逢友人推荐。因,此潭高人涌动,实为风景,但鄙人未守规则首发一文博以封号。即日告诉友人,他乐歪,甚是谴责我挠了脚心不说,还搅和了潭子。我对他说,我只是不想依托你的ID,故借帖挖了一坑。结果有人掉了进去,有人没掉。掉没掉进去的,反应不一,颇有博趣之风。如同分析我的ID一样,有人说此乃照人之镜,有人说此人是来捣乱的,有人猜是谁马甲。我一看,再想来,除了自责,还得道歉,要么就得博宠,卖乖。这是不是潜规则呢?笑之。
于是,今日省亲归来,特来明示,请看客不要误会,此镜非照人,名称而已,而我不过是个镜中人,看到得只是自己的影子。若我再来,定要严守总坛口号:“宽怀豁达,友善互助,热烈而清新”。若我不来,本坛还是一个坑接着一个坑,多我一个不多,少我一个不少。大家来,无非是为了野趣,无非是为了填坑,无非是自己写的有人读,自己的情愫有人懂,自己的故事有人听,自己的心身有人温。大家不来,依然能凑起热闹,涂写乐子,把那人生草草写意。
且不说上文,我还有一乐,惬当野味。
临行之前,我在某坛上信手涂鸦已有半载,未见一篇被其首页征用,点击率更是少得可怜,唏嘘的文字如同我,激情燃去,待着发霉。当日,此博系统升级,我涂的一篇怎么都发不上去。一怒,我就从两个别家‘偷’来半文,组合后贴了上去。此文,未见评论我即远足。待我归来,此文被告之“收藏征用”,点击率超过千万。我甚是惊奇,更为好笑。
我实在没有想到偷来的、重组的反而成了我最好的作品。不谈内容,单说原创,再好都不如这篇‘偷’来的。这是不是博宠后的荒谬呢?
跟这友人一说,他言:“这叫柳暗花明又一村。凡事都是从新鲜开始。一旦没了兴趣,只剩倦怠时,必然远走。没了这份欣喜劲儿,所有的都会失去色彩。若恰好遇到另一转角,人又会重拾乐趣,只是载体不同罢了。人生就是走走停停,丢了再拾,新旧更替,遗臭万年。甭想着香飘万里,百世轮回,那是神的事儿。人呢,只有到老得走不动时,才会懂得:众里寻他千百度。蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处。”
可惜,我还没老到走不动。可惜,风儿带来的总是悲喜与欢娱。可惜,世间百态,哪里不像‘天下文章百大抄’呢?谁的人生,谁的家,不是我们的镜子呢?你或许就是我的参照物,我或许就是你的印章。
【盛行的“平行宇宙”假说,认为我们的这个世界在宇宙中还有许多相似的“克隆世界”。】
假设:我说我从这个时光里看到未来,告之A将发生不幸的事件B和有幸的事件C。A要么选择相信去做出避免不幸B事件的行动,而得到了有幸的结果C;要么选择不相信,直接得到了结果B或C,进而信任我所说的一切,包括我说的:我看到了未来。
假使,A的未来并没有发生B,或者C,那么A如何确定未来哪个选择是幸运还是不幸的呢?如此这样,选择还是不选择,信任还是不信任,都是个人意愿,并且未知。如果一切都未知,那又何必要分辨幸与不幸呢?我说的未来世界,怎会与A的未来重叠呢?
但,有一个事实可以说明:无论A怎么选择,我都根本没看到未来,也不会得知在未来到底会发生B还是C,所以我说的‘看到了未来’无非就是此时此景的一种胡扯。A无论如何也不会与事件B、C相遇,我也根本回不到过去的状态。所以,人除了胡扯以外,还是不要对已经过去了的事情报以任何寄托,不要依赖时光去畅想未来,应该去爱你所爱。因为,时光已经改变了我们,行动已经改变了未知的世界。
我想,如果与野趣相悖的是事实,那么真假又何必分辨,抄袭与原创有何意义?如果不需要分辨,博趣倒真是一份野趣,正可谓:“真趣淡然居物外,忘机多是隐天台。停灯深夜看仙箓,拂石高秋坐钓台。”
友人常称我乃忤逆之人,今儿撰文依旧得罪人,罪处且当无礼。毕竟,本潭与他处不同,还是个清静的儒雅之地,原创的文字妙不可言。
除了坛中的文字以外,近日我还看到一篇真正的原创,文章在图片中。如果你看来,也感觉到有趣,不妨真诚地笑开颜。
(http://hi.baidu.com/buzhaofeng/blog/item/071ed935238156b0d0a2d303.html)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
于是,今日省亲归来,特来明示,请看客不要误会,此镜非照人,名称而已,而我不过是个镜中人,看到得只是自己的影子。若我再来,定要严守总坛口号:“宽怀豁达,友善互助,热烈而清新”。若我不来,本坛还是一个坑接着一个坑,多我一个不多,少我一个不少。大家来,无非是为了野趣,无非是为了填坑,无非是自己写的有人读,自己的情愫有人懂,自己的故事有人听,自己的心身有人温。大家不来,依然能凑起热闹,涂写乐子,把那人生草草写意。
且不说上文,我还有一乐,惬当野味。
临行之前,我在某坛上信手涂鸦已有半载,未见一篇被其首页征用,点击率更是少得可怜,唏嘘的文字如同我,激情燃去,待着发霉。当日,此博系统升级,我涂的一篇怎么都发不上去。一怒,我就从两个别家‘偷’来半文,组合后贴了上去。此文,未见评论我即远足。待我归来,此文被告之“收藏征用”,点击率超过千万。我甚是惊奇,更为好笑。
我实在没有想到偷来的、重组的反而成了我最好的作品。不谈内容,单说原创,再好都不如这篇‘偷’来的。这是不是博宠后的荒谬呢?
跟这友人一说,他言:“这叫柳暗花明又一村。凡事都是从新鲜开始。一旦没了兴趣,只剩倦怠时,必然远走。没了这份欣喜劲儿,所有的都会失去色彩。若恰好遇到另一转角,人又会重拾乐趣,只是载体不同罢了。人生就是走走停停,丢了再拾,新旧更替,遗臭万年。甭想着香飘万里,百世轮回,那是神的事儿。人呢,只有到老得走不动时,才会懂得:众里寻他千百度。蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处。”
可惜,我还没老到走不动。可惜,风儿带来的总是悲喜与欢娱。可惜,世间百态,哪里不像‘天下文章百大抄’呢?谁的人生,谁的家,不是我们的镜子呢?你或许就是我的参照物,我或许就是你的印章。
【盛行的“平行宇宙”假说,认为我们的这个世界在宇宙中还有许多相似的“克隆世界”。】
假设:我说我从这个时光里看到未来,告之A将发生不幸的事件B和有幸的事件C。A要么选择相信去做出避免不幸B事件的行动,而得到了有幸的结果C;要么选择不相信,直接得到了结果B或C,进而信任我所说的一切,包括我说的:我看到了未来。
假使,A的未来并没有发生B,或者C,那么A如何确定未来哪个选择是幸运还是不幸的呢?如此这样,选择还是不选择,信任还是不信任,都是个人意愿,并且未知。如果一切都未知,那又何必要分辨幸与不幸呢?我说的未来世界,怎会与A的未来重叠呢?
但,有一个事实可以说明:无论A怎么选择,我都根本没看到未来,也不会得知在未来到底会发生B还是C,所以我说的‘看到了未来’无非就是此时此景的一种胡扯。A无论如何也不会与事件B、C相遇,我也根本回不到过去的状态。所以,人除了胡扯以外,还是不要对已经过去了的事情报以任何寄托,不要依赖时光去畅想未来,应该去爱你所爱。因为,时光已经改变了我们,行动已经改变了未知的世界。
我想,如果与野趣相悖的是事实,那么真假又何必分辨,抄袭与原创有何意义?如果不需要分辨,博趣倒真是一份野趣,正可谓:“真趣淡然居物外,忘机多是隐天台。停灯深夜看仙箓,拂石高秋坐钓台。”
友人常称我乃忤逆之人,今儿撰文依旧得罪人,罪处且当无礼。毕竟,本潭与他处不同,还是个清静的儒雅之地,原创的文字妙不可言。
除了坛中的文字以外,近日我还看到一篇真正的原创,文章在图片中。如果你看来,也感觉到有趣,不妨真诚地笑开颜。
(http://hi.baidu.com/buzhaofeng/blog/item/071ed935238156b0d0a2d303.html)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net