×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

情场老手在真爱面前也不过是big boys and girls -- 新片观后感:He's

情场老手在真爱面前也不过是big boys and girls

--观新片:He's just not that into you

多伦多正在上映的新片:He's just not that into you,描写了几种典型都市男女的婚姻爱情,并展示出多种类型的分合结局,但传达出来的主题却清晰明确--在真爱面前,情场老手也不过就是一些大男孩女孩傻大姐而已。

这些主人公也都三十好几了,可以说在情场上都是老油条啦,加上他们还互相“切磋”,研讨各种约会后的迹象并以此判断关系发展的前景,其研究不可谓不精到。可以说拿来用在dating期间玩手段的话,这些经验都是普遍适用而且灵验的教科书。但是···到了最后,真要每个人要拿出东西来继续往前走的时候,这些经验都被一一打破,出现了很多“例外”。

这些例外从一方面看,说明真情没有一定之规,它总是有其自身的规律,根据当事人的不同而自然发展出不同的情形和结果。因而对于游戏人生打发寂寞的一般规律而言,自然就是例外啦。从另一方面看,两个人同时都认真付出真情却总是被人觉得是意外的难以把持的特例本身,就说明联系现代男女心灵关系的精神纽带普遍缺乏真情投入,没有人愿意负担别人对自己的真情,一味去逃避因接受这样真情而需尽到的责任、忠诚、义务等等。

表现出的情形就是:他们总是逃避对自己有感情的人,他们很清楚自己喜欢谁,谁喜欢自己,却总是去追求自己喜欢的人而忽视喜欢自己的人。每个人都这样,其结果就是都无法安定,一堆人串在一起像一条追自己尾巴的狗一样没徒劳无功。

他们一方面疯狂约会打发时间却不打算付出真情,他们把对自己有感情的人用一些技术手段晾在一边,另一方面因为自己喜欢的人也这么干而空虚得不得不频繁地换伙伴,永不停息。

但是最终面临选择的时候,还是要拿出真东西来,即使是一念之间作出的决定,所谓:give the shit.

Janifer Aniston和她男朋友同居7年而想结婚,但是因为男的不同意结婚而被迫分手,因为她听到的“规律”说:如果一个男人和你同居几年而不结婚,那么他就永不会和你结婚。Janifer A分手一段时间,最后她男朋友找到她并向她求婚了。定律也就出了例外。

搞婚外情的那一对比较有意思,也比较假。最后离婚了,出轨的男方和那个女朋友也没有结果。这个事例虽然具有代表性,但是演绎得不够好,需要批判,编导让她们的分手因为女方即将原谅男方时发现了抽烟的小小的不老实而一念之间把他扫地出门决定了分手。是不是真的这么不揉沙子?男方和新欢的分手算是“意外”导致的有爱情也不能在一起的一件“例外”,因为如果他老婆不去他办公室寻求合好,直接如最后那样和他一直分手,就直接成全了那一对新欢了。感觉编导通过那个第三者最后的落寞孤单唱歌的镜头对这一对衰人寄予了同情。

地产经济和报社老板之间的那个比较接近现实,最后男女双方都放弃了自己梦中情人而走在一起,是对现实的屈服,也是对自己生命的尊重。因为他们旗鼓相当而市场残酷!他们是编导直抒演绎的一对,他们都不是什么省油的灯,对于他们,失去不是例外,放弃初衷退而求其次才是“例外”。

开酒吧的情场老手和主角“傻大姐”比较有趣,可能是编导为该剧加入的一条比较轻松活泼的线索吧。最后也由他们的相好来着重提出全剧的主题“你是我的意外”- You Are The Exception.

总之,该剧轻松诙谐而不失思想,虽然没有加入编导自身对各种感情处理方式的明确贬抑,表现得头绪纷繁,而这难道不正是真实情感世界给大家的印象么!

例外了,就成了。

Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 情场老手在真爱面前也不过是big boys and girls -- 新片观后感:He's
    • 好,喜欢。
      • 相信不久网络上就会有了,不用去电影院看广告啦。除非有人陪你看。
        • 例外了,就成了----其实也没有必要争吵那么多什么条件了,Love is not a feeling ,its an ability。趁还能爱,好好爱一会 8。。。
          • 正是正是,同意!

            花开堪折直须折
            莫待无 花空折枝

    • 正打算去看呢,好像很有意思 ~
      • 看完了么!有什么心得交流?
    • 加精啦?这篇还比较正面的说。
      • Thank you.

        谢你吉言!

    • 感觉你一会理性,一会偏激,有点人格分裂。这篇喜欢,精华。
      • 高!刚分裂尚属早期就被你给看出来了。
        • 这还早期?
          开个玩笑。
          • 你是不是拐着弯说人家不够英明睿智?发现得不够早?
            • 我拐弯骂阿苏都被你看出来了你真的的很是英明睿智!
              ;) 写的不错 有空我也找个朋友一起去看看
      • 说性格分裂是不是更准确些,都不认识,怎么评论人格
        • 没有“性格分裂”这个词。“人格分裂”才是学名啊!
          • 有的,放狗搜搜就知道了。即便没有,也可以有创意一些的嘛。
      • 这和人的心情有关,很正常。一个人要是永远理性或者永远偏激,反而不正常。
        • 9494, 所谓 静若处子,动如脱兔 ~
          • 能屈能伸!
            • 好!真君子,大丈夫!
              • OMG!

                您太客气了!

                • ...
                  DON'T WORRY ABOUT IT!
                  • 果然亮出东西来了!
    • 新片介绍不错嘛
      • Thank you for your compliment.
    • 最BS这些影评,添油加醋的几爪子,把正准备看的心情都ruined了。
      • 不用准备了,已经快下线了。

        你的心情我很理解,节哀顺变吧!下次让你先上就是啦!

      • you raise a good point. We should ALWAYS keep in mind to add a "spoiler" mark before disclose plot.
        • 如果不喜欢看电影之前看影评,可以先忍住不看影评,这样就可以保留去看电影的心情!当然,也有喜欢看完影评再去看电影的人。

          忍住不看影评,不仅能保留看电影的心情,而且还能避免吃到人家添加进去的“醋”和“油”!不失为一个进可攻,退可守的良方啊!

          • no no, you do not get my point. if you gonna disclose plot in post, you add a "spoiler" in front of it. if you visit 影评 sites like imdb, it is common sense there, and you will be blame if you do not do that.
            • 经过研究,终于发现了你的一个中心 centre hole 和两个基本点 points !
    • 我也看了这部电影,但是你写的有点不知所云。。。。(内含部分剧情,未阅电影者自行抉择)
      那对最后离婚的夫妇, 我挺理解他们的, 男的说是学校里开始dating了那么长时间,不结婚说不过去。 我想不同人的命运不同把,对于有些人结婚前多经历些是好事,知道男男女女就是那么回事, 想背叛看看自己的代价是什么。 而也有那些彼此是对方初恋, 也没想出轨的~~或想想也没做的,我想他们一定是比较会处理生活和爱情的关系。

      对于有些人来说,抽烟是worse than 大麻,而且他老婆的爸爸是死于肺癌,所以他老婆这么气也请有可原。

      Scarlett Johansson, 那个大波美女。。。lol的角色挺有意思。。。谁身边没个乎之即来,挥之及去的仰慕者呢,可连的房产经济,模不到美女的心里到底想要什么,还不知深浅的求婚。

      Ben 的角色倒是让我落了眼泪, 他在Jennifer 父亲患病卧床不起,几个女婿只知道看球赛,一点也不帮忙分担家里的家务的时候,出现帮助wash dishes and doing laundry.什么是爱呀,这在精神上和体力上的双重支援, 是每个心力交瘁的女性都需要的呀。唉~不说了。
      • 这个电影之所以还能看,就是因为见仁见智,能满足不同背景的人对电影不同深度的审美需求。相信更多的朋友看了之后还会有更多不同见解的。

        可能您时间有限,只允许简短陈述一下剧情而没有机会深入展开您的观点,特别是对剧情设计和编导意图方面的感想,希望有机会能深入探讨。