本文发表在 rolia.net 枫下论坛1. 多依六書原則造成,便於解字。如「尖」為會意字,一頭大、一頭小為「尖」。
2. 字形與字義的綰結很緊密,大多字都可以依形辨義。象形、指事、會意固可以依形來辨別意義,就是形聲字,它的形符也代表義類,如「木」部的字,都和「木」之意義有關。
3. 辨識容易。就字形的區辨來說,筆畫愈相似的,愈難區辨。簡化字把筆畫減少了,相似的字形變多,辨識上,正體字較簡化字容易些。
4. 結構勻稱,利於書法。正體字的書法,古來堪稱一絕。大陸簡化文字後,有些字不勻稱,不利書法。如「廣」簡化為「广」,「飛」字簡化為「飞」,書法上都不好寫。
5. 文化傳承之依託。現存古書都用正體字印刷,學習正體字,閱讀古籍沒有困難。
正體字筆畫較多,書寫費時。但現在電腦科技發達,可以代筆,所以文字正簡的書寫問題已不是重要關鍵。
簡化字因為是臆造新體,破壞了正體,所以正體字的優點,大多不具備了。依「簡化字」簡化的情形,其缺點大致可分為三大類:
1. 省略:如以「习」代「習」、以「飞」代「飛」等,破壞了六書原則,不便解釋文字的結構。
2. 改形:如「僅」改為「 仅」、「鳳」改為「凤」、「鄧」改為「邓 」、「勸」改為「劝 」、「漢」改為「汉」、改「戲」為「戏 」、改「雞」為「鸡」、改「樹」為「树」、改「轟」為「轰」等,一個「又」形,代替了原有十種以上形體,當然原有的字構也遭破壞,反而造成識字困難。
3. 代替:如以「面」代「麵」、以「干」代「乾」、「幹」等,則「面粉」不知是化妝品或食物、「白干」不知是「白乾」或「白幹」,衍生不少問題。至於以行草代替楷書,如以「专」代「專」、以「书」代「書」等,同樣破壞了六書造字的特性。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
2. 字形與字義的綰結很緊密,大多字都可以依形辨義。象形、指事、會意固可以依形來辨別意義,就是形聲字,它的形符也代表義類,如「木」部的字,都和「木」之意義有關。
3. 辨識容易。就字形的區辨來說,筆畫愈相似的,愈難區辨。簡化字把筆畫減少了,相似的字形變多,辨識上,正體字較簡化字容易些。
4. 結構勻稱,利於書法。正體字的書法,古來堪稱一絕。大陸簡化文字後,有些字不勻稱,不利書法。如「廣」簡化為「广」,「飛」字簡化為「飞」,書法上都不好寫。
5. 文化傳承之依託。現存古書都用正體字印刷,學習正體字,閱讀古籍沒有困難。
正體字筆畫較多,書寫費時。但現在電腦科技發達,可以代筆,所以文字正簡的書寫問題已不是重要關鍵。
簡化字因為是臆造新體,破壞了正體,所以正體字的優點,大多不具備了。依「簡化字」簡化的情形,其缺點大致可分為三大類:
1. 省略:如以「习」代「習」、以「飞」代「飛」等,破壞了六書原則,不便解釋文字的結構。
2. 改形:如「僅」改為「 仅」、「鳳」改為「凤」、「鄧」改為「邓 」、「勸」改為「劝 」、「漢」改為「汉」、改「戲」為「戏 」、改「雞」為「鸡」、改「樹」為「树」、改「轟」為「轰」等,一個「又」形,代替了原有十種以上形體,當然原有的字構也遭破壞,反而造成識字困難。
3. 代替:如以「面」代「麵」、以「干」代「乾」、「幹」等,則「面粉」不知是化妝品或食物、「白干」不知是「白乾」或「白幹」,衍生不少問題。至於以行草代替楷書,如以「专」代「專」、以「书」代「書」等,同樣破壞了六書造字的特性。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net