×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

乱弹一下

本文发表在 rolia.net 枫下论坛我觉得道德的最低标准就是“己所不欲,勿施与人”。能达到这个已经很了不起。
道德大概是和私欲相对立的。私欲是利己的,道德是利他的。我以前认为人性本质是利己的,所以本恶。但是,后来一想,也不尽然,帮助别人后的快乐,说明人性有善的一面。当然我不能确信这是教育的结果还是真的是人的本性。
人的最主要的特征,是社会的人。离开和他人的关系,也就不存在道德。利他的重要,不在于个人,而在于团体。用进化论解释,大概就是原来的很多原始人类部落,有的比较“道德”,有的比较“不道德”(个体自私),“道德”的部落强大起来,不道德的部落灭亡了。然后总结一下经验,发现“道德”可以帮助团体强大,于是立下规范,作为每个个体的行为标准。于是“道德”便有意识的产生了。
当然道德不该太宽泛,属于法律的东西不应该划到道德中来。例如,贪污受贿,是个法律问题,和道德无关。而违背道德的结果,并不会受到任何国家机器的制裁。街头的长舌妇们,很好的充当了道德维护者(审判及执行)的角色。
一个人对一个团体的重要,有两部分:是不是有用的,和是不是道德的。很有用的人,道德差点,大概也无妨,这种例子我们见得很多。我们之所以强制自己道德,有可能是我们本身高尚的结果,也有可能是我们不能确认自己是否对团体很有用。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心情随笔 / 道德的维权
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛从小人们就被教育讲道德,从小到大的道德教育似乎没有帮我们多少忙,即大家对现在自己所处的时代到底有什么样的道德,一下子说不出个所以然来,讲着讲着就成了社会公德的讨论,可是社会公德也是没有清晰明了的概念,只是大概在人们脑中模糊的意识形态存在着。

    于是放狗了一下,道德的定义,也是很宽的,“什么是道德?就维护我们的幸福而逐渐约定俗成的一些行为规范。 从物质和意识的领域理解,道德就是意识对物质的反作用。从真理的概念理解,道德就是正确的行为。 个人的角度来讲:道德是在信仰支配下的行为。 道德,社会公认的道德规范。只涉及个人称私德;涉及社会道德,称为社会公德。”。
    道德不是天生的,是人受到后天的宣传教育及社会舆论的长期影响而逐渐形成的。古时候中国还有四书五经作为道德的教材,而到了现代,人们没有信仰的时代,道德很多时候跟“良心”一起谈及,良心是主流人群的心理意识。马克思主义认为道德是有阶级性的,它的存在维持阶级利益的行为规范。

    当一个人被认为不道德,那么他肯定是触犯了另一群人的利益,这一群人可大可小,在于他所存在的圈子的结构。以前妇女不的缠足被那个时代的人们列入失德的范畴,而现在看来是多么残酷的社会蹂躏妇女的行为。当一个清官在满是贪污腐化的官场以清廉自居是,他肯定被认为是不道德,因为他影响了其他大部分人的贪污正常化利益,当一个善良的人落入贼窝不愿参与偷盗行为,那么他也会被认为是不道德的。所以道德的维权就是维护一类人的权益,没有是非黑白般的好坏。

    但是所有的道德的简单性是存在的,即古语所说“己所无欲,勿施于人”。简单的白话讲就如同,告诉别人不要随地吐痰的人,自己首先不要随地吐痰。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • "当一个善良的人落入贼窝不愿参与偷盗行为"--- 俺觉得你是在指桑骂槐含沙射影攻击俺山贼。。。。“己所无欲,勿施于人”, 似乎是 “己所不欲,勿施于人” ?
      • 刀刀姐捧刀刀真是.....
    • 牛牙是因何有感?:)
      • 没事没事。。。就当俺山贼招惹了她吧。。。。江湖人生,本来就是哭哭笑笑,吵吵闹闹。。。。
      • 文字写出来可以有砖头,有争议和不同的意见,但是绝对不喜欢人生攻击似的文字,这个感觉在心中有一阵了,那谁谁说“不在沉默中死亡,就在沉默中爆发”。。。
        前一阵时间,心潭的人在ytg, 受到人生攻击,可是没有人给维权,反而是看热闹数鸡蛋的人为多,这些都不是以文会友该有的东西,
        • 有人喜欢8,有人喜欢居高临下指点人。问题是键盘在人家家里,你控制不了。最好的办法就是眼不见为净。
          • 哈哈,这就是文化人的弱点,咱们偏不,谁让咱们是老粗呢
            以前单位领导在开会时借用国家领导人对知识分子的总结说“知识分子就是男人的xx,你逗一逗它就涨起来了,一拳头打下去它就蔫了”。当时虽然觉得有点黄,但是觉得很精辟。
            • 妹妹啊,俺支持你。。。有话该说就说。。。老虎不发威,别人以为你是 Hello Kitty.... 不过不要动气
              • 悄悄的问一句刀刀
                你是不是知识分子?
                • 不是。俺是山贼。你明知故问咋地?
      • 人群就是男人女人,结婚的和离婚非婚的几类人,在网络写东西肯定绕不开这类别,是否以后在文章前都加个标题“本文纯属虚构,如有类同,请不要对号入座”?才会让所有人满意?
        • 牙牙,你是不可能让所有人满意的。有人不友善就忽略好了。fight是fight不过来的。
          • 谢谢,有些友人告诉我说厌烦这里不来了,所以沉默了,戒网了,如果善良的人都用同一种方式化,就是公众的缺陷文化思维,人有理讲理,绝对不容忍人生攻击,何况是以文学爱好相聚的文人。
            • 牙牙,其实每个人对事物的观念都有所不同,更和况还会有别有用心之人,所以到哪个论坛都是这样的,只要基本上大家谈得来就可以了.
              • 是啊,同意,谢谢
            • 看开一些,淡定一些,是你的朋友自然会知道你说的什么事情。不是所有人都有同样的EQIQ的
            • 对。文章千古事,得失寸心知。--- 对于文字,只要不脏话骂街,可以随便批评拍砖。---至于其他,比如人身攻击,良人不为。
              • 那看看文人之间的讨伐? 我认为对这类的攻击看开一些就好,林子大了,什么样的山贼都有,随他去吧,只要自己开心就好
                • !!!! 气死俺了,俺要杀驴砸车。。。。
                  • 可以人生攻击,不带砸驴车的。
                    哼! 其实翻开历史书,文人相轻的事情多了。文人骂架,损人可比市井的厉害的多。所以看淡一些。这个与教育程度,道德程度无关的。人性而已。 看淡一些,自己开心自己的朋友们开心就好。
                    • “这个与教育程度,道德程度无关的。人性而已。 看淡一些,自己开心自己的朋友们开心就好。”--- 同意。--- 那你不请俺兰州拉面,是人品而已喽?
                      • 关键不是我的RPWT,是贼的RPWT 现在贼太多不得不防啊。
                        有空来我这里,我们喝酒,你吃面条
                        • ZPWT
        • 哈哈虽然写文章是随便写着玩的,但粉丝过分认真的了。有粉丝会说:XX在文章里都这么说,我当然应该也学XX了。 这时候文章就是一个榜样了。
          • 我不过也是感慨一下,心有所感言之为快
            • 理解,每个人的经历不一样看文章的角度不一样,没个标准的。你的文章是写给喜欢你的朋友们看的。所以不要太在意。 还有人生攻击。 文人相轻不是一天两天的事。连鲁迅这样的文人都会对对手做人生攻击。
    • 似是而非
    • 社会有道德底线,人们心中也有道德准则...没看懂为什么会黑白颠倒...道德高尚的人本来就是少数...
    • 这个写得有些泛了。
    • 乱弹一下
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛我觉得道德的最低标准就是“己所不欲,勿施与人”。能达到这个已经很了不起。
      道德大概是和私欲相对立的。私欲是利己的,道德是利他的。我以前认为人性本质是利己的,所以本恶。但是,后来一想,也不尽然,帮助别人后的快乐,说明人性有善的一面。当然我不能确信这是教育的结果还是真的是人的本性。
      人的最主要的特征,是社会的人。离开和他人的关系,也就不存在道德。利他的重要,不在于个人,而在于团体。用进化论解释,大概就是原来的很多原始人类部落,有的比较“道德”,有的比较“不道德”(个体自私),“道德”的部落强大起来,不道德的部落灭亡了。然后总结一下经验,发现“道德”可以帮助团体强大,于是立下规范,作为每个个体的行为标准。于是“道德”便有意识的产生了。
      当然道德不该太宽泛,属于法律的东西不应该划到道德中来。例如,贪污受贿,是个法律问题,和道德无关。而违背道德的结果,并不会受到任何国家机器的制裁。街头的长舌妇们,很好的充当了道德维护者(审判及执行)的角色。
      一个人对一个团体的重要,有两部分:是不是有用的,和是不是道德的。很有用的人,道德差点,大概也无妨,这种例子我们见得很多。我们之所以强制自己道德,有可能是我们本身高尚的结果,也有可能是我们不能确认自己是否对团体很有用。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 你这个思考得更深点,但我不是完全认同。。。
    • 恩, 很道德地走过.......
    • 道德应该是积极向上的.
    • 道德有时候的确是包袱。。。唉。
    • 网络就是这样的,发表了东西,就要做好面对各种意见的心情准备,众口难调是一,伤及无辜是二。这里是我所见到的最和睦的网络社区了,包容的限度弹性很大。文章被快递出去,外人看了,可能不是很习惯。。。
      • 同意,这里是很不错,都属于礼貌的正当防卫, 谢谢大家和有不同意见的人,就当我们打文字小“粉拳”,文字交流,一团和气
        • 谢谢大家,谢谢对文字有意见的人们,吃草去了,再见
          • 刚说了一句,就把你气跑了,罢罢罢,我还是戒网去了,再见!
    • 9494
    • 就是就是,要身体力行。当希望她喜欢你的时候,先喜欢她,哈哈