×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

你猜美国(也适用于加拿大)学生的数学水平到底有多差? (ZT) --- 有一些可以供家长借鉴。家里有小学和中学生的家庭,一定要给小孩布置家庭作业。作业本可以去COSTCO,书店买。过了这村,就没了这店。长大再努力学习数学,就没有用了。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛有人评论美国学生的数学水平有多差,感到很有意思,也想说两句.

美国的数学教育属于精英教育---少数学生,少到什么地步?大概占学生总数的10%吧,数学水平还是不错的.而其余学生则多少有问题,有问题或大有问题.

总体说美国的数学教育是失败的.一个国家的数学教育竟然让85%以上的学生混混沌沌,实在不能说成功.下面我具体分析一下.我这里说的是普通州立大学及社区大学.美国名牌大学的学生听说水平很高,但没有实际接触,不敢评论.

每年招收的新生要有85%的学生先补习高中数学,叫developmental math department,具体内容就是代数为主.水平大概相当于中国初中到高一的水平.而其余15%左右可以直接进入正式的大学数学课程,大约相当于高二水平.毕业时的水平可能相当于或略高于中国高中水平.有些专业如工程,数学等可能与中国的普通大学相当.

但不能不提的是少数精英,全国可能有几十万,却水平很高,成为数学天才的也不少.美国其实是很多现代数学的领跑者,大多出于这些人中.这些人其实都不是学校教育出来的,而是自学成才的.但美国学校也有一些功劳---美国的学校容许天才学生跳级等制度,以使这些天才能成才.

至于其他的人,有些能通过数学要求,顺利毕业,虽然水平不高,但总算通过了美国的要求标准.但有些差的实在太厉害的一辈子也学不会代数的只能放弃,不能毕业.有些最差的他们的数学程度是我们这些中国人所不能理解的.为什么一个简单的等式都不会解?据我所知一般的州立大学的毕业率大约在50%左右,可能很多人都受到了数学的拖累.

为什么?到底是教学的问题还是学生本身的问题?我左思右想还是不能得出结论.

我的一些看法:

1. 数学是从少年世代就必须开始教育的一门科学.启蒙时间大概不能超过5-6岁.这个时期虽然孩子们不能接受复杂的问题,但是对"数"的概念必须有了解.过了这个时期再学就困难些,尤其到了青年时期再从头学数学,大脑的响应数学中心没有得到足够的生长,脑细胞之间的联系也没有建立,使学习变得困难.这个时期, 美国的家长们可能没有认识到数学启蒙的重要性,因而错过了早期的大脑数学中心的发展.

2.美国学生的家庭作业不够.老师讲过后学生可能有些作业,但数量远远不够.数学和其它课不一样,光听懂了不代表能做对了.而美国又是一个主张启发性教育的国家,学生不能被强迫的做很多作业.老师没有额外收入也不愿意批改大量家庭作业.懒老师教懒学生,效果怎么能好?

3.师资:美国建国早期学校不教数学课,数学教育大约只有不到100年的历史.相当多的教师只知道背公式其实并不理解公式的内容.如此老师以其昏昏,想使学生昭昭实在不可能.美国的数学课本十分繁琐,又要结合当代科学进步,学生实在有上天书的感觉.

4.最后也是最重要的一条就是,数学学好后没有直接的经济效益.美国学生,尤其是黑人学生如果体育好很快就能挣大钱,数学呢?吃力不讨好!学生没有金钱作为动力.在美国金钱的力量实在太大了.

至于美国人的大脑,尤其黑人的大脑与中国人不同(长颅,短颅和方颅)是否起到了一定的作用?我没有直接的证据,不能下结论.大脑的数字中心在大脑的什么部位?不同头颅对这个中心的发育有什么影响需要做更多的科学研究才能下结论.

无论如何,美国的数学教育不成功是没有争论的.其后果是很多学生,尽管在很多其他学科非常优秀,但数学拖了他们的后腿.与数学有关的化学,物理也一起成为很多美国学生的禁忌.其后果是需要大量数学的学科缺乏足够的美国学生,如工程等.美国没有足够的工程师,没有足够的物理人才,没有足够的化学人才.只好由录取外国学生来填补.

美国的少数数学天才在领导世界新潮流的同时,却有大量的美国人不能进行简单的计算.这不能不说是一个奇迹!美国的数学教育的失败造成了工程技术人员的短缺.而国际竞争正是这些工程师之间的竞争,因为他们是高质量产品的制造者.美国虽然有最好的科学家,但却不能制造出最好的产品,这就是美国缺乏足够的高质量的工程师的原因.而没有足够的工程师和美国数学教育的失败是有直接原因的.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 你猜美国(也适用于加拿大)学生的数学水平到底有多差? (ZT) --- 有一些可以供家长借鉴。家里有小学和中学生的家庭,一定要给小孩布置家庭作业。作业本可以去COSTCO,书店买。过了这村,就没了这店。长大再努力学习数学,就没有用了。
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛有人评论美国学生的数学水平有多差,感到很有意思,也想说两句.

    美国的数学教育属于精英教育---少数学生,少到什么地步?大概占学生总数的10%吧,数学水平还是不错的.而其余学生则多少有问题,有问题或大有问题.

    总体说美国的数学教育是失败的.一个国家的数学教育竟然让85%以上的学生混混沌沌,实在不能说成功.下面我具体分析一下.我这里说的是普通州立大学及社区大学.美国名牌大学的学生听说水平很高,但没有实际接触,不敢评论.

    每年招收的新生要有85%的学生先补习高中数学,叫developmental math department,具体内容就是代数为主.水平大概相当于中国初中到高一的水平.而其余15%左右可以直接进入正式的大学数学课程,大约相当于高二水平.毕业时的水平可能相当于或略高于中国高中水平.有些专业如工程,数学等可能与中国的普通大学相当.

    但不能不提的是少数精英,全国可能有几十万,却水平很高,成为数学天才的也不少.美国其实是很多现代数学的领跑者,大多出于这些人中.这些人其实都不是学校教育出来的,而是自学成才的.但美国学校也有一些功劳---美国的学校容许天才学生跳级等制度,以使这些天才能成才.

    至于其他的人,有些能通过数学要求,顺利毕业,虽然水平不高,但总算通过了美国的要求标准.但有些差的实在太厉害的一辈子也学不会代数的只能放弃,不能毕业.有些最差的他们的数学程度是我们这些中国人所不能理解的.为什么一个简单的等式都不会解?据我所知一般的州立大学的毕业率大约在50%左右,可能很多人都受到了数学的拖累.

    为什么?到底是教学的问题还是学生本身的问题?我左思右想还是不能得出结论.

    我的一些看法:

    1. 数学是从少年世代就必须开始教育的一门科学.启蒙时间大概不能超过5-6岁.这个时期虽然孩子们不能接受复杂的问题,但是对"数"的概念必须有了解.过了这个时期再学就困难些,尤其到了青年时期再从头学数学,大脑的响应数学中心没有得到足够的生长,脑细胞之间的联系也没有建立,使学习变得困难.这个时期, 美国的家长们可能没有认识到数学启蒙的重要性,因而错过了早期的大脑数学中心的发展.

    2.美国学生的家庭作业不够.老师讲过后学生可能有些作业,但数量远远不够.数学和其它课不一样,光听懂了不代表能做对了.而美国又是一个主张启发性教育的国家,学生不能被强迫的做很多作业.老师没有额外收入也不愿意批改大量家庭作业.懒老师教懒学生,效果怎么能好?

    3.师资:美国建国早期学校不教数学课,数学教育大约只有不到100年的历史.相当多的教师只知道背公式其实并不理解公式的内容.如此老师以其昏昏,想使学生昭昭实在不可能.美国的数学课本十分繁琐,又要结合当代科学进步,学生实在有上天书的感觉.

    4.最后也是最重要的一条就是,数学学好后没有直接的经济效益.美国学生,尤其是黑人学生如果体育好很快就能挣大钱,数学呢?吃力不讨好!学生没有金钱作为动力.在美国金钱的力量实在太大了.

    至于美国人的大脑,尤其黑人的大脑与中国人不同(长颅,短颅和方颅)是否起到了一定的作用?我没有直接的证据,不能下结论.大脑的数字中心在大脑的什么部位?不同头颅对这个中心的发育有什么影响需要做更多的科学研究才能下结论.

    无论如何,美国的数学教育不成功是没有争论的.其后果是很多学生,尽管在很多其他学科非常优秀,但数学拖了他们的后腿.与数学有关的化学,物理也一起成为很多美国学生的禁忌.其后果是需要大量数学的学科缺乏足够的美国学生,如工程等.美国没有足够的工程师,没有足够的物理人才,没有足够的化学人才.只好由录取外国学生来填补.

    美国的少数数学天才在领导世界新潮流的同时,却有大量的美国人不能进行简单的计算.这不能不说是一个奇迹!美国的数学教育的失败造成了工程技术人员的短缺.而国际竞争正是这些工程师之间的竞争,因为他们是高质量产品的制造者.美国虽然有最好的科学家,但却不能制造出最好的产品,这就是美国缺乏足够的高质量的工程师的原因.而没有足够的工程师和美国数学教育的失败是有直接原因的.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 我来唱唱反调,其实美加中学的数学也没差到孩子将来在社会中不能生成。好与坏也是相对而言,如果要和国内的数学教育比,这里是差一点,可我们再想一想,
      这个社会中我们到底需要多少数学基础才能生存,需要多少数学才能够进一步在其他领域深造,例如科学,工程,工商及医学,还有多少孩子以后不再这些领域中工作?特别在加拿大,它是一个以公立学校为主的教育系统,说白了就是全民都有均等的机会受教育,在这种的情况下学生学的东西比较平均,不可能期望学校在某些科目上有特别的重视。我们家长在国内受到的科学之上的理念一直深深地影响着我们对孩子的教育,也一直把科学放在首位,这没什么不对,可是我们的孩子并不是每个人会走科学这条道路,个人觉得刻意批评北美的数学教学没有什么意义。

      另外美加都是移民国家,吸引国外各种人才也是它的国策,引进一些数学,科学,工程人员这也不能说明它的教育失败。
      • 有遇见过差到不可思议的,在nofrills,曾经2次好心给了零头的钱,还得人家多给了我$0.5,第一次我还耐心退还,第二次我就只能收下了,解释为什么他多给了,实在是件很麻烦的事情。所以绝对不会再有第三次了。
        • cashier 工作时不是用数学在收钱,他/她只是再操作机器(收银机)。
          • 没错,所以我再也不会在nofrills给零头了,但是这样的错误不会出现在华人的超市中。
      • 我在加拿大的爱好就是去TTC, 然后看他们给我找零钱。每次我都为难他们,一般都是给20元,然后说一张成人,一张老人,或是两张小孩,一张成人,一张老人,等等。
        每次,我都很高兴。看着这些大个子,抓耳挠腮的给我找钱,计算器都用上了,还是找错。

        我就想到了国内的人。这些TTC守门的凭什么拿高工资?而中国的打工妹就是低工资?是素质吗?

        这里面原因很多,我也不想辩论。不过全球化时代,资金和技术自由流通,投资走向何方,工人素质是很重要的。任何制造业的工作都用到数学,几何,计算等等因素。除非加拿大不想和国际竞争,不然我不知道有什么办法可以提高竞争力。基础的小学中学教育,这里的是太Suck了。
        • 如果真的像你所说的故意为难TTC售票的,这有点不太厚道,至于拿高工资是他们的运气,有可能什么时候你也有个比他们还好的运气,气气他们。
          • 这个太超过了。他是卖票的,我每次都是有需要才去。没事,我浪费钱,干什么?不过的确是Toronto一景啊,让我开心不少。每次都可以介绍给孩子,看看加拿大叔叔的算术,这么差,还这么自豪。真是一景啊。
            • 想自豪一下还需要qualified?
              • 卖票的会算账是基本素质。你认为我的要求很过分?
                • 没准儿他们的HR更注重性格脾气,遇到你这样的customer还能发自内心的不生气,似乎比算术好更重要些吧?
                  • 你说的很有道理。加拿大也真是的,会算个数,又脾气好的人,真是太难找了。是我太刁钻狡猾了。我认错,我认错。
                    • 这样的人当然有,估计你家孩子就是。可是你不大容易在TTC售票处或者超市收银台遇到他们:))
                      • 是! 那些 整天接触 刁蛮人的人的心理素质 不是常人能够比的
        • 无语!如果聪明和智慧是用来做这个的,没有也罢了。
        • 在国内有没有帮学历低下的领导写过讲稿?然后自我感觉很好地故意用一些生僻的词语,居心叵测地希望领导出洋相?这些小伎俩妨碍领导升迁了吗?还是阻止他给你穿小鞋了?
        • 有次,我去Tommy 换 一件 不同 Size 的衣服,那个Casher可累坏了, 因为这衣服是打折的,所以那个Cash思路是先退回原价,再收回给我折扣,然后重新新买一件,再给这折扣
          • 这不是cashier的问题,是系统的问题,流程就是这样。
            • 她的manager 跑过来,跟她说,原价退掉,原价买,就可以了
              • manager还是需要多知道一点地,不是每个人多有机会和运气去做manager地。
                • 你觉得 不做 “高层”,就不需要这些能力了吗
                  • 无所谓啦,每个人都有自己的生活,同样我们自己的生活方法别人也不一定会接受,算术好的人在算账方面容易一点,算术不好的人其他方面也许也会有点特长。像舞跳得好啦,歌唱得好啦,球打得好啦,忽悠忽得好啦,开心的事多得去了。
                    • 这是她的工作, 不是业余爱好
                      • 这样说吧,那个Tommy的cashier肯定没错,过程复杂并不影响结果,manager看到效率不高出来来指出,说明不是每个人都用繁琐的方法,Everybody Is Unique,也不是每个cashier工作中都会是这样。
        • 这个好玩,等我也试试。
    • 我看了costco的作业书,又看了学校留的作业,觉得costco比学校教的还难一些。不过,我没你那么紧张,既然来了加,就顺其自然吧。别人不学数学,还显得你孩子数学好呢。孩子的能力是多方面的,做project中的与人合作,综合安排进度,都是能力的体现。
      人家美,加的孩子数学这么不好,还是比中国先进,这就是噢密。
      • 这样当然很好。不过,谁都知道WalMart是发展最快的零售商,这反应了基层民众的贫穷化。精英都有家教或是私人学校。就看大家在公立学校的,以后是基层的人,如何安排自己的前途了。可以去GM, 然后加入工会。也可以去Nortel, 等着破产。
        • 中国移民的孩子有几个上不了大学。你过虑了。老中父母给孩子的学习压力已经很大了。你要是为本地加国白人贫民子女担心一下学校的教育,倒是有些值得借鉴。
          • 中国孩子上大学后DropOut的,转学,转系的,我也见多了。
            • 我敢保证,那绝对不是因为数学不好 *_^ 反倒是性格教育缺乏.............
              • 原因很多。高中基础不好,大学容易上,不容易过也是原因。
            • 好奇,到底是数学底子不好还是其他原因?
              书读的好不好不在乎数学好不好。
              • 不要钻牛角尖。那篇文章说的数学。只是一个侧面。同样也可以适用于阅读和写作。你说小学生不好好练习阅读,没有家庭作业,可以提高阅读水平?
                • 那么你说说美加孩子的阅读水平如何?
                  • 你来说,你来说。你去研究。我的研究是差劲的。
    • 数学好的中国人?算术吧
      • 同意。好多中国人说自己数学好,其实只是算术好,确切地说是四则运算好。
        • 四则运算也就好那么一下子,58年河南省小麦亩产过7000斤,号称每亩施肥过5万斤(吴芝圃)照样上报纸,进档案。
          中国出了那么几个算术好的人,就觉得这里的数学教育不行。我看还是脑袋进水了
          • World average IQ Map from wikipedia
            • 您的意思是说,中国人iq普遍高,所以数学就好?还是想说因为我们的教育好所以iq高?还是什么?
              • 对不起,我忘了这个IQ MAP是基于1978年后出生的中国人来测量IQ的,所有有些人看不懂很正常
      • 中国的学校已经连续6年拿了世界奥林匹克数学团体冠军
        • 是啊,所以那些人多数可以直接拿全奖来美国的高等院校进修
          • 然后用自己的知识和学识,将来出几个李把非,牛把非。
            • 当我说梦话好了,今天比较郁闷,借题发挥一下
          • 我没反对你这一个说法,只不过我想看你怎么证明你上面帖子中的“中国人数学只懂四则运算”
            • 我说说我对lz帖子的看法而已, 干吗要证明 你 说的“中国人数学只懂四则运算“?
              • 谁说的话 "数学好的中国人?算术吧"
                • 那你举几个现代(after 1978) 中国人数学好的例子吧,数论,空间, 变换, 结构,离散,应用数学 方面成功的例子吧,这方面我懂得比较少,不大了解现在的形势.
        • 许多孩子是被训练出来的。就像许多中国孩子的托福考满分,出来后,英语还是不行。当然这些孩子都很聪明,但不一定有真正的数学天分。
          • 请问你说掌握的知识都是无师自通不需要训练的吧? 小孩出来的英文是不行这个很正常,主要也就是口语而已,凭什么中国人的口语就一定要很好。 你让西人学学中文,看看他们中文托福无论语法和口语能否达到中国学生英文托福的10%水平
            • This is not my point. 我只是觉得“ 中国的学校已经连续6年拿了世界奥林匹克数学团体冠军“ 并不能证明什么。中国人太会考试了。
              • 是吗? 如果你有麒麟电视,劝你看看北京BTV教育台播出的状元榜节目,每天都有北京中学生的知识问答比赛,涉及数学、物理、化学、天文、地理、历史、军事、古代诗词和时事等问题。看了之后再对比一下北美的知识比赛你就知道现在年轻一代中国人的知识水平
                • 不谈其它,因为我了解不多,只说最后这个观点,这种所谓的问答比赛和竞赛,看不出知识水平,只能看出记忆能力。我们对知识的传统认识,是有误区和局限的。论坛里的很多人没准儿都参加过各种竞赛,我不知道比赛完后,能记住的还有多少。
                  • SK状元榜题目一半以上都不是考记忆力的:例如给出一堆数字、图形和变换公式,要你10秒钟内猜出下一个数字图形;或给出一个物理化学的器材,看谁能在最短时间实现题目中的要求。这些都是需要临场反应的,基本上等同于现场IQ和EQ测试,比5 GRADE和百万富翁游戏好看多了
                  • 我强烈建议对国内中小学教育缺乏信心的人看看SK状元榜的节目,里面的小孩来自北京和天津还有上海山东等不同中学的学生,基本上能代表现在中国城市里面能达到的教育水平。例如2009年的第一集
                    第一题是考国内B股和相关的投资知识

                    第二题考成年企鹅,生物题

                    第三题考功夫茶以及中国茶艺的相关知识

                    第四题到第七题: 成语、古诗、地理和天干地支

                    第八题:空间想象题

                    第九题:写出冥王星的英文名字
                    。。。。
                    • 国内出生,长大的和这里长大不是一个起跑点。还母语是英语的统治世界啊。中文能力再强,又有什么用啊。不是一个教育系统,中国的教育系统这么好,国家为什么还落后呢?!
                      • 这里讨论的不是英文和中文的问题。 再说这边的小孩长大了90%也不会认自己是中国人不会写中文的,基本上不能归属于中国人行列。中国的教育制度真正开始和世界靠拢是80后特别是90后这批人,要下结论还需要10-20年时间
        • 我跟一个来自前苏联某小国的同事谈中国人数理化教育好,也以这个奥赛为例子,他只说了一句:我们还是应该用SERIOUS的竞赛来衡量,中国有多少诺贝尔奖,理化或者经济?
    • 其实在美国大学的数学系(其他系也如此),顶尖的学生往往是美国人, 他们是真正有这个兴趣, 并且有着非凡的创造力.在faculty方面, 最活跃,最有成就的也是美国人. 孩子是否喜欢数学,可能由基因,和父母的影响决定,我担心的是孩子的motivation, attitude.
      这些,不要指望学校了,碰到好的老师,算是幸运.
      • 孩子的motivation, attitude,父母的言传身教是关键,其次是好的学校。这也是很多人送孩子去私校的原因。
        • agree!所谓好学校,就是拥有一堆重视教育的,有远见的好父母。
        • Agree. We went to several Montessori school before, disappointed except one. .. So public school, private school, education at home, etc. positive pressure, environment enlightening is the most important factor.
        • 没看出关联来。。。。
          • 学风
      • 这说的是正点,中国人功利心太强了,聪明是很聪明,但是比起老外那top 10%的差的是motivation。华人的医生为什么老是有那么多问题?就是因为中国人做医生是想赚钱的,老外去做医生的很多是真喜欢。
    • 中国实际上也是精英教育,重点中学制度,小学考初中淘汰,初中升高中淘汰,然后高中考大学再淘汰,还有文理分班淘汰。美国人才短缺是因为贫富差距过低,凤凰男女太少。
    • 很多人都在说 融入社会,其实并不是一桩很容易的事情;就算很多人能够 跟这个系统走,但不代表他们懂得了这个系统设计思想;其中的一个体现,就是我们自己心目中的衡量尺子并没有改变
    • 事实说明,学好数学是没有用的,除非你的孩子想做陈景润。