本文发表在 rolia.net 枫下论坛[原创]贫民窟里的百万富翁
文章提交者：RENRENZHENZH 加帖在 心灵驿站 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
贫民窟里的百万富翁
毛泽东在借用戏剧《林冲夜奔》的话说：男儿有泪不轻弹，只是未到伤心处，只是未到晋级处，来调侃当时晋级职称形成的心理压力。
昨天看刚刚获得的奥斯卡金奖《贫民窟里的百万富翁》的时候，发现电影专业摄制组寻找的演员很特别，尤其是审问青年贾马尔的警察和我们单位领导有很类似的长相：那个警察很蛮横的问，那些连教授都回答不上的问题怎么你能回答上？是不是作弊？就是一个基层的人员的出人头地往往带有某种原罪，看完后一样的直觉感受困扰着我：你竟然可以写出经济学文章？是不是抄袭？是不是诽谤？是不是有立场问题？是不是别人指点？你别忘记了，你工资还是我手里？只有上级命令？你拿我能干什么？
今天的新闻看到的消息，拍摄百万富翁的小演员被学校驱除，因为旷课问题。其实，对印度的社会没有什么好的印象，因为印度的民主是法团式的民主，和基层的民众无关，但令人刮目相看的这部电影的内涵很有层次，一些电影的技巧从来是好莱坞所垄断，这部电影和美国电影《北极特快车》《时空穿越者》《第三类接触》《百货战警》等好多电影想比较有一样的内涵和手法，以某种想像来揭示一定哲理和心理问题。驱除小演员的问题我估计是校方的决定，也可能是多方面的压力，不会是美国政府印钞机的带有油墨的美元的“芬芳”熏陶的吗？！美国政府正为某公司给高管多发印钞机里钞票而大为光火，对印度政府不会因为“核技术”交换干涉印度的“小演员”正常生活吧？！当然小演员的示范作用对印度社会是一种冲击，但这在一个民主的社会正常的现象：人人可以梦想，人人可以有不同的成功方式，印度出现一个好莱坞应该没有意外，但现实估计没有那样简单。
印度的名人读《甘地传》而知道，不因为甘地的信仰而诬蔑甘地和诋毁甘地，而是因为甘地作为圣雄的那种诚实的人格所打动，虽然这也是死于非命的原因，但这让人相信在印度曾经存在过一个真实的人，诚实的人和带有共同人性的人。《贫民窟里的百万富翁》的作者斯瓦鲁普是和甘地一样在南非从事工作，不同的是作者是南非外交人员，而甘地在那里是从事谋生的律师行为。
《贫民窟里百万富翁》不仅仅简单的讲一个基层民众的成功故事，而是讲一个成功者可能遇到的危险境界和面临心理困境，这种心理困境就是如何在鲜花簇拥的台面上和背后的黑幕之间如何突围的问题，你如何面对围攻你的人吹毛求疵般要挟和挑剔，只有填补了这样的漏洞后才有可能成功，不然每一个纤丝芥蒂般疏忽都可能是你致命的失败，正如在贾马尔的台后就是陷阱，在门口就是安排好了齐备的利刃。《圣经》云：昨天的事情明天照样发生，阳光地下没有什么新鲜事情。道高一尺，魔高一丈。心理学利用行为控制个人的方法显得很笨拙和刺眼，利用精神分析的方法来控制人更是没有任何“证据”，任何有矛盾的经历沉淀在潜意识中可能成为成功的可能，也可能崩溃的线索，而通过一些象征因素将潜意识的冲突提取到意识层面，这是心理压力加重的方法，在无形的网络中，在接触的信息网络中密集的针对一个人的时候，这个人的可能走向崩溃，当然这样的网络在别人眼里没有针对性，因为没有对应性，还有别人看到没有针对性的信息是不全面的，而是个别的。但《贫民窟里的百万富翁》却是说这个人的这样的信息提供了成功，当然这是另外一种可能：积极因素的发挥。这样的考试令我想到小学里的智慧考试。
考试的另外一层含义是主考者的选择的多方面的，而被考者是被动接受的，这样的选拔不可能是选拔优点和特长，而是制造一种自以为是标准或者压制一种可能。正如我们孩子被同桌的戒指问题被家长逼迫，校长和老师在校门口协商的时候第一句话就是说：两个孩子都有问题。这句话的内涵无非老师将自己放到法官的地位来审视别人，但没有想到那个同桌是老师安排在一起的，这里有没有“共谋”？！正如某部长张口就说：我们投资经过调查都是合法的？问题这里有没有共谋？有没有经过公开和公正调查？没有的话凭什么根据让群众相信？！这不仅仅是信息不对称问题，问题还是一个法律上讲是否依法办事的问题，离开法律公正性和民众的监督，这个社会的“深渊”不可估计。
《贫民窟里百万富翁》还是再讲，建立的财富基础上的存在一种散沙之上的存在，正如贾马尔哥哥的死一样。
人性是善良的，人性是残酷的，什么样现实的生活造就了什么样的人性，估计贾马尔获得的百万富翁后的看待现实不会仅仅在善良层次看待人性，不会被满口仁义道德所蒙蔽，满口的科学和民主所蒙蔽。
《时空穿越者》讲的梦想般成功：笨拙的装裱匠成为有些像曹操和古巴领导人卡司特罗组合在一起的形象国王，结果是遇到鲁迅所谓的“吃人的人”，最后经历精神崩溃后老老实实回到工作岗位，这个人低估了人性的险恶。在利用人性的险恶的陷阱之后，凭什么要求别人讲究善良道义？这不可能，如果可能，那是精神病院的医生和护士在招手。
现实归现实，梦想归梦想。在压抑的人生中看看看电影是一种放松，比看起各国政要所谓的聪明要轻松的多。有时候，孤单的时候，我觉得只有孩子和爸爸在一起，没有任何心机，有心机无非是要矿泉水和可乐。
原发小百合海外站个人博客。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
文章提交者：RENRENZHENZH 加帖在 心灵驿站 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
贫民窟里的百万富翁
毛泽东在借用戏剧《林冲夜奔》的话说：男儿有泪不轻弹，只是未到伤心处，只是未到晋级处，来调侃当时晋级职称形成的心理压力。
昨天看刚刚获得的奥斯卡金奖《贫民窟里的百万富翁》的时候，发现电影专业摄制组寻找的演员很特别，尤其是审问青年贾马尔的警察和我们单位领导有很类似的长相：那个警察很蛮横的问，那些连教授都回答不上的问题怎么你能回答上？是不是作弊？就是一个基层的人员的出人头地往往带有某种原罪，看完后一样的直觉感受困扰着我：你竟然可以写出经济学文章？是不是抄袭？是不是诽谤？是不是有立场问题？是不是别人指点？你别忘记了，你工资还是我手里？只有上级命令？你拿我能干什么？
今天的新闻看到的消息，拍摄百万富翁的小演员被学校驱除，因为旷课问题。其实，对印度的社会没有什么好的印象，因为印度的民主是法团式的民主，和基层的民众无关，但令人刮目相看的这部电影的内涵很有层次，一些电影的技巧从来是好莱坞所垄断，这部电影和美国电影《北极特快车》《时空穿越者》《第三类接触》《百货战警》等好多电影想比较有一样的内涵和手法，以某种想像来揭示一定哲理和心理问题。驱除小演员的问题我估计是校方的决定，也可能是多方面的压力，不会是美国政府印钞机的带有油墨的美元的“芬芳”熏陶的吗？！美国政府正为某公司给高管多发印钞机里钞票而大为光火，对印度政府不会因为“核技术”交换干涉印度的“小演员”正常生活吧？！当然小演员的示范作用对印度社会是一种冲击，但这在一个民主的社会正常的现象：人人可以梦想，人人可以有不同的成功方式，印度出现一个好莱坞应该没有意外，但现实估计没有那样简单。
印度的名人读《甘地传》而知道，不因为甘地的信仰而诬蔑甘地和诋毁甘地，而是因为甘地作为圣雄的那种诚实的人格所打动，虽然这也是死于非命的原因，但这让人相信在印度曾经存在过一个真实的人，诚实的人和带有共同人性的人。《贫民窟里的百万富翁》的作者斯瓦鲁普是和甘地一样在南非从事工作，不同的是作者是南非外交人员，而甘地在那里是从事谋生的律师行为。
《贫民窟里百万富翁》不仅仅简单的讲一个基层民众的成功故事，而是讲一个成功者可能遇到的危险境界和面临心理困境，这种心理困境就是如何在鲜花簇拥的台面上和背后的黑幕之间如何突围的问题，你如何面对围攻你的人吹毛求疵般要挟和挑剔，只有填补了这样的漏洞后才有可能成功，不然每一个纤丝芥蒂般疏忽都可能是你致命的失败，正如在贾马尔的台后就是陷阱，在门口就是安排好了齐备的利刃。《圣经》云：昨天的事情明天照样发生，阳光地下没有什么新鲜事情。道高一尺，魔高一丈。心理学利用行为控制个人的方法显得很笨拙和刺眼，利用精神分析的方法来控制人更是没有任何“证据”，任何有矛盾的经历沉淀在潜意识中可能成为成功的可能，也可能崩溃的线索，而通过一些象征因素将潜意识的冲突提取到意识层面，这是心理压力加重的方法，在无形的网络中，在接触的信息网络中密集的针对一个人的时候，这个人的可能走向崩溃，当然这样的网络在别人眼里没有针对性，因为没有对应性，还有别人看到没有针对性的信息是不全面的，而是个别的。但《贫民窟里的百万富翁》却是说这个人的这样的信息提供了成功，当然这是另外一种可能：积极因素的发挥。这样的考试令我想到小学里的智慧考试。
考试的另外一层含义是主考者的选择的多方面的，而被考者是被动接受的，这样的选拔不可能是选拔优点和特长，而是制造一种自以为是标准或者压制一种可能。正如我们孩子被同桌的戒指问题被家长逼迫，校长和老师在校门口协商的时候第一句话就是说：两个孩子都有问题。这句话的内涵无非老师将自己放到法官的地位来审视别人，但没有想到那个同桌是老师安排在一起的，这里有没有“共谋”？！正如某部长张口就说：我们投资经过调查都是合法的？问题这里有没有共谋？有没有经过公开和公正调查？没有的话凭什么根据让群众相信？！这不仅仅是信息不对称问题，问题还是一个法律上讲是否依法办事的问题，离开法律公正性和民众的监督，这个社会的“深渊”不可估计。
《贫民窟里百万富翁》还是再讲，建立的财富基础上的存在一种散沙之上的存在，正如贾马尔哥哥的死一样。
人性是善良的，人性是残酷的，什么样现实的生活造就了什么样的人性，估计贾马尔获得的百万富翁后的看待现实不会仅仅在善良层次看待人性，不会被满口仁义道德所蒙蔽，满口的科学和民主所蒙蔽。
《时空穿越者》讲的梦想般成功：笨拙的装裱匠成为有些像曹操和古巴领导人卡司特罗组合在一起的形象国王，结果是遇到鲁迅所谓的“吃人的人”，最后经历精神崩溃后老老实实回到工作岗位，这个人低估了人性的险恶。在利用人性的险恶的陷阱之后，凭什么要求别人讲究善良道义？这不可能，如果可能，那是精神病院的医生和护士在招手。
现实归现实，梦想归梦想。在压抑的人生中看看看电影是一种放松，比看起各国政要所谓的聪明要轻松的多。有时候，孤单的时候，我觉得只有孩子和爸爸在一起，没有任何心机，有心机无非是要矿泉水和可乐。
原发小百合海外站个人博客。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net