×

Loading...
Ad by
Ad by

当官不为民做主,不如回家卖红薯。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛网络上最近又出来了一篇《李混账:李鸿章是中国近代"背黑锅"冠军》,说实话,看了很令人生气。

世上每个人都有问题,但是,对于阻碍国家发展乃至生存的人,毫无疑问,是罪大恶极的,怎么谈得上翻案?

如果说李世民杀掉哥哥李建成是罪大恶极的话,他用自己的勤奋和才华去弥补了自己的过失,人们在某种程度上可以原谅他,那么,李鸿章无论如何,人们不能原谅他,因为国家在他手上并没有强大起来。

想想看:华国锋干掉了“四人帮”,邓小平推到了华国锋,张学良抓住了蒋介石,等等等等,难道,李鸿章就不能要慈禧的狗命?

显然,他李鸿章,这个李混账,压根儿就不去履行自己的历史使命,而是反过来,为流氓慈禧卖命,他比混账还混账,因为他是混账的走狗。

我们赞扬林彪,因为他至少努力去履行自己的历史使命:在国家最需要的时候,努力去干掉毛泽东。虽然他失败了。

我们赞扬赵紫阳,因为他在国家最需要的时候,代表进步力量和反动势力决斗,虽然他也失败了。

但是,我们一定要彻底地唾弃李鸿章,因为他什么时候想方设法去要慈禧,这个人人喊打,人人该诛之的大流氓的狗命?

如果说慈禧是妓女,那么李鸿章就是嫖客;如果说慈禧是流氓,那么李鸿章就是流氓的走狗。

李鸿章,这个世世代代该诛杀和唾弃的贼。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心情随笔 / 当官不为民做主,不如回家卖红薯。
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛网络上最近又出来了一篇《李混账:李鸿章是中国近代"背黑锅"冠军》,说实话,看了很令人生气。

    世上每个人都有问题,但是,对于阻碍国家发展乃至生存的人,毫无疑问,是罪大恶极的,怎么谈得上翻案?

    如果说李世民杀掉哥哥李建成是罪大恶极的话,他用自己的勤奋和才华去弥补了自己的过失,人们在某种程度上可以原谅他,那么,李鸿章无论如何,人们不能原谅他,因为国家在他手上并没有强大起来。

    想想看:华国锋干掉了“四人帮”,邓小平推到了华国锋,张学良抓住了蒋介石,等等等等,难道,李鸿章就不能要慈禧的狗命?

    显然,他李鸿章,这个李混账,压根儿就不去履行自己的历史使命,而是反过来,为流氓慈禧卖命,他比混账还混账,因为他是混账的走狗。

    我们赞扬林彪,因为他至少努力去履行自己的历史使命:在国家最需要的时候,努力去干掉毛泽东。虽然他失败了。

    我们赞扬赵紫阳,因为他在国家最需要的时候,代表进步力量和反动势力决斗,虽然他也失败了。

    但是,我们一定要彻底地唾弃李鸿章,因为他什么时候想方设法去要慈禧,这个人人喊打,人人该诛之的大流氓的狗命?

    如果说慈禧是妓女,那么李鸿章就是嫖客;如果说慈禧是流氓,那么李鸿章就是流氓的走狗。

    李鸿章,这个世世代代该诛杀和唾弃的贼。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 昆明换北海,李鸿章奈何?庚子赔款谈判时,李鸿章一口咬定,中外并没有宣战,请洋兵平乱匪,赔款不割地。弱国外交做成这样,问问天下有几人呢。
      • 伟大领袖率领红军战斗的时候,中国也很弱。但是1949之后再没人敢轻视中国了。倒是很多人也找伟大领袖的茬。反正没有谁是于国有功的。
        • 取天下这种事,二成人力,八成靠天。三国诸葛强于司马太多,但止步五丈原。当年毛蒋争锋,胜家也不全是靠能力。49年之后人祸不断,国运转衰,也是我们命中一劫吧。
          • 诸葛强过司马也就是小说这样写写;毛蒋之争也摆明了蒋明显要弱于毛。不知兄台怎么得出成事在天的结论。我还是坚持成事在人。
            • 毛得天下,运气不是一般的好。西安事变,日本侵华让中共从三万人发展到百万,东北苏俄接收,转给林彪百万关东兵装备和兵工厂。老蒋一生努力经营,从来没有得到过这么多外财。老蒋仁爱,斩杀的高级将领屈指可数,可惜运气不好。
              • 按兄台的说法,毛委员只能赤膊上阵,以一敌万(无外援,无内援),才能算不靠运气了。获取支持,分析局势,利用外部势力,都是人为吧?
                • 只是在解释我前面说的,八成靠天而已。
      • 他作为清朝最有权势的人物之一,他的主要任务就是要慈禧的命,至于其他工作,可作,但是不重要。
        • 李鸿章只是个跷跷板的支点而已。当年李鸿章不同意甲午对日本宣战,后来义和团那些招数也瞒不过李中堂的法眼,可惜慈禧光绪,乃至整个官僚集团的决策都是错了。李鸿章独木难支嘛。
          • 动嘴皮子说同不同意,是我们小民的使命,至于他的使命是:将炮口对准颐和园,猛轰。他有责任动嘴皮子,但是,他的主要责任是动枪杆子。
            • 他作为清朝最有权势的人物之一,为什么他的使命要由你来定?我定一个行吗?
              • 他的地位决定了他的责任只能由国家利益,文化和历史来定,你我说话都不做数。
                • "你我说话都不做数" contrary to what you previously said "至于他的使命是:将炮口对准颐和园,猛轰。他有责任动嘴皮子,但是,他的主要责任是动枪杆子。"
                  • 请不要陷于诡辩的逻辑。
                    • 诡辩? hehe, i think we need some third parties to determine who is 诡辩ing here.....
                • 别人说话都不作数,你说话就作数?俄占土地 外蒙独立 中印军队撤退 日占钓鱼岛 越南开发南海石油资源。。。。你是不是也要说还有好些危害国家利益的 “世世代代该诛杀和唾弃的贼“?
            • 杀了慈禧,不能解决中国的问题。相反会天下大乱,草头王遍地,民众的死亡以亿计。宰相心系天下苍生,怎么可能这么做?毕竟李鸿章不是朱温。
              • 不会国家大乱的。李世民杀了李建成,国家大乱了没有?没有。
                • 除了李世民李建成,你是不是也该知道点别的呀。
                  • 历史已经证明:就是国家大乱,也比被慈禧强奸要好。
                    • 去阿富汗吧,回来后再说历史。
                      • 中国不是阿富汗,中国有中华文明和文化,不要瞎比。看看后来的国共内战,还不是在内战中干掉了日本?
                        • 我不是比较,我是说你不把人命当命,去阿富汗亲眼看看战争,再回来说话。
                        • 在内战中干掉了日本?没看懂。
                          • 我懂。他的意思是说天下大乱时我们中国人都随随便便战胜了日本人,而李作为清朝最有权势的人物之一却作不到。
                          • 在内战中忘掉了日本 .....
                          • 记得有一个谜语, 谜面是 日本投降,打一个中国古人名,谜底有两个:
                            屈原 苏武
                            • third: 共工
                              • 对对,不过这个是神话传说中的人物,不算真人,呵呵
                    • 越说越有意思了。历史怎么证明了?
                      • 从辛亥革命的历史开始,已经证明了。
                    • 看问题,特别是历史问题,要偶然与必然结合起来看,否则容易走极端,容易一惊一乍
                    • "反清复明! 打倒封建走狗 打倒卖国贼!"~~~lol, 这种文风似曾相识,可惜你生不逢时,如果在40年前,你可能比聂元梓 蒯大富 更有名,说不定还可以写新华社社论什么的
    • only thing i can see from the post is anger......outrageous anger.....
      • 啥都不懂的小愤青. 老李还是不错的,遍游各国时,外交是加分的.
        • I do not see 李鸿章 as a bad person except that he was very easily-bribeable. He collected quite some dirty money greedily. Other than that, he has always been a pretty capable person, the way i see him....
          • easily-bribeable? 在他那个位置需要吗? 菠菜还是被间接洗了脑. 联结可以参考下,比当年的教材强点.
            • well, basically people with different opinions are all 被间接洗了脑, right ? hehe...I do not I did. Just google 李鸿章贪财吗 and you will see it is a valid point from history perspective, not ony GCD says that
            • 你给的链接里面根本没有提到李鸿章 是否敛财,是否贪污或廉洁呀,你要我看的是什么?
              • 菠菜这问题问得也太out?是否敛财,是否贪污或廉洁呀,你觉得对老李这样的人是用这些来评价的?
                • 赫赫,你相信非黑即白。我认为他是一个能力功绩巨大,但个人品质有一些缺陷的“灰色”人物。所有人物都是灰色的 actually, in my humble opinion....
                  • 个人品质? 耕读起家的那一代汉人,以曾家为代表,按现在的观点除了多妾不符合现在逻辑外,比之今人强多了. 灰不灰我不清楚,比比印度和中国,能在政治上不被满族认同,维持国家基本完整60年,确实是不容易的.
    • 小朋友还需要多读历史
    • 除了泄愤,没看出别的。
    • "比混账还混账" 不还是混账?
      • 那叫double混账。
        • --=+
        • 白马非马
    • 愤青,又见愤青。。。。
    • 3-7开吧, 功大于过
      • 5-5开,这样比较稳妥。两面通吃嘛。
      • 李世民是3-7开, 功大于过,他李鸿章算老几啊?
        • 和李鹏前总理比,鸿章如何?
          • 关公战秦琼?
        • 洋务运动的倡导者
          • 傻瓜也知道学习先进技术,不要再给他贴金了。
            • 历史没有偶然,300年,也没有人发动洋务运动,他倡导了,这就是功劳,谁也拿不走。
              • 你的意思是:“5.4”运动和邓小平的改革开放还不如洋务运动?
                • 关公战不到秦琼,你的东拉西扯也改变不了历史。
                • 想起一个笑话。一个人吃了三个饼子,饱了,于是拍拍肚子说:早知道只吃第三个就好了,前两个吃了也白吃!
                  没有洋务运动,怎会有“5.4”运动?又怎会有邓小平的改革开放?历史不能这么截断了、掰碎了、一片一片地拿出来比的。
                  • "截断了、掰碎了、一片一片地", you talking about 历史 or eating crabs?
          • 还有张之洞
    • “人民,只有人民,才是推动历史发展的动力”。很对啊,当人民对一个社会的腐败、专制、闭关自守的程度还能容忍的时候,这个社会的存在就“合理”,当然合的是那个时候的理,而不是后来的甚至现在的理。干吗要拿现在的标准去衡量李鸿章的作为呢?
      • 作为一个人,难免要犯错误的。只能说,鸿章的人格,还是高尚的。至于有无业绩,前面兄台说了,公司发不起工资,我一个CEO也没有办法不让员工下岗呀。
    • 木办法,只能用历史事实说话。发生的,就是必然的。
      • 不过可以考虑写一个时光倒流的小说,把LZ送回清朝,带着新思潮、新技术,到慈禧身边,想干嘛就干嘛,不成功了回来就是。
        • 穿越小说看多了吧。LOL
        • 估计楼主是穿越文看多了。
          • 我们不估计