本文发表在 rolia.net 枫下论坛这样的“心理测试”题目，已经越来越多了；作者们所动的脑子，也越来越少了。
孔雀，确实是是最没有保护自己的能力的，单纯从从这个角度上上，好象是应该多照顾它一些。可是，事情不是这么简单的。如果只要从一个单一的角度推断全盘，就能得出正确答案，那荒谬的结论肯定满天飞了。
看完题目作者所揭露出的谜底，我倒没有“认为设计这个游戏的人一定心理不太正常”，我其实是觉得他/她的智力水平……
如果作者想把这些动物比做人，那么他/她也理所当然应该同样考虑这些动物所代表的“那一类人”的特征。狗是忠诚的，是人类的朋友，人与狗之间，经常产生无比深厚的感情，这一概念在大家的脑海中，是根深蒂固的。孔雀是华而不实的，可以说，它对人类的贡献，也就是被摆在动物园里的一角里罢了。
我想说的是：人的感情，是需要回报的。夫妻之间，家庭成员之间，朋友之间，不会有人愿意面对完全没有回报的感情付出。人们付出感情和关怀，同样希望得到感情和关怀（当然由于“共同生活”的关系，可能夫妻之间的付出，要多一些）。不要说什么“狗代表XX，孔雀代表XX”；实际上是：我对谁好，他/她也同样对我好，那就是“狗”的形象；谁是“华而不实的”、“高傲的”、“冷酷”的，谁就是“孔雀”的形象。我相信这样的概念同样在大家的脑海中一直存在。
如果非要我做这道XX的题，我还是会坚持把我的狗留到最后。因为我们之间，有感情。
那位“考虑良久之后”而“把孔雀留到最”的朋友，我觉得，他或者是Jesus，或者是…… 咳咳……就说到这吧。谢谢。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
孔雀，确实是是最没有保护自己的能力的，单纯从从这个角度上上，好象是应该多照顾它一些。可是，事情不是这么简单的。如果只要从一个单一的角度推断全盘，就能得出正确答案，那荒谬的结论肯定满天飞了。
看完题目作者所揭露出的谜底，我倒没有“认为设计这个游戏的人一定心理不太正常”，我其实是觉得他/她的智力水平……
如果作者想把这些动物比做人，那么他/她也理所当然应该同样考虑这些动物所代表的“那一类人”的特征。狗是忠诚的，是人类的朋友，人与狗之间，经常产生无比深厚的感情，这一概念在大家的脑海中，是根深蒂固的。孔雀是华而不实的，可以说，它对人类的贡献，也就是被摆在动物园里的一角里罢了。
我想说的是：人的感情，是需要回报的。夫妻之间，家庭成员之间，朋友之间，不会有人愿意面对完全没有回报的感情付出。人们付出感情和关怀，同样希望得到感情和关怀（当然由于“共同生活”的关系，可能夫妻之间的付出，要多一些）。不要说什么“狗代表XX，孔雀代表XX”；实际上是：我对谁好，他/她也同样对我好，那就是“狗”的形象；谁是“华而不实的”、“高傲的”、“冷酷”的，谁就是“孔雀”的形象。我相信这样的概念同样在大家的脑海中一直存在。
如果非要我做这道XX的题，我还是会坚持把我的狗留到最后。因为我们之间，有感情。
那位“考虑良久之后”而“把孔雀留到最”的朋友，我觉得，他或者是Jesus，或者是…… 咳咳……就说到这吧。谢谢。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net