×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

通信行业成为现在这样子原因有两条:1)技术上传统电信网输给了开放的IP网, 2)企业发展上欧美企业输给了华为为代表的亚洲企业;

10多年前就有未来网路如何同一的争论, 今天的结果就是同一到IP网上了,当年传统电信智能网,ATM, MPLS等概念和制式全死翘翘了,业务都被IP阵营的抢跑了;
加上华为类亚洲企业兴起,欧美又失去了大部分中国和第3世界国家的市场;价格也由原来的暴利到现在的跳楼价( 如当年中国国产交换机生产前如美国AT&T 或 欧洲的 S1240在国内一线卖到 US$1200,之后只能卖到 RMB¥ 500 一线)

这些年无线是传统电信一个增长点,中国成功的保护了国内的无线市场,还加入了国际竞争;

欧美传统电信企业当然被这两条挤兑得没水喝了;

至于是欧洲买北美还是北美买欧洲,完全是这俩难兄难弟相互整合的偶然结果,没必要上升到什么文化,什么人才高度;

英国最大的通信公司marconi破产时还差点被华为买去了;

传统电信网和IP网整合后,现在领头还的是美国的思科公司; 要不是华为的官司美国保护了美洲市场, 思科的日子也不好过;

总之,通信设备这玩艺没什么技术壁垒, 和拖鞋玩具一样,其研发生产最终都会流向中国印度第3世界国家;
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 学科技术讨论 / 想不明白,也就十年二十时间,北美的电信设备和电力设备制造商全面败给了欧洲厂商。有明白人能说说为什么吗?
    摩托北电朗讯输给了诺基亚爱立信阿尔卡特。。。
    GE西屋败给了西门子ABB。。。

    技术不行?好像不是。市场太小?北美市场足够大呀。不知道市场开拓?那也不至于都不知道呀。没人才储备?更不对啦,MBA, Engineering顶尖的大学都在美国呀。

    那咋回事呢?
    • 该列的你都列了, 我只好说是文化因素了. Linux也是从欧洲发展起来的.
    • 北美是一个开放的市场,欧洲相对隐形地封闭,以各种Regulatories and Directives画地为牢。Nokia得益于北美开放GSM,试想如果北美像欧洲一样,只统一实行CDMA,诺基亚,爱立信则无立锥之地,不过现在北美Wireless行业又让苹果,黑莓,棕榈等夺回来了。。。
    • 我觉得是市场成熟了,更少创新,资金就开始向更有创新的市场移动.北美大的通讯公 司太传统没有跟上步子,钱玩完了,但也难说就输了啥的,因为这个市场进去的钱很长 时间不会太多.还是看新能源更有意思.
    • 铜线,无线终端R&D能力较弱,无线100M 带宽瓶颈,线性光学通讯限制在100G,光端机价格太高,------ 量子交换, 100G以上 非线性光学和无线激光中继, ,IMS系统才是有利可图的项目.
    • 北美公司玩资本的心思超过了玩技术的心思.
      • This is so true in the recent 10 years.
      • 我想也许和文艺复兴的精神有关,他们欧洲人有一种追求的冲动;北美人地大物博,资源丰富,人更多地追求自由自在和生活的享受,得过且过。日本人也有科技的创新,韩国也不错。中国吗,我不了解,不敢表态,怕别人扔我砖头
    • 通信行业成为现在这样子原因有两条:1)技术上传统电信网输给了开放的IP网, 2)企业发展上欧美企业输给了华为为代表的亚洲企业;
      10多年前就有未来网路如何同一的争论, 今天的结果就是同一到IP网上了,当年传统电信智能网,ATM, MPLS等概念和制式全死翘翘了,业务都被IP阵营的抢跑了;
      加上华为类亚洲企业兴起,欧美又失去了大部分中国和第3世界国家的市场;价格也由原来的暴利到现在的跳楼价( 如当年中国国产交换机生产前如美国AT&T 或 欧洲的 S1240在国内一线卖到 US$1200,之后只能卖到 RMB¥ 500 一线)

      这些年无线是传统电信一个增长点,中国成功的保护了国内的无线市场,还加入了国际竞争;

      欧美传统电信企业当然被这两条挤兑得没水喝了;

      至于是欧洲买北美还是北美买欧洲,完全是这俩难兄难弟相互整合的偶然结果,没必要上升到什么文化,什么人才高度;

      英国最大的通信公司marconi破产时还差点被华为买去了;

      传统电信网和IP网整合后,现在领头还的是美国的思科公司; 要不是华为的官司美国保护了美洲市场, 思科的日子也不好过;

      总之,通信设备这玩艺没什么技术壁垒, 和拖鞋玩具一样,其研发生产最终都会流向中国印度第3世界国家;