本文发表在 rolia.net 枫下论坛加拿大世事漫谈：“硝烟四起”的加拿大“和谐社会”
文字：卓子
用括号把词语表达引起来，是个修辞手法，意思是“所谓”的说法，不是真的。
所谓的“硝烟四起”也就是个比喻用法了。无论是英国法国彼此争夺殖民地势力范围时期，还是上加拿大下加拿大自治领时期，以至于美国和老东家日不落大英帝国闹翻，独立战争时期，保皇党北上重建家园时期，要说加拿大这片土地上，还真是只有极少的日子，在极少的地盘上，历史上存在过真正意义上的战争硝烟。
将加拿大叫做“和谐社会”，用括号括起来，是所谓的吗？
加拿大的国会开会，民选议员之间，党派之争，怎么尖酸刻薄怎么来，个个都是尖牙利齿，如果不是能说会道也无法当选议员，各党派之间拉帮结派也好，阴谋阳谋颠覆政府也好，彼此拿着手指头指着对方质问的“不和谐”场景，加拿大的普通老百姓，是可以通过电视实况得以观赏的。
一个个衣冠楚楚的国会议员，都如此声嘶力竭，大声吆喝，彼此大摆讥讽嘲笑挖苦的架势，遇到自己阵容人马说了一句两句金言妙语，立马就拍手顿脚叫好，一旦抓住对方阵容人马的马脚，则是哄堂大笑嘘声四起。每逢国会立法议案的决议投票之际，更是五花八门的明争暗斗，跟某些和谐来和谐去的投票机器相比，怎么看也不像是个“你好我好大家好”的“和谐”景象嘛。
不过，加拿大建国伊始，就从老东家大英帝国哪儿，小兄弟偷学老大的花招也好，被老大强加灌输的也好，保留了最老牌议会政治国家的民主机制，也有样学样地，将英国绅士们的机警诙谐气势，隔著辽阔的大西洋照搬过来。反对党的反对是天经地义的，执政党的死猪不怕开水烫的厚脸皮，也是司空见惯的，吵归吵，闹归闹，你死我活生死搏斗的政治党派之间，还是保留了一份马克思他老人家笔下“资产阶级温情脉脉的面纱”。
民间各族裔的加拿大人之间，肤色的棕黑黄白，语言的南辕北辙，信仰的鸡同鸭讲，私下也尽是“俺说你鼻子塌，你讲俺皮肤黑”的互不买账，居住算是鸡犬相闻，却又连柴米油盐都不尽相同的世俗生活，这样错综复杂的一个加拿大社会现实，如何和谐？
加拿大政府想了一个折，取名叫做“多元文化”，让各个种族之间，宗教之间，各种思潮各种信奉之间，有一份马赛克式样的相依相存，目前看来，也算是做到了庙宇清真寺教堂彼此井水不犯河水的相安无事。
加拿大的这份对和谐社会景象的向往和追求，跟“万众一心”，跟“团结在某某周围”，跟“以什么什么为中心”的思维方式完全不同，恰好正是各个利益集团，各个信奉集团，彼此你来我往，唇枪舌战，针尖对麦芒，寸土必争，锱铢必较，一片舌战硝烟散尽，火药味浓重的妥协结果。
我们可以表达为，在吵吵闹闹的“硝烟四起”的加拿大社会表层现象之下，多族裔，多信仰，多思潮的加拿大社会，本质上依旧是一个名符其实的和谐社会。我们也可以说，表面上“看上去很美”，莺歌燕舞歌舞升平的加拿大和谐社会，其实身临其境，稍微关注了解一下加拿大的社会世事，就会发现暗涌潮汐，太多熙熙攘攘的“硝烟四起”。
来自全世界的加拿大移民父母，第一代移民的自己这辈子，就算是自豪对远在英国的那个慈祥老太太效忠宣誓，成为光荣的加拿大公民，英语不行，自我感受，也只不过是个半桶子水的加拿大公民，改行，打工，吃苦，受累，为啥？最常见的答案就是，为了子女的教育前途。
关心自己子女的学校教育，也就顺理成章地成为各个族裔移民分享的共同话题。一向博得重视教育美誉的华裔加拿大人家庭，自然更不例外。源自中国传统文化中的“亚圣”家庭，古典的“孟母三迁”的典故戏剧，几千年后，几万里远，在加拿大的华裔社区，也一样有滋有味地上演：为了自己儿女的好前途，华裔加拿大人家长们，咬紧牙关，为了子女受教育这一等一的头等大事，一定要搬到“好学校”的周围民居，多出购房款抢购房子，也在所不惜。以至于华人房地产经纪的地产广告，看来看去，少不了的天花乱坠卖点词语，也肯定是“好学区”打头阵。
加拿大学校系统，最近的吵吵闹闹，烽烟四起，硝烟弥漫，就对认识加拿大这个和谐社会，深具启发意义。
最先是加拿大多伦多市内的加拿大公民穆斯林教徒，犹太教徒，还有主要是印度裔加拿大人信仰的锡克教徒，指望开办只对自己教徒子弟开放，并教授自己宗教经典的学校。说实话，加拿大宗教信仰自由，办学自由，周末或者夜晚，夏天或者假日的宗教学校，真是不要太多哦。关键是，这些宗教徒，希望自己的宗教学校，是全日制的，跟公立学校平起平坐不说，最主要的动机，还是那个字眼，钱，希望有政府如同对待公立学校一样的公款资助。
倒也不是贪心不足蛇吞象，人家可是有样学样，多伦多市内就有一家历史上遗留残存的宗教学校系统，多伦多天主教教育局(Toronto Catholic District School Board）。大家都是地位平等的宗教，凭什么天主教可以独立于公立教育局(Toronto District School Board），有政府公款资助，单独的只收天主教教徒子弟的学校？
这样指名道姓争权夺利的宗教学校之争，就很有点“战争硝烟”的意味，真够破坏这加拿大的和谐社会的啦。
无独有偶，这边厢，各自独立彼此不买账的宗教，想成立政府拨款的宗教学校，那边厢，我们非洲裔兄弟的加拿大人，就想成立自己的，“主要招收黑人学生”（还不敢明目张胆地号称，只招收黑人学生。）的公立学校。
动议一出，立马又是一场各执己见的“硝烟四起”。就连这非洲裔社区本身，也不是铁板一块，没有“团结起来，一致对外”的那一说。赞成者欢欣鼓舞，痛陈自己子弟在混合学校中受到的委屈，满怀梦想地期待只有黑人同学的那种和谐图景。反对者则痛心疾首，“辛辛苦苦几十年，一觉回到解放前”，美国的黑人兄弟姐妹，花了多大的功夫抗争，才打破历史上的歧视性种族隔离，才赢得的和白人学生一视同仁上公立学校的权力，如今倒好，自个争着吵着，要单独成立黑人学校，把自个儿跟整个社会隔离起来了，岂不是变相的种族隔离？
结果是，吵归吵，闹归闹，宗教徒的学校，黄粱一梦，官方一句“天主教学校是历史遗留问题”，就算是个对选民父母们的交代。专收黑人学生的学校呢，掌管多伦多公立学校的那些民选教育理事们，遵循民主程序投票表决，居然美梦成真，全加拿大境内，第一所主要针对黑人学生的公立学校，已经在多伦多的黑人居住区，成为现实。
棕黑黄白学生和谐相处，和谐社会景象看上去很美的加拿大学校体系，宗教徒，肤色少数民族发出不和谐的“呐喊”之外，这会子，轮到“性别”这个因素，来捣捣浆糊，“破坏”和谐社会景象了：2009年10月21日的新闻报道，多伦多公立教育局(TDSB)的教育主任斯宾塞（Chris Spence），在他的一份呼吁书上，经过深思熟虑之后，郑重其事一本正经地提议，要在多伦多公立学校体制之内，开办一些只招收男生的全男班男校。
妇女解放，女性权力，辛辛苦苦几十年，好不容易才得来的男女同校的和谐社会景象，凭什么要男女分开，做“性别隔离”？
斯宾塞的理由是，他仔细审核过学生表现统计资料的数据，发现不少成绩低下或中途辍学的都是男生，这种情况令人担忧。而开办男校，则有助于降低辍学率。按照他的构思，全男生计划将会由幼儿园低班开始，直至达到小学中学的男校。斯宾塞好像有点火烧眉毛，如果男校无法立马上马，在混合学校中，也需要设立男女分开授课的班级，以及开设面向男孩的课程。
自然又是一番新的不和谐的“硝烟四起”，甚至连日理万机的安大略省省长麦坚迪（Dalton McGuinty）都被拉进战局，再添硝烟。要说这位帅哥省长继承他老爸的议员席位，当选民选议员多年，并执掌安省政府多年，算是个成熟的政治家，贬义词一点，算是个老奸巨猾的政客，一直是个说话评议滴水不漏的角色，毕竟身居高位，轻易不能表露喜怒哀乐个人喜好，最近，却十分罕见地公开表明自己的赞同支持男校的构想，在新闻媒体的追问之下，表示欢迎斯宾塞的建议。
看到了吧，学校是社会的缩影，加拿大和谐社会，光是在学校这个议题上，宗教徒不和谐了，黑人兄弟不和谐了，现在，又轮到男生不和谐了。却正是在这硝烟四起的不和谐声中，加拿大各族人民，安居乐业，共享和谐。
加拿大这个国家整体来看，和谐？不和谐？毫不脸红地说，给指望建设和谐社会的其它任何国家，做个排头兵，当个榜样，树个模范，还是绰绰有余的。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
文字：卓子
用括号把词语表达引起来，是个修辞手法，意思是“所谓”的说法，不是真的。
所谓的“硝烟四起”也就是个比喻用法了。无论是英国法国彼此争夺殖民地势力范围时期，还是上加拿大下加拿大自治领时期，以至于美国和老东家日不落大英帝国闹翻，独立战争时期，保皇党北上重建家园时期，要说加拿大这片土地上，还真是只有极少的日子，在极少的地盘上，历史上存在过真正意义上的战争硝烟。
将加拿大叫做“和谐社会”，用括号括起来，是所谓的吗？
加拿大的国会开会，民选议员之间，党派之争，怎么尖酸刻薄怎么来，个个都是尖牙利齿，如果不是能说会道也无法当选议员，各党派之间拉帮结派也好，阴谋阳谋颠覆政府也好，彼此拿着手指头指着对方质问的“不和谐”场景，加拿大的普通老百姓，是可以通过电视实况得以观赏的。
一个个衣冠楚楚的国会议员，都如此声嘶力竭，大声吆喝，彼此大摆讥讽嘲笑挖苦的架势，遇到自己阵容人马说了一句两句金言妙语，立马就拍手顿脚叫好，一旦抓住对方阵容人马的马脚，则是哄堂大笑嘘声四起。每逢国会立法议案的决议投票之际，更是五花八门的明争暗斗，跟某些和谐来和谐去的投票机器相比，怎么看也不像是个“你好我好大家好”的“和谐”景象嘛。
不过，加拿大建国伊始，就从老东家大英帝国哪儿，小兄弟偷学老大的花招也好，被老大强加灌输的也好，保留了最老牌议会政治国家的民主机制，也有样学样地，将英国绅士们的机警诙谐气势，隔著辽阔的大西洋照搬过来。反对党的反对是天经地义的，执政党的死猪不怕开水烫的厚脸皮，也是司空见惯的，吵归吵，闹归闹，你死我活生死搏斗的政治党派之间，还是保留了一份马克思他老人家笔下“资产阶级温情脉脉的面纱”。
民间各族裔的加拿大人之间，肤色的棕黑黄白，语言的南辕北辙，信仰的鸡同鸭讲，私下也尽是“俺说你鼻子塌，你讲俺皮肤黑”的互不买账，居住算是鸡犬相闻，却又连柴米油盐都不尽相同的世俗生活，这样错综复杂的一个加拿大社会现实，如何和谐？
加拿大政府想了一个折，取名叫做“多元文化”，让各个种族之间，宗教之间，各种思潮各种信奉之间，有一份马赛克式样的相依相存，目前看来，也算是做到了庙宇清真寺教堂彼此井水不犯河水的相安无事。
加拿大的这份对和谐社会景象的向往和追求，跟“万众一心”，跟“团结在某某周围”，跟“以什么什么为中心”的思维方式完全不同，恰好正是各个利益集团，各个信奉集团，彼此你来我往，唇枪舌战，针尖对麦芒，寸土必争，锱铢必较，一片舌战硝烟散尽，火药味浓重的妥协结果。
我们可以表达为，在吵吵闹闹的“硝烟四起”的加拿大社会表层现象之下，多族裔，多信仰，多思潮的加拿大社会，本质上依旧是一个名符其实的和谐社会。我们也可以说，表面上“看上去很美”，莺歌燕舞歌舞升平的加拿大和谐社会，其实身临其境，稍微关注了解一下加拿大的社会世事，就会发现暗涌潮汐，太多熙熙攘攘的“硝烟四起”。
来自全世界的加拿大移民父母，第一代移民的自己这辈子，就算是自豪对远在英国的那个慈祥老太太效忠宣誓，成为光荣的加拿大公民，英语不行，自我感受，也只不过是个半桶子水的加拿大公民，改行，打工，吃苦，受累，为啥？最常见的答案就是，为了子女的教育前途。
关心自己子女的学校教育，也就顺理成章地成为各个族裔移民分享的共同话题。一向博得重视教育美誉的华裔加拿大人家庭，自然更不例外。源自中国传统文化中的“亚圣”家庭，古典的“孟母三迁”的典故戏剧，几千年后，几万里远，在加拿大的华裔社区，也一样有滋有味地上演：为了自己儿女的好前途，华裔加拿大人家长们，咬紧牙关，为了子女受教育这一等一的头等大事，一定要搬到“好学校”的周围民居，多出购房款抢购房子，也在所不惜。以至于华人房地产经纪的地产广告，看来看去，少不了的天花乱坠卖点词语，也肯定是“好学区”打头阵。
加拿大学校系统，最近的吵吵闹闹，烽烟四起，硝烟弥漫，就对认识加拿大这个和谐社会，深具启发意义。
最先是加拿大多伦多市内的加拿大公民穆斯林教徒，犹太教徒，还有主要是印度裔加拿大人信仰的锡克教徒，指望开办只对自己教徒子弟开放，并教授自己宗教经典的学校。说实话，加拿大宗教信仰自由，办学自由，周末或者夜晚，夏天或者假日的宗教学校，真是不要太多哦。关键是，这些宗教徒，希望自己的宗教学校，是全日制的，跟公立学校平起平坐不说，最主要的动机，还是那个字眼，钱，希望有政府如同对待公立学校一样的公款资助。
倒也不是贪心不足蛇吞象，人家可是有样学样，多伦多市内就有一家历史上遗留残存的宗教学校系统，多伦多天主教教育局(Toronto Catholic District School Board）。大家都是地位平等的宗教，凭什么天主教可以独立于公立教育局(Toronto District School Board），有政府公款资助，单独的只收天主教教徒子弟的学校？
这样指名道姓争权夺利的宗教学校之争，就很有点“战争硝烟”的意味，真够破坏这加拿大的和谐社会的啦。
无独有偶，这边厢，各自独立彼此不买账的宗教，想成立政府拨款的宗教学校，那边厢，我们非洲裔兄弟的加拿大人，就想成立自己的，“主要招收黑人学生”（还不敢明目张胆地号称，只招收黑人学生。）的公立学校。
动议一出，立马又是一场各执己见的“硝烟四起”。就连这非洲裔社区本身，也不是铁板一块，没有“团结起来，一致对外”的那一说。赞成者欢欣鼓舞，痛陈自己子弟在混合学校中受到的委屈，满怀梦想地期待只有黑人同学的那种和谐图景。反对者则痛心疾首，“辛辛苦苦几十年，一觉回到解放前”，美国的黑人兄弟姐妹，花了多大的功夫抗争，才打破历史上的歧视性种族隔离，才赢得的和白人学生一视同仁上公立学校的权力，如今倒好，自个争着吵着，要单独成立黑人学校，把自个儿跟整个社会隔离起来了，岂不是变相的种族隔离？
结果是，吵归吵，闹归闹，宗教徒的学校，黄粱一梦，官方一句“天主教学校是历史遗留问题”，就算是个对选民父母们的交代。专收黑人学生的学校呢，掌管多伦多公立学校的那些民选教育理事们，遵循民主程序投票表决，居然美梦成真，全加拿大境内，第一所主要针对黑人学生的公立学校，已经在多伦多的黑人居住区，成为现实。
棕黑黄白学生和谐相处，和谐社会景象看上去很美的加拿大学校体系，宗教徒，肤色少数民族发出不和谐的“呐喊”之外，这会子，轮到“性别”这个因素，来捣捣浆糊，“破坏”和谐社会景象了：2009年10月21日的新闻报道，多伦多公立教育局(TDSB)的教育主任斯宾塞（Chris Spence），在他的一份呼吁书上，经过深思熟虑之后，郑重其事一本正经地提议，要在多伦多公立学校体制之内，开办一些只招收男生的全男班男校。
妇女解放，女性权力，辛辛苦苦几十年，好不容易才得来的男女同校的和谐社会景象，凭什么要男女分开，做“性别隔离”？
斯宾塞的理由是，他仔细审核过学生表现统计资料的数据，发现不少成绩低下或中途辍学的都是男生，这种情况令人担忧。而开办男校，则有助于降低辍学率。按照他的构思，全男生计划将会由幼儿园低班开始，直至达到小学中学的男校。斯宾塞好像有点火烧眉毛，如果男校无法立马上马，在混合学校中，也需要设立男女分开授课的班级，以及开设面向男孩的课程。
自然又是一番新的不和谐的“硝烟四起”，甚至连日理万机的安大略省省长麦坚迪（Dalton McGuinty）都被拉进战局，再添硝烟。要说这位帅哥省长继承他老爸的议员席位，当选民选议员多年，并执掌安省政府多年，算是个成熟的政治家，贬义词一点，算是个老奸巨猾的政客，一直是个说话评议滴水不漏的角色，毕竟身居高位，轻易不能表露喜怒哀乐个人喜好，最近，却十分罕见地公开表明自己的赞同支持男校的构想，在新闻媒体的追问之下，表示欢迎斯宾塞的建议。
看到了吧，学校是社会的缩影，加拿大和谐社会，光是在学校这个议题上，宗教徒不和谐了，黑人兄弟不和谐了，现在，又轮到男生不和谐了。却正是在这硝烟四起的不和谐声中，加拿大各族人民，安居乐业，共享和谐。
加拿大这个国家整体来看，和谐？不和谐？毫不脸红地说，给指望建设和谐社会的其它任何国家，做个排头兵，当个榜样，树个模范，还是绰绰有余的。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net