丹麦音箱　Dali -eagle_no1(瞎起哄) @卡尔加里华人论坛:卡尔加里枫下论坛 The Rolia Forum of Calgary

枫下拾英 / 乐韵书香 / 想开始听听古典或者歌剧。你们各位大师都是什么样的高级音响啊？想置办一些，年底该突击花钱，奖励一下辛苦了一年的自己。请教了，谢谢先。 -iceblake(美丽之旅：西行记); 2009-12-17 (#5755162@0)

电脑+耳机 -lifesucks(每年读五本好书); 2009-12-17 (#5755228@0)

哪里去找曲子听？还是音响声音好吧，开始收藏些所谓的经典什么的，也做个发烧友级别的 -iceblake(美丽之旅：西行记); 2009-12-17 (#5755257@0)

向夏老师请教吧 -listen2music(失去的想象); 2009-12-17 (#5755265@0)

夏老师看来是全才，什么都行。BOXING day 能有好东西吗？ -iceblake(美丽之旅：西行记); 2009-12-17 (#5755288@0)

看，你接下来问的自行车也是夏老师的专利。夏老师的同乡已经代他回答你了 -listen2music(失去的想象); 2009-12-17 (#5755431@0)

首先谢谢你的“吉他” 然后再轻轻的问：那个是夏老师啊？？ -besure(遵信公); 2009-12-17 (#5755586@0)

连夏老师都不知道，怎么得了。看到无敌爱人，夏老师的身影就不远了。 -listen2music(失去的想象); 2009-12-17 (#5755756@0)

你是说夏老师老缠着woodyallen?他也不嫌烦啊？；） -sheldon(无笛矮人); 2009-12-17 (#5755787@0)

夏老师说过woodyallen和他是同人不同ID而已 -listen2music(失去的想象); 2009-12-18 (#5757580@0)

发烧级，那可是无底洞啊！我从前曾掉洞里，很辛苦才爬出来滴。 -maer(马儿,岛主); 2009-12-17 (#5755320@0)

重出江湖吧。在这玩音响，花费还不到在中国的三分之一。象我的音乐传真＋甲骨文＋丹拿（都是2手），花费不到5千。国内，我肯定不敢玩2手。 -besure(遵信公); 2009-12-17 (#5755636@0)

玩器材的干劲，现在差不多已燃烧殆尽。我现在跟朔爷差不多，更在于音乐本身，有那么一点失真，一点杂音，也比较无所谓了。。。嘿/ -maer(马儿,岛主); 2009-12-17 (#5755654@0)
你的甲骨文是这个吗？ -eagle_no1(瞎起哄); 2009-12-18 {114} (#5755919@0)

Yes。我的是DELPHI MK3,你的应是MK5。我在AMERICAN SOUND 买的1200刀（不包括tonearm and cartridge) -besure(遵信公); 2009-12-19 (#5758333@0)

oracle delphi 不错；我用的是 LINN LP12；你的musical fidelity & Dynaudio 不知是那款，但应该不错； -eagle_no1(瞎起哄); 2009-12-19 {82} (#5758703@0)

哈哈哈，你的是Integrated musical Fidelity吧 -besure(遵信公); 2009-12-19 {330} (#5759552@0)
哈哈哈，你的是Integrated musical Fidelity吗？（图片看不清牌子和型号),假如是的话，你小子亏大了，因为MADE IN CHINA 和MADE IN ENGLAND 是有的区别的（区别有多大，我就不说出来啦，免得这贴又成为愤青的口水对骂贴了）。我的是Musical FidelityMusical Fidelity A 308CR. 我打算有机会换Bryston 4B SST, 因为它和我的Dynaudio contour 更默契。

我的是integrated Mcintosh，都贴在下面了。 -eagle_no1(瞎起哄); 2009-12-20 (#5759664@0)

你是爱古典还是爱音响啊？ -pipibug(我真的是个歌剧爱好者); 2009-12-17 (#5755294@0)

置办好音响是因为想听好音乐，想混进 /乐韵书香，音乐知识很菜，好设备壮胆唄 -iceblake(美丽之旅：西行记); 2009-12-17 (#5755312@0)

没有好音响照样听好音乐。 -lifesucks(每年读五本好书); 2009-12-17 (#5755369@0)
皮皮啪大师搞得太复杂。用本人独创的古典音乐入门宝诀－－－－－－保证你会走古着魔。 -besure(遵信公); 2009-12-17 {585} (#5755577@0)
谨记：得9陪6莫骂3.
解意：得9＝德沃夏克的第九交响曲，陪6＝贝多芬的第六交响曲，
莫骂3＝不要马勒的第三交响曲
早中晚各一次，闲假各一轮。功成已。

德沃夏克的第九交响曲－－－曲美，题意明。特合移民心境。

贝多芬的第六交响曲－－－贝多芬交响乐中唯一的标题音乐，入门者完全可以用理解宋词“小桥流水人家”来理解此曲。第一乐章－－小桥。第二乐章－－流水（不是洪水）第三乐章－－人家，然后是“古道西风肥马”。第三乐章尾至第四乐章初－－古道，第四乐章－－西风，第五乐章－－肥马（宁静，平和）

马勒的第三交响曲－－－冗长，缓慢，速度和音色持续不变。令大部分没练到东方不败境界的都害怕

高，实在是高。 -pipibug(我真的是个歌剧爱好者); 2009-12-17 (#5755792@0)
笑S～～好象有点道理 -uptowngirl(若初 amor fati); 2009-12-17 (#5755796@0)
美国交响乐同盟的研究结果是，十四岁以前没有喜欢上古典音乐的话，基本上就没戏了。 -sheldon(无笛矮人); 2009-12-17 {42} (#5755798@0)
如果喜欢古典不仅仅是听听那些知名小曲的话。

您被忽悠了（这也难怪，这里忽悠大师诸多），YYSX一向以音乐灌水为主，而且最近好像越来越水了。：） -sheldon(无笛矮人); 2009-12-17 (#5755706@0)

都是你这个Intrepid Lover带的好头。以前那个老迷就很好，不食人间烟火，只是闷头谈音乐，自从你出山后，老迷黯然退下，YYSX有了变水潭的趋势。。。 -noproblem(密西洒家。o O); 2009-12-17 (#5755729@0)

哪里哪里，是水太深他怕被淹死就上岸了。:) -sheldon(无笛矮人); 2009-12-17 (#5755808@0)

听古典确实有一大好处就是可以忽悠别人，马岛主的境界是啥，总谱拿在手里，音乐徜徉在心里，卖音响的气不打一处来。不要着急，这上面的少的听了两三年，多的几十年，就是熬时间，听多了，忽悠的口水自然就多了。 -pipibug(我真的是个歌剧爱好者); 2009-12-17 (#5755821@0)

听着象卖盗版碟的。。 -z24(Quick! Electrizing); 2009-12-18 (#5757590@0)

你是随身听，还是在家里听？如果随身听，IPOD就可以了，如果家里听，要看空间的大小；空间不大的话，配CD/DVD/BLU-RAY player + Receiver + bookshelf speakers即可；空间如果较大，要配floor speakers, 还可能需要一个amplifier. -maer(马儿,岛主); 2009-12-17 {111} (#5755305@0)
你有意进入古典音乐的店堂，我先要大大的恭喜你，不为别的，只因你要进入的是一个巨大的宝库，一生享用不完。。。：)))

是吗,一辈子，forever,ever，很神圣的说。像自行车似的，您那些术语名词，头已经晕了。推荐个好的专业store，一次置办齐全，成不？ -iceblake(美丽之旅：西行记); 2009-12-17 (#5755316@0)

Kcromer radio, 每个星期都有些东西promotion。这个星期是一对加拿大本国产的小音响Paradigm的。房间不大的话应该够用了。 -flying_snow(飞雪浮冰); 2009-12-17 (#5755332@0)

我自己家里是这样的： -maer(马儿,岛主); 2009-12-17 {130} (#5755313@0)
Family Room: CD & DVD & BLU-RAY + Receiver + floor speakers;
Library: Bose WMS;
In bed: MP3 player or laptop computer;

酱紫。

照片 -listen2music(失去的想象); 2009-12-17 (#5755439@0)

明天，BLOG -maer(马儿,岛主); 2009-12-17 (#5755649@0)

马上就明天了，还有四十分钟。倒计时，39，38，37。。。 -listen2music(失去的想象); 2009-12-17 (#5755753@0)

没有建议，只有忠告。欣赏音乐尤其是古典乐：1. 不要听IPOD音响，2. 不要听BOSE音响，3. 不要听HOME THEATER音响。只听简单的双声道ANALOG AUDIO。。。 -noproblem(密西洒家。o O); 2009-12-17 (#5755652@0)

最好是胆机，最好是水电站发出的电？：）） -d2park(终点有回到起点); 2009-12-17 (#5755681@0)
以大师也忽悠新人啊？我有很多音乐都是用iPod听的，很好。 -sheldon(无笛矮人); 2009-12-17 (#5755724@0)

发烧友（audiophile)分主观和客观两种，看你是想做什么样的了。 -sheldon(无笛矮人); 2009-12-17 {100} (#5755712@0)
如果做主观的（也就是愿意被忽悠的），找夏老师请教；客观的，找natawa请教。不过后者经常隐居，不太好找。

下面的器材是主观派还是客观派啊？ -eagle_no1(瞎起哄); 2009-12-18 (#5755917@0)

过时的主观派：） -sheldon(无笛矮人); 2009-12-18 (#5755973@0)

有人觉得audiophile这个称号是对爱乐者一种侮辱。。。:) -ro-ro(D Minor); 2009-12-18 (#5756125@0)

这样啊？那楼主赶快打住。：） -sheldon(BaScBeMoWa); 2009-12-18 (#5757581@0)

好找好找，不找自到。都“发烧”了，怎么还可能“客观”？作为半个行内人，我一直认为发音响烧是一件不幸的事。所以我的主意特简单：别烧。只要声音自己听着过得去，模样不难看，功能够用，器材越便宜越好，把钱尽量花到现场去。 -nattawa(RVP); 2009-12-18 (#5757638@0)

来的正是时候。 -sheldon(BaScBeMoWa); 2009-12-18 {38} (#5757680@0)
我又想买一对书架音箱，有什么推荐的吗？

又? 那买个跟以前一样的或者差不多的怎样? -nattawa(RVP); 2009-12-18 (#5757804@0)

好啊。以前那个很好，现在想买了在卧室里用。 -sheldon(BaScBeMoWa); 2009-12-18 (#5757811@0)
what about this Cambridge Audio combo here (4/5 of the way down) ---> -sheldon(BaScBeMoWa); 2009-12-18 (#5757962@0)

Cute looking thingies! depending on your actual application and how much you're willing to compromise over the sound quality, they could be a make or break, especially the speakers.... -lordofall(lordofall); 2009-12-18 {743} (#5758155@0)
-- I don't see them seriously handling anything heavier than a string trio. then again, some would expect a lot less or be willing to compromise a lot more than others when it comes to a bedroom system. so listen before you buy.

To say it quickly, the receiver seems to suit the application, speakers are likely the weak link, and the CD player is probably a non-desirable the shop uses to cash some money in with -- you could have saved up enough for a nice nice dinner for two had it not bundled in.

There might be features with this bundle that are attractive to you that I don't see, but the bottom line is, building a system around weak speakers would never be a good idea to me.

The verdict: not my cup of tea, if you ask me.

So the bottom line: CA speakers are bad? Which bookshelf speakers would you recommend? -sheldon(BaScBeMoWa); 2009-12-18 (#5758178@0)

didn't mean that exactly, but miniaturized cabinet size and serevely compromised performance very often go hand in hand. Most good performance bookshelf speakers are taller than 12". Can't beat the laws of physics. -lordofall(lordofall); 2009-12-19 (#5758271@0)

i see. the s30 is about 8'', right? -sheldon(BaScBeMoWa); 2009-12-19 (#5758285@0)

先知道几个音响品牌，到就近的音响店多听多聊，就有主意了： -eagle_no1(瞎起哄); 2009-12-18 (#5755904@0)

美国的Mcintosh放大器： -eagle_no1(瞎起哄); 2009-12-18 {86} (#5755906@0)
英国naimCD唱机，或naim放大器 -eagle_no1(瞎起哄); 2009-12-18 {83} (#5755907@0)
如果对黑胶唱片还有兴趣；英国LINN 唱盘 -eagle_no1(瞎起哄); 2009-12-18 {100} (#5755909@0)
http://www.jefferson-hifi-video.com/produit/image/LINN-SONDEK_LP12__systeme_Trampoline__Bras_Akito-4973.jpg
丹麦音箱　Dali -eagle_no1(瞎起哄); 2009-12-18 {66} (#5755914@0)
再来个收音机吧；加拿大的 Magnum dynalab -eagle_no1(瞎起哄); 2009-12-18 {188} (#5755918@0)
要有点超前观念，不要买CD机了，直接买Multi-Room Music System. Sonos的就可以了 -sheldon(无笛矮人); 2009-12-18 (#5755971@0)

@Calgary

丹麦音箱　Dali

Replies, comments and Discussions:

More Topics

@Calgary

丹麦音箱 Dali

Replies, comments and Discussions:

More Topics

丹麦音箱　Dali