×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

中国行(一):买不起房?(绝对原创FA)

本文发表在 rolia.net 枫下论坛中国行(一):买不起房?(绝对原创FA)

回国必谈三件事:房子,物价和看病,当然如果你要有小孩的话,教育也是避不开的了。其实所有的这些都围绕一个字“钱”。有钱能使鬼推磨。我准备分几篇文章写出自己的所见所闻。

刚到北京的时候,一套四环左右的80平米的普通新房,单价每平米2万5千元,总价200万。如果折成这边的标准(国内的使用面积略小),也就是820尺建筑面积,而不是880尺。差不多是32万加元。到我走的时候,已经是216万(34.3万加元),俩个月10%。

以工作5年的白领家庭为单位购房,假设夫妇每人月工资为7500元,则年收入为18万元。这样房价收入比为11:1。
2009年8月,北京市统计局和北京市房地产交易管理网统计的房价收入比为27:1。社科院发布的《2010经济蓝皮书》指出,房价收入比超出合理承受范围,85%的家庭无能力买房。而最新的数据表明:空置率50+%,租售比1:546 (正常的应该是1:200以内,多伦多是1:350,嘿嘿,好像也不低)。

所有的数据均表明房地产已经是巨大的泡沫,所以《Forbes》将中国楼市列为世界排名第二的全球七大金融泡沫。

国家也已经意识到了一定的危机,因此出台了一系列的政策和法规试图Cool Down The Smoking Hot的房地产。例如:
1.存款准备金上调0.5%, 冻结了3000亿的资金。
2.二套房首付从20%提高到40%
3.地产商自备金由30%增加到50%
。。。。

但是这些政策真的管事吗?2003,2007政府同样也出台了很多抑制房价的政策,最终结果我们也看到了。《蜗居》的暴红,可见小百姓在钢筋水泥中蝼蚁般挣扎的无奈。(一个新词叫“蚁族”最近颇为流行)究竟是什么原因使房价越来越高呢?

这次由于在京待了近3个月,有时间与朋友做多次零距离接触,一个发小的朋友,一个高中的同学给了我很多启发。他们俩分别工作在北京市政府和央企。一个是卖地的,一个是买地的。

中国有129央企,其中70%涉及房地产,北京市政府2009GDP的13%来自房地产(土地出让金)。这也是“强强联手”来掠夺财富。赚了归自己,赔了有国家撑着呢。就跟美国的银行一样。全国十大地王,有9家是央企或国企。过去的那些所谓房地产公司根本拼不过这些巨型公司。

说的有点远了,现在我就列一下几大原因:

1.城市化的结果:4线城市往3线跑,3线城市往2线跑,2线城市往1线跑,总的来说往富的地方奔。现在城市化率才40+%,这一进程要到65%左右才会变缓。加上“强强联手”,有人操纵, 自然就高涨了。

2.金融危机以来,出口下降,造成了巨大的产能过剩,钢铁,水泥,家具都过剩20+%,如果往下调整的话,意味着无数人的失业,将产生社会动荡。还不如把产能消耗掉,造房子。虽然会让一些人变穷,但至少人人有工作,中国人只要有饭吃就不会闹事,两害相权取其轻。只是苦了城市中产阶级。

3.工资上涨,从2010年1月1日起,全国企业退休人员工资统一上调10%,从而拉动又一轮的涨工资热潮。总的来说,国人富裕了很多,特别富的已经遥遥领先,远非北美的华人中产阶层可比;中产阶层已经和海外华人距离越来越小了。

4.地方政府操纵,土地出让金是地方几乎唯一的财政来源。它会控制土地供给来维持高价。

5.传统观念,什么丈母娘理论,刚性需求其实都是“买地置业,投资保值”的传统理念。在加上中国没有租客保护协议,不像北美法律法规那么完善。租房的日子就可知了。

6.国家有意为之,由于房价高了,白领中产阶级就需要借按揭,这样大家就老实了,每天起床后乖乖去上班任老板欺压,从鸡叫做到鬼叫,也不敢放个屁。(的哥每月3000元份钱,无论刮风下雨都得出来干一个道理),政府黑吧。就是讹你。

7.中国的消费已经超过美国(汽车,通讯,家电。。。)但销售总额却不到美国的20%。这中间有巨大的Gap扭曲,必然会被纠正过来。人民币升值,风险太大。只有更快的印钱才能对冲。所以,理论上至少还有3-4倍的升值空间。

所以国家虽然也想调控房子, 但因为中国经济发展很快, 印钞票的速度比美国还快, 房子这东西想大掉也不太可能。遏制房价过快增长而不是打压房价是主要目的。

中国现在的房子有点象2000年的美国. 全国普涨. 拉开了美国房子6年泡沫化的进程. 6年涨了100+%.好戏还在后边。

我们该如何从中受益呢?且听下回分解。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 中国行(一):买不起房?(绝对原创FA)
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛中国行(一):买不起房?(绝对原创FA)

    回国必谈三件事:房子,物价和看病,当然如果你要有小孩的话,教育也是避不开的了。其实所有的这些都围绕一个字“钱”。有钱能使鬼推磨。我准备分几篇文章写出自己的所见所闻。

    刚到北京的时候,一套四环左右的80平米的普通新房,单价每平米2万5千元,总价200万。如果折成这边的标准(国内的使用面积略小),也就是820尺建筑面积,而不是880尺。差不多是32万加元。到我走的时候,已经是216万(34.3万加元),俩个月10%。

    以工作5年的白领家庭为单位购房,假设夫妇每人月工资为7500元,则年收入为18万元。这样房价收入比为11:1。
    2009年8月,北京市统计局和北京市房地产交易管理网统计的房价收入比为27:1。社科院发布的《2010经济蓝皮书》指出,房价收入比超出合理承受范围,85%的家庭无能力买房。而最新的数据表明:空置率50+%,租售比1:546 (正常的应该是1:200以内,多伦多是1:350,嘿嘿,好像也不低)。

    所有的数据均表明房地产已经是巨大的泡沫,所以《Forbes》将中国楼市列为世界排名第二的全球七大金融泡沫。

    国家也已经意识到了一定的危机,因此出台了一系列的政策和法规试图Cool Down The Smoking Hot的房地产。例如:
    1.存款准备金上调0.5%, 冻结了3000亿的资金。
    2.二套房首付从20%提高到40%
    3.地产商自备金由30%增加到50%
    。。。。

    但是这些政策真的管事吗?2003,2007政府同样也出台了很多抑制房价的政策,最终结果我们也看到了。《蜗居》的暴红,可见小百姓在钢筋水泥中蝼蚁般挣扎的无奈。(一个新词叫“蚁族”最近颇为流行)究竟是什么原因使房价越来越高呢?

    这次由于在京待了近3个月,有时间与朋友做多次零距离接触,一个发小的朋友,一个高中的同学给了我很多启发。他们俩分别工作在北京市政府和央企。一个是卖地的,一个是买地的。

    中国有129央企,其中70%涉及房地产,北京市政府2009GDP的13%来自房地产(土地出让金)。这也是“强强联手”来掠夺财富。赚了归自己,赔了有国家撑着呢。就跟美国的银行一样。全国十大地王,有9家是央企或国企。过去的那些所谓房地产公司根本拼不过这些巨型公司。

    说的有点远了,现在我就列一下几大原因:

    1.城市化的结果:4线城市往3线跑,3线城市往2线跑,2线城市往1线跑,总的来说往富的地方奔。现在城市化率才40+%,这一进程要到65%左右才会变缓。加上“强强联手”,有人操纵, 自然就高涨了。

    2.金融危机以来,出口下降,造成了巨大的产能过剩,钢铁,水泥,家具都过剩20+%,如果往下调整的话,意味着无数人的失业,将产生社会动荡。还不如把产能消耗掉,造房子。虽然会让一些人变穷,但至少人人有工作,中国人只要有饭吃就不会闹事,两害相权取其轻。只是苦了城市中产阶级。

    3.工资上涨,从2010年1月1日起,全国企业退休人员工资统一上调10%,从而拉动又一轮的涨工资热潮。总的来说,国人富裕了很多,特别富的已经遥遥领先,远非北美的华人中产阶层可比;中产阶层已经和海外华人距离越来越小了。

    4.地方政府操纵,土地出让金是地方几乎唯一的财政来源。它会控制土地供给来维持高价。

    5.传统观念,什么丈母娘理论,刚性需求其实都是“买地置业,投资保值”的传统理念。在加上中国没有租客保护协议,不像北美法律法规那么完善。租房的日子就可知了。

    6.国家有意为之,由于房价高了,白领中产阶级就需要借按揭,这样大家就老实了,每天起床后乖乖去上班任老板欺压,从鸡叫做到鬼叫,也不敢放个屁。(的哥每月3000元份钱,无论刮风下雨都得出来干一个道理),政府黑吧。就是讹你。

    7.中国的消费已经超过美国(汽车,通讯,家电。。。)但销售总额却不到美国的20%。这中间有巨大的Gap扭曲,必然会被纠正过来。人民币升值,风险太大。只有更快的印钱才能对冲。所以,理论上至少还有3-4倍的升值空间。

    所以国家虽然也想调控房子, 但因为中国经济发展很快, 印钞票的速度比美国还快, 房子这东西想大掉也不太可能。遏制房价过快增长而不是打压房价是主要目的。

    中国现在的房子有点象2000年的美国. 全国普涨. 拉开了美国房子6年泡沫化的进程. 6年涨了100+%.好戏还在后边。

    我们该如何从中受益呢?且听下回分解。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 3到4倍?想不出不当笑话的理由
      • 1990年,我工资122元。那时万元户(每年挣1万元)还是很令人羡慕的。20年后,月入万元已经非常平常。这是30-50倍放大,通货膨胀和经济发展起到了决定的作用。你如何能保证今后5年,10年,不再涨个2-3倍或3-4倍呢?
        • 1990年月工资122元,是个平均数,那时候贫富差距不是很大。现在月工资的平均数是多少?肯定比1万低得多
        • 现在月入1万还是很令人羡慕的,只不过你的立场变了而已。
          当年房改,只要化2-3万就可以把使用房变为产权房,单位里叫好的人大把。我当时1没有使用房,2就是有也的几十年不吃不喝才能有把使用房变为产权房的能力,对那些叫好的人不明白。
        • 我原以为这会是个摆事实的帖子,现在笑笑也罢。且不说现在的平均工资多少,基数小涨得快,越往上就越困难,这个道理绝大部分人都会理解的。
        • 你那时候122元,恐怕是在平均线上。现在每个月挣一万以上的有多少比例?10%?
    • 谢谢分享。国内的房子有泡沫是肯定的,不过什么时候破是个未知数。也许还有破灭前还有100%的上涨。
      • 我不否认会涨,但再100%?只怕政府都看不下去了。
        • 很难说,去年过年回国正经济危机,北京4环外的房子120万的投资者打折到100万卖。现在在一查,那个房子已经是200万起了。
          • 所以啊,我说的是以现在为起点。
    • Don't worry. Those people whose educational background like skilled immigrants have very good income in Beijing. Many even have more income than people in Canada and they have two condo already. Most of those whose can't afford condo are young people.
    • 中国行(二):钱不值钱(1)?(绝对原创FA)
      • 贴到了"事业与工作"
    • 这都是新房的价钱,二手房比这个低多了。我知道北京四环芍药居的高层房子,建筑面积80多的叫价100多万,成交也就90多万,而且成交量很低。关键是国内人都奔着新房
    • 问题在于,多伦多800尺的Apartment,每年的Condo费加地税是多少? 北京80平米的公寓,每年的管理费水电费是多少? 这个差距够多少万的morgage月供的?