同意莫奈。但疯子梵高，天才得不可取代。他的色彩和线条，浓烈，亢奋，压抑而又激越，仿佛生命凄艳燃烧 -uptowngirl(若初) @卡尔加里华人论坛:卡尔加里枫下论坛 The Rolia Forum of Calgary

枫下拾英 / 心情随笔 / 梵高的孤独 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 {612} (#5968321@0)

不患歌者苦，但伤知者稀---- 俺对于绘画是一窍不通的。以前在上海被拉去看过一次梵高的画展，莫名其妙 -datura(带刀山贼); 2010-3-25 (#5968377@0)

与诗歌类似，都是通过意象来表达感受 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5968422@0)
"莫名其妙": 这才是正解啊。 -wincity(toad); 2010-3-25 (#5968475@0)

不懂不丢人，装懂最可恶 -datura(带刀山贼); 2010-3-25 (#5968593@0)

价格吧 -kingsw(Steven); 2010-3-25 (#5968392@0)

不排除商业考量 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5968427@0)

在卢浮宫，看了两眼他的画，就是没感觉！我一直在怀疑有多少人是真正的欣赏多少人是媚俗？ -ddli(晒太阳的路上); 2010-3-25 (#5968415@0)

我倒是很激动，觉得见到梵高一般 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5968430@0)

你也想找人把耳朵帮你咬掉？；） -ddli(晒太阳的路上); 2010-3-25 (#5968439@0)

咬可以，但别咬掉 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5968453@0)

老猪嫂子的专项工作之一。。。 -yo1yo2(青青); 2010-3-25 (#5968543@0)

Why do you know? maybe ... -billni(夜星如雨); 2010-3-25 (#5969352@0)

why? are you asking me why? -yo1yo2(青青); 2010-3-25 {55} (#5969813@0)
use your common sense and belive LaoZhu's RenPin, lol~

Sorry, I don't understand ... :( -billni(夜星如雨); 2010-3-26 (#5970890@0)

猪耳那么多毛，yucks，还是用刀切吧 -yo1yo2(青青); 2010-3-25 (#5968539@0)

子非鱼，焉知鱼之苦与乐？梵高真的觉得孤独吗？反正我要是做一件自己喜欢的事情，尽管没有同好，也会乐在其中。人是群居动物，但精神是独立的。 -yo1yo2(青青); 2010-3-25 (#5968457@0)

梵高只喜欢独居。。 -ddli(晒太阳的路上); 2010-3-25 (#5968461@0)

他精神比较异常，跟咱常人不太一样，呵呵 -yo1yo2(青青); 2010-3-25 (#5968516@0)
他只喜欢画画，可以说是画痴。。。他在阿尔的时候不是还请高更来同住么？ -canoneye(心晴); 2010-3-25 (#5970666@0)

独乐乐不如众乐乐 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5968476@0)

有时也只能独乐乐的，比如我喜欢看歌剧舞剧，你是我朋友但你不喜欢，我总不能硬拽你去吧？呵呵 -yo1yo2(青青); 2010-3-25 (#5968521@0)

谁说我不喜欢？ -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5968530@0)

汗啊。。。俺只是打个比方、打个比方，呵呵。。。（下次要去看，叫上你，俺嫂子没意见吧？） -yo1yo2(青青); 2010-3-25 (#5968547@0)

我就说去帮人搬家 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5968568@0)

哈哈～～好主意！想起以前谁写的搬家帖来了。。。 -yo1yo2(青青); 2010-3-25 (#5968586@0)

单纯的欣赏艺术，是因为找到了共鸣点 -wonder05(sunny); 2010-3-25 (#5968478@0)

其实就是明白了作者所要表达的意思 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5968503@0)

每个人的理解还是会不一样，也许真的是“莫名其妙”才更好 -wonder05(sunny); 2010-3-25 (#5968522@0)

就像诗歌，雾里看花水中望月感觉好些 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5968544@0)

朦胧的美感可以在一瞬间打动人，真正的惊喜却是灵魂深处的共鸣 -wonder05(sunny); 2010-3-25 (#5968609@0)

这就是知己了 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5968617@0)

你未必是找到了跟作者的共鸣点，你只是觉得这件作品对了你的心思，至于是否作者的初衷，有待商榷 -yo1yo2(青青); 2010-3-25 (#5968553@0)

一百人心里有一百个菩萨 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5968597@0)

对头～ -yo1yo2(青青); 2010-3-25 (#5968602@0)

欣赏一个人和欣赏他的作品，有的时候是很难区分的吧，我觉得。 -juan11040(琉璃苣); 2010-3-25 (#5968480@0)

是有些爱屋及乌 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5968508@0)

梵高的故事正在复制，在中国，几十年前的君子兰，一颗几十万，几年前的普洱茶，一斤几百万；去年圆明园被抢走的兽头，有人就是愿意追风哄抬 -xybca(摇曳秋风的葱); 2010-3-25 (#5968481@0)

你说的是市场价值 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5968515@0)

知道梵高的生平和作品，很喜欢星月夜，可是对其他的无感。画里最有感觉的还是莫奈的，很幸运上次去纽约的时候博物馆在展出他的画，还允许照相，我拍了很多，可惜不出效果。 -bluereach(呼吸); 2010-3-25 (#5968531@0)

女人多是喜欢色彩多些 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5968558@0)

你这么说。。。梵高的画色彩还不强烈鲜艳啊？我是喜欢莫奈画里的团团风格 -bluereach(呼吸); 2010-3-25 (#5968598@0)

早期都是灰蒙蒙的，后来去了法国才亮起来 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5968606@0)
觉得看Monet，有一种沉静、又有着默默的流转、、梵高总是有暗流涌动，和eagerness、、对自然的表达很是动人～ -canoneye(心晴); 2010-3-25 (#5968892@0)

同意莫奈。但疯子梵高，天才得不可取代。他的色彩和线条，浓烈，亢奋，压抑而又激越，仿佛生命凄艳燃烧 -uptowngirl(若初); 2010-3-25 (#5969016@0)

同样的感觉，我却表达不出来 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5969051@0)
看这样的字，简直是一种快乐、、、：D -canoneye(心晴); 2010-3-25 (#5969077@0)
看完他们俩，还可以看看雷诺阿，生活还是很美好滴，HEHE -wonder05(sunny); 2010-3-25 (#5969094@0)

雷诺阿太唯美，太学院，太妩媚。俺只喜欢他的色彩，但看不到那些画的灵魂。 -uptowngirl(若初); 2010-3-25 (#5969183@0)

灵魂的外衣是生活，痛苦无奈的时候也会想把它表达的更美好些 -wonder05(sunny); 2010-3-25 (#5969251@0)

抛去时间和空间，没有人是孤独的 -cactus101(Eric); 2010-3-25 (#5968572@0)

这个比梵高的画难懂 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5968581@0)
好深奥。展开讲讲？ -yo1yo2(青青); 2010-3-25 (#5968591@0)

key word：mismatch, later ~ -cactus101(Eric); 2010-3-25 (#5968636@0)

谁又不是生活在时间和空间里的呢？找的就是时间和空间里的自我 -wonder05(sunny); 2010-3-25 (#5968629@0)

按的来推断Eric的话，就是说，抛去了时间和空间，人的自我消失了，人成了纯粹物质的人，没有了思想，所以就不孤独了？ -yo1yo2(青青); 2010-3-25 (#5968695@0)

ERIC 的意思大概是还有前世今生，还有DESTINY, HEHE -wonder05(sunny); 2010-3-25 (#5968732@0)

呼唤Eric~ 饶了我们吧，快点给我们一个官方解释。 -yo1yo2(青青); 2010-3-25 (#5968746@0)

我就是随口说说嘛~ -cactus101(Eric); 2010-3-25 (#5970756@0)

抛去时间和空间，人自然也就不存在了，不存在的人又岂会孤独？ -kingsw(Steven); 2010-3-25 (#5968838@0)

文森特梵高是世上最孤独的人。欧文斯通的前言如是说。用梵高自己的话，生活对于他是一次艰难的航行。 -uptowngirl(若初); 2010-3-25 (#5968678@0)

梵高的遗言：悲伤永远留存 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5968700@0)

很悲观，但不无道理 -yo1yo2(青青); 2010-3-25 (#5968712@0)

在他的时代，基本上，身后追捧他的画的人们就是让他艰难的航行的始作俑者 -kingsw(Steven); 2010-3-25 (#5968703@0)

同意这个说法 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5968716@0)

不要说世上最孤独的吧？没有什么人没有什么事能有个最字。 -bluereach(呼吸); 2010-3-25 (#5968706@0)

对一个只以自己为中心的人来说，全世界就他一个人 -yo1yo2(青青); 2010-3-25 (#5968715@0)

我不存在，世界便不存在----萨特如是说 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5968729@0)

很久不想人生啊哲学啊的问题了，今天回了几个帖子就头疼，看来著名哲学家的精神状态不是我等凡人可以到达的 -yo1yo2(青青); 2010-3-25 (#5968736@0)
还是我思故我在靠谱一点，我不在，世界不还在那里吗？ -kingsw(Steven); 2010-3-25 (#5968749@0)

这是唯心学派，世界对于死人来说确实不存在了 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5968763@0)

我觉得可以算鸵鸟学派。 -kingsw(Steven); 2010-3-25 (#5968777@0)

不准确，鸵鸟是躲开型的，梵高那样的是走在人海里，眼中却见不到任何人。。 -yo1yo2(青青); 2010-3-25 (#5968849@0)

这里和梵高已经没有什么事情了。 -kingsw(Steven); 2010-3-25 (#5968856@0)

梵高那样的...不是特指，泛指 -yo1yo2(青青); 2010-3-25 (#5968873@0)

梵高或许都没有思考过我不存在，世界便不存在。填饱肚子，找寻下一天的面包才是他最重要的课题 -kingsw(Steven); 2010-3-25 (#5968884@0)

我是说孤独感。。。说岔了，俺就此打住。 -yo1yo2(青青); 2010-3-25 (#5968921@0)

总有什么人，什么事能用个最字 -kingsw(Steven); 2010-3-25 (#5968745@0)

纵向自己比，有，横向跟大众比，就没有 -yo1yo2(青青); 2010-3-25 (#5968751@0)

横竖都会有的 -kingsw(Steven); 2010-3-25 (#5968760@0)

疯子和傻子 -wonder05(sunny); 2010-3-25 (#5968757@0)

exactly~~ -yo1yo2(青青); 2010-3-25 (#5968844@0)

逻辑上的悖论，看似你已经承认“最”的存在了。不管其存在的是否符合真实 -kingsw(Steven); 2010-3-25 (#5968862@0)

嗯，是悖论，因为我不是疯子，看起来也是也个正常人，无法换位思维、用疯子或者傻子的思维去看待这世界，但万事皆有可能。 -yo1yo2(青青); 2010-3-25 (#5968872@0)

无语，逻辑 -kingsw(Steven); 2010-3-25 (#5968877@0)

嘿嘿，等俺发疯了，成了名哲学家，就自成体系啦，那些名画家当年不都没人喝彩么。 -yo1yo2(青青); 2010-3-25 (#5968925@0)

hahahaha -wonder05(sunny); 2010-3-25 (#5968891@0)

孤独求败 -yo1yo2(青青); 2010-3-25 (#5968707@0)
是最孤独还是病态？人把自己搞的那么孤独就是病态。 -ddli(晒太阳的路上); 2010-3-25 (#5968787@0)

你孤独么？----医生都这么问？ -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5968795@0)

读懂一个人是很难的，从画作读懂更难。欣赏一幅画是不需要读懂的，看山似山，看山不似山，原本都是一样的。喜欢就是喜欢了。不过看不懂，不喜欢却因为多数人的认同而趋同的喜欢的例子太多，因此也就成了一种存在。 -kingsw(Steven); 2010-3-25 {58} (#5968897@0)
基本上，梵高的画我看不懂，不喜欢，但是我承认它的“价值”。

个人理解： -wonder05(sunny); 2010-3-25 {330} (#5968927@0)
读画作不一定要读画家，也不一定要读笔法，技巧和意境等等。也就是喜欢了就喜欢了，某一个地方打动了你了，只是一点情绪，一点色彩，一点感受，一点似曾相识，就够了。一个成功的艺术家虽然是有市场的推动和炒作，但是确实有其艺术的独创性和巅峰的造诣，可以撑得住一片天地的，这是无法否认的，也是存在的原因，也是后人从事同类艺术创作很难突破的痛苦。

赞同！ -datura(带刀山贼); 2010-3-25 (#5968952@0)
这是典型的外行看热闹，我们都是外行。内行看门道，这门道必然也是存在的。活着成功的艺术家凤毛麟角，创作是苦难的事情，灵感是被压榨才会有的 -kingsw(Steven); 2010-3-25 (#5968959@0)

是的，创作很痛苦，需要天赋和灵感，孤独是一种生存状态也是灵感的来源，同样的还有爱情，死亡等，只有促使思考的状态才能萌发出创作的激情，去倾诉或表达一种追求 -wonder05(sunny); 2010-3-25 (#5969033@0)

所以，人往往在一种境遇里，才会发现同样的境遇 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5969046@0)

有朋友问我怎么欣赏音乐，我问她好听么，她说好听，我说那就是欣赏 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5968931@0)

简单，快乐。这的确就是欣赏。 -kingsw(Steven); 2010-3-25 (#5968940@0)

想起很久前我看梵高传，里面提到他的几幅以房间为主题的画，透视不准确，说明他当时的心理压抑紧张。我把这断话重复给我妈听，我妈一下就激动了，说“不要找理由！不要找理由！画不好就是画不好。”我无语。。。。。。 -pfans(manfuzi); 2010-3-25 (#5968913@0)

支持咱妈！ -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5968937@0)

老楼借了老猪的马甲？ -yo1yo2(青青); 2010-3-25 (#5968950@0)

没成名，就是画不好，成名了，就是别具一格了 -yo1yo2(青青); 2010-3-25 (#5968957@0)

很多时候是这样。参见俺的《凉皮》 -datura(带刀山贼); 2010-3-25 (#5968964@0)
短期之内或许是这样，但是真正的艺术是经得起时间的考验的。 -linyuxian(淋雨仙); 2010-3-25 (#5968974@0)

唉，我的镜头也有这个问题，离太近了就变形了～～～ -canoneye(心晴); 2010-3-25 (#5970614@0)

我觉得，梵高是很自卑的，他其实对自己的很多画都不满意，所以署名的很少。他毕生追求一种境界，他不知道他已经达到了。他的画是用“心”画出来的，或许只有面对theo和画布，他才能毫无顾忌的袒露自己的内心。 -linyuxian(淋雨仙); 2010-3-25 (#5968951@0)

剧怜高处惊风雨，莫到琼楼最上层 -datura(带刀山贼); 2010-3-25 (#5968960@0)
他一生都在自恋和自卑之间挣扎 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5969028@0)

有才如他，是不可能不自恋的。但是他更多的是自卑，自厌，和自弃，以至自残。这也是为什么我被深深打动的原因。 -linyuxian(淋雨仙); 2010-3-25 (#5969059@0)

梵高要是活在现在就好了，可以显摆，可以有我们葱白，他就不会这样了 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5969069@0)

那样他就成不了大画家了 -yo1yo2(青青); 2010-3-26 (#5972114@0)

欣赏孤独 ! -billni(夜星如雨); 2010-3-25 (#5969341@0)

慎独 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-25 (#5969364@0)

7! ,,, this you can teach me...: ))) ... -billni(夜星如雨); 2010-3-25 (#5969369@0)

仔细读一遍，发现老朱对梵高的解读，很是深刻也～ -canoneye(心晴); 2010-3-25 (#5970640@0)
梵高是个天才。。他对绘画有深刻的见地。。可是天才是要付出代价的。。 -u7d(u7d); 2010-3-25 {278} (#5970678@0)
因为他敏感，神经质，他才可能看到我们平常人看不到的细节，他的爱和恨，喜和忧如同坐过山车，可以从高处直落最低谷，然后又翻到世界之巅。。平常人的生活是平静的。。当然赶不上他的节奏。。不是我们不理解他，他抛弃了我们。。所以天才在身后更容易得到更多的赞赏。。。因为普通人终于赶上了他。。
我能进入他的画，我能体会到他的感觉。最早看到他的向日葵是一大堆乱七八糟廉价的复制画片里，我那时不认识梵高，但一下被向日葵抓住，花了两块钱，激动研究半天才知是梵高的。他的感觉精神追求天份随手一抹就活灵活现 -jennica(whoami); 2010-3-25 {100} (#5970774@0)
后来出租房子，我找了个画框把向日葵装上挂门口，那个租房的人盯着看了一下画啥也没说就把定金交了～～～～

really? ... next time 我找个画框把向日葵装上挂我的门口 ...:)-= -billni(夜星如雨); 2010-3-26 (#5970891@0)

要是山贼和葱花来租你的房子，看见这个画掉头就走 -jennica(whoami); 2010-3-26 (#5972606@0)

对于这样的人，也不必把房子租给TA了～～～ -canoneye(心晴); 2010-3-26 (#5972796@0)

呵呵，每天看他的画，会不会爆炸？ -canoneye(心晴); 2010-3-26 {43} (#5971038@0)
高更说每次看梵高的画，肠子就会抖动、、、LOL

让你肠子抖～～
-jennica(whoami); 2010-3-26 (#5971151@0)

嘿嘿，我还没到那个境界呢、、、*_^ -canoneye(心晴); 2010-3-26 (#5972109@0)

梵高有很多的自画像，给人很自恋的感觉，他的形象和他笔下的作品相差很远。我一直想找一张脸来替代他的向日葵，狂野又俊秀的，想半天也没有，结果今天雅虎的标题带了MJ的年轻时画像，你看多神似。要是梵高有这样的外表，他一定不会这么孤独，但也不会有这么多杰出的作品 -jennica(whoami); 2010-3-26 {189} (#5972604@0)

哈哈、、、想法很有趣、、～～如果是装饰画，选他的自画像确实有点离谱。。你挂个MJ 或者梦露的都好太多了。。。LOL、、、 -canoneye(心晴); 2010-3-26 (#5972695@0)

你看毕加索的灵感是不停地换女模特，没人说他有多孤独。。作为画家，梵高生前很多方面是不如意的。。 -jennica(whoami); 2010-3-26 (#5972770@0)

记得那个Klimt么，简直是、、、可怜梵高温饱都成问题、唉，简直是一切都不如意呀、、、好要拼命地给提奥一个证明，最后呢 ‘人无法把告别画出来’、他的告别让提奥也心碎了、、、damn it, 越说我越伤心了、、：（ -canoneye(心晴); 2010-3-26 (#5972786@0)

一看日子就好 -jennica(whoami); 2010-3-26 {59} (#5972803@0)

拿金子画画、、、其他的更不用提了～ -canoneye(心晴); 2010-3-26 (#5972816@0)

@Calgary

同意莫奈。但疯子梵高，天才得不可取代。他的色彩和线条，浓烈，亢奋，压抑而又激越，仿佛生命凄艳燃烧

Replies, comments and Discussions:

More Topics