那样的话，斯皮等著名导演肯定会拍一部表现美国人勇救中国军民的电影。 -haploidus(今剩叹) @卡尔加里华人论坛:卡尔加里枫下论坛 The Rolia Forum of Calgary

枫下沙龙 / 谈天说地 / 历史上的今天，日本人投降了 -sailingspyder(中了共军声东击西之计); 2010-8-15 (#6229355@0)

历史是会重演的. -001isbetter(不唧歪不婆妈妈的肉联); 2010-8-15 (#6229468@0)
日本在8月15日只是宣布"终战"，而投降则是在9月2日。 -lionel(Lionel); 2010-8-16 (#6230595@0)
中了共军声东击西之计, haha -kurdish(kurdish); 2010-8-16 (#6230695@0)
八月十五应该是全世界人民庆祝的日子。八一五光复标志着二次世界大战的结束。中国把那天定了个举国哀悼日，悼念舟曲一千多人。二战的死亡人数应该有几千万，如果还没有上亿的话。 -2841999(大力丸子); 2010-8-16 (#6231233@0)
看过《兄弟连》《太平洋》，片子拍得太好，美国人对他们的士兵的自豪在二战电影中完美的表现出来。遗憾的是，出于众所周知的原因，伤亡最惨，抵抗时间最长，战斗意志最强的中国战场值得一看的电影寥寥无几 -binghongcha76(一只大猫); 2010-8-17 {84} (#6232230@0)
我一直有一个梦，哪一天我有钱了，会拿出一部分请斯皮等著名导演拍一部反映中国战场的电影

国内名导演如姜文、张艺谋等早有此意，我觉得是阻力重重，主要来自上面。 -72350(72350); 2010-8-17 (#6232242@0)
那样的话，斯皮等著名导演肯定会拍一部表现美国人勇救中国军民的电影。 -haploidus(今剩叹); 2010-8-17 (#6232279@0)

斯皮不应该如此low吧 -w4b(Watch for Beauty); 2010-8-17 (#6232281@0)

是中国人把日本人吓投降的，原子弹只是最后一棵茅草而已。 -ignoreme(别当真); 2010-8-17 (#6232285@0)
好莱坞白人导演什么时候有正面表现中国人的电影了？ -haploidus(今剩叹); 2010-8-17 (#6232356@0)

＂战斗意志最强的中国战场＂？这点我十分不同意，当时国共两党为了保存实力，抗战时都留了一手，都没有倾其全力大兵团殊死战斗。反观美军在太平洋战场，既科学又搏命，先围岛切断相互联系，然后上岛和没有退路的日军誓死一拼并全歼。经太平洋一战，日本海军基本玩完了。。。 -nodream(～～～); 2010-8-17 (#6232282@0)

同意。美国海军陆战部队在太平洋战役中，发挥了重要的作用，那4个Marine Corps插美国国旗的照片，更是让海军陆战部队扬名天下。。。 -noproblem(密西洒家。o O); 2010-8-17 (#6232304@0)

老no家缩减略同，十分不易丫;-)。。。美军经太平洋一战也见识了日军的顽强和战斗力，为了最大程度地减少伤亡使用了原子弹，同时苏联红军出兵全歼日本陆军精华关东军，此两板斧后日本宣布投降，中国对二战的贡献在于牵制日军。。。 -nodream(～～～); 2010-8-17 (#6232332@0)

最近重温反映太平洋战争电影《The red thin line》，影片中一个美军上校命令下级军官不惜代价夺取阵地，下级军官因伤亡惨重说，我有2个证人在身边，根据军事条例下级没有绝对服从上级的义务，我拒绝执行命令。美军在军令如山倒的战事中依然讲法制并赢得战争，令人深思。。。 -noproblem(密西洒家。o O); 2010-8-17 (#6232372@0)

"战斗意志最强"这一点毫不夸张，关于这一点的争论我在以前的帖子中说过太多，很累，我不想再重复了。发一段日军第11军指挥官岗村宁次对中国战场的评论，从敌人的角度看那次战争，是最好的佐证 -binghongcha76(一只大猫); 2010-8-17 {438} (#6232328@0)
「支那派遣軍」總司令岡村寧次於一九三九年曾說：「看來敵軍抗日力量的中心不在於四億中國民眾，也不是以各類雜牌軍混合而成的二百萬軍隊，乃是以蔣介石為核心、以黃埔軍校青年軍官階層為主體的中央軍。在歷次會戰中，它不僅是主要的戰鬥原動力，同時還嚴厲監督著逐漸喪失戰鬥力意志而徘徊猶豫的地方雜牌軍，使之不致離去而步調一致，因此不可忽視其威力。黃埔軍校教育之徹底，由此可見……有此軍隊存在，要想和平解決事變，無異是緣木求魚」。

《中國事變陸軍作戰史》

可惜输给了GCD。 -72350(72350); 2010-8-17 (#6232335@0)

黄埔军校是苏联帮助建的，中共军队是苏联武装的，特别是日本投降之后。让一个国家民族分裂生灵涂炭，斯大林漂亮的战例。 -w4b(Watch for Beauty); 2010-8-17 (#6232358@0)
不是有句话叫“内战内行，外战外行”吗。 -ding_ding(丁_丁); 2010-8-17 (#6232360@0)

中国对二战的贡献在于牵制日军，二战后期日本由于太平洋战争吃紧，把中国战场上的精锐兵力转去对付美军和防范苏军，中国战场上日军的战斗力大为减弱，日军因此收缩战场，即使如此，中国抗战后期也没有标致性的大捷。。。 -nodream(～～～); 2010-8-17 (#6232354@0)

如果从“牵制”这个视角看的话，整个二战苏联、英国都是在牵制德国和日本，如果没有美国的介入，苏联和英国如何能独立击败德国？ -binghongcha76(一只大猫); 2010-8-17 {1093} (#6232424@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛苏德战争一开始，美国和英国开始向苏联运送大量军用物资，飞机坦克，食品罐头，这是在战争一开始，尽管有这些援助，苏联人仍然被打得灰头土脸

如果没有美国介入，德国人可以把防守西线的重兵调往东线，苏联人哪有什么机会取得胜利？或者，如果德国把驻苏联的军队调往欧洲战场，英国难道可以登陆成功？

按照这个理论，我可以说，苏联对二战的最大贡献在于牵制了百万德军，或者，英国对二战的贡献也在于牵制了数十万德军。因为没有美国，这两个国家都不可能单独战胜德国。德国可以在没有美国压力的情况“集中力量干大事”

法国的工业化水平，军队现代化水平和中华民国相比哪个更优秀？法国当年绝对不亚于德国，可是在战争开始的10几周内投降亡国了。

日军的战斗力，日本的工业生产能力绝对不在德国之下。在东北把俄国人打得灰头土脸

中华民国呢？1937年开战，独自苦苦支撑了四年，没有坦克飞机的外援，甚至连轻武器的外援都很少，只有一个小小的美国民间飞虎队。重要工业城市一一被毁，就这样和当时的工业化强国日本死掐了4年，直到美国参战，分担了一部分压力

你去问一问随便一个俄国人，英国人，和他们说，你么二战的贡献没有什么大不了吗，只不过是牵制了一下德军吗？他们有什么反应？你可曾听到过俄国人英国人这样不懈的评论他们先辈在那场战争中的表现？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

看来你对二战历史还要进一步了解，苏联对二战的贡献排不上第一也是第二，斯大林格勒保卫战是公认的二战转折点，苏军消灭了大部分的德军精华主力。试问一句，日军团以上的建制被整建制歼灭，在中国战场上有多少？。。。 -nodream(～～～); 2010-8-17 (#6232467@0)

没看懂我的意思，我说的是没有美国在西线大军压境，德国人可以从法国腾出至少数十万部队来对付俄国人。如果单凭德国和俄国对拼，很难讲谁胜谁负 -binghongcha76(一只大猫); 2010-8-17 (#6232563@0)

如果美英联军从西线登陆，那战后欧洲大片领土就要被苏联控制。反法西斯战争中里，欧洲战场主要靠苏联，太平洋战场主要靠美国。 -lionel(Lionel); 2010-8-17 (#6232633@0)

什么靠不靠的的，都是趁火打劫，抢地盘。 -ding_ding(丁_丁); 2010-8-17 (#6232641@0)

苏联没有垮掉，是因为美国英国的大力援助，和德国两线作战的巨大错误。德国人在对苏作战的时候要在法国留下一支庞大的精锐部队，为了防止有可能的登陆作战 -binghongcha76(一只大猫); 2010-8-17 {928} (#6232654@0)
而且，1941年的苏联和1937年的中国不同，当时的苏联是一个高度工业化和统一的国家，可以自己生产飞机坦克大炮步枪机枪。就算是这样，在二战初期苏联被德国几乎打垮，140万人苏军当了伪军，如果没有西线压力，德国人放手猛攻苏联，很难讲苏联能抗得住

1937年的中国远远做不到这一点。甚至各地的军阀还只是形式上效忠中央政府，某团伙甚至已经在江西建立了独立的“中华苏维埃共和国”，大敌当前，公然的分裂国家。1932年在上海的19路军开始英勇的“淞沪抗战”的时候，某团伙竟然在国难之时趁机指挥大军攻击赣州，害的中央政府不得不抽出一部分抗日主力前去剿匪。

当时中国就是这么一种形式，无论从经济、军事上都和日本不是一个量级。战事一开，除了在国际上博得几分同情，没有丝毫的物资援助。就这样和日本死掐了4年，打得英勇顽强，毫不示弱，岗村宁次的那段话再好不过的证实了这一点，直到美国对日宣战。哪像苏联，战事一开，美国英国想尽办法像其运送各种急需的军用物资，美英又在英吉利海峡对岸耀武扬威，叫嚣登陆，德国人不得不在法国沿岸部署大军，大大分散了德军可用于东线作战的部队。

从一战结束到二战开始，苏联能够从一个落后的农业国家迅速成为高度工业化的统一国家，为什么中国不行？国民党在所谓的“黄金十年”中都干啥去了？中国在战争可是没有得到“丝毫的物资援助”吗？你把苏联人低价半送给中国的大量物资装备放到哪里去了？ -lionel(Lionel); 2010-8-17 (#6232682@0)

苏联是一个落后的农业国？看看1905年日俄战争中俄国军队的装备，那是一个“落后的农业国“能装备的起吗？ -binghongcha76(一只大猫); 2010-8-17 (#6232697@0)

俄罗斯不是战败了吗？欧洲大国居然打不过亚洲小国。要谈武器装备，大清国买来的坚船利炮也不差。 -lionel(Lionel); 2010-8-17 (#6232724@0)

苏联的贡献不如说是灾难，欧洲多少国家被其控制，吞并。整个东欧就在这样的专制统治下过了40多年。 -ding_ding(丁_丁); 2010-8-17 (#6232671@0)

两害相权取其轻。苏联总比法西斯德国好一点。再说美英保存实力，出兵太晚，导致苏联抢到东欧。 -lionel(Lionel); 2010-8-17 (#6232702@0)

美国是考虑的太多，要有把握才登陆。错失良机，不过同时体现了美国对自己人的珍惜和负责。 -ding_ding(丁_丁); 2010-8-17 (#6232709@0)

No,No, 都没说到点子上，美国总参谋长马歇尔做梦都想在第一时间登陆（1942年和1943年），只不过由于英国的强烈反对而作罢，为此丘吉尔和马歇尔经常吵架。为什么，因为德国在海峡对岸放着一支精锐大军。没有十足把握，登陆等于自杀 -binghongcha76(一只大猫); 2010-8-17 (#6232734@0)

说以说还是没有把握，怕遭遇德军主力。如果是苏联，把人命当狗屎，早上了。 -ding_ding(丁_丁); 2010-8-17 (#6232740@0)

“日军团以上的建制被整建制歼灭“？日军不使用“军团营”这样的分类方法，不知道你说的“团以上”指多少人？ -binghongcha76(一只大猫); 2010-8-17 (#6232811@0)

冈村宁次那时候只是中支那派遣军的第11军的司令官 -lionel(Lionel); 2010-8-17 (#6232574@0)

对呀，我说的就是第11军指挥官呀！ -binghongcha76(一只大猫); 2010-8-17 (#6232667@0)

蒋介石就连独自宣战的胆量都没有。 -lionel(Lionel); 2010-8-17 (#6232643@0)

实力更本就不是一个范畴，中国算是挺的很久的了。看看欧洲战场吧，几个月就解决一个国家。 -ding_ding(丁_丁); 2010-8-17 (#6232651@0)

欧洲国家并不大。当初日本军队几个月也能解决数个省。再说了，“挺”出来的贡献显然不如“打”出来的贡献大。中国抗日十数年，牺牲巨大，但打死的日军人数还远不如美国打死的日军数。因二战而死亡最多的是中国，但是在军人死亡数上，中国只能排第三。 -lionel(Lionel); 2010-8-17 (#6232742@0)

拖的越久当然伤亡越大，马上投降就没有伤亡了。法国比德国也小不了多少，还不是投降了事。 -ding_ding(丁_丁); 2010-8-17 (#6232749@0)

好吧。战争时间长，平民死得多。可是相比之下，军人却死得少。 -lionel(Lionel); 2010-8-17 (#6232816@0)

@Calgary

那样的话，斯皮等著名导演肯定会拍一部表现美国人勇救中国军民的电影。

Replies, comments and Discussions:

More Topics