严重同意！！！我是有高山（终年积雪的）登山经验的， -coolbreeze(微风拂面) @卡尔加里华人论坛:卡尔加里枫下论坛 The Rolia Forum of Calgary

枫下家园 / 家庭与子女 / 不顾科学,拿自己生命当儿戏就高尚了? 今年高考作文题好荒谬 (ZT) -tytang(TY); 2002-7-9 {2715} (#627386@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛2002年全国高考语文作文题：《心灵的选择》

有一位登山者，途中遇到暴风雪，他深知如果找不到避风之处必死无疑。他走啊走，突然脚下碰到一个僵硬的东西，他扒开雪地一看，原来是一个冻僵的人，他心想：是救他呢还是继续前行？经过心灵翻江倒海的思量之后，他决定救这个人。于是，他脱下手套，开始给那个冻僵的人全身按摩。经过一番努力，终于把他救醒了。于是，两人搀扶着走出雪地。

也许人人不一定能够碰到这样的生死抉择，但是我们生活中也会面临一些与触动心灵有关的选择，在这种情况下，我们应该怎样选择？为什么会作这样的选择？

请以“心灵的选择”为话题写一篇作文，范围不要超出这个内容之外：
1、立意自定2、文体自选3、题目自拟4、不少于800字5、不得抄袭。

今年高考作文题好荒谬

高考，对于大多数人来说是一个沉重的字眼，它包含了太多的希望，凝聚了太多的心血，寄托了太大的抱负。今年的高考作文，说实话，第一眼看到，着实有一种被打了一闷棍的感觉。霎时间，有一些不知所措，作文题全然与我预先估计的相去甚远。得出一个结论：荒谬！

看了材料，仔仔细细地从头到尾阅读了三遍，我深为那些学子忧虑。我对这则材料的评价——荒谬！

“荒谬”是什么意思呢？就是说，这个题目根本就是瞎编乱造。怎么会出现这种文章，毫无现实精神，令人感觉不可思议！其实，拟题也是一门艺术，做得不是很好，就是极差。以下选择几点进行评说。

第一：一个自己也快保不住的登山者，在遭遇暴风雪的情况下脱掉手套救人。哈，好伟大啊，好高尚啊。但是告诉大家一个事实就是，一个登山者首先要保护好自己的手指头，在严寒条件下手指头如果没有手套的保护暴露在暴风雪里，那么等待他的是截肢。手指头对于登山者而言，无论是对付岩缝，对付讨厌的绳索，手指头是他最需要的工具。所以面对这样的情况登山者军绝对不可以取下自己的手套，否则是找死。

第二：这位伟大无私的登山者，脱下手套，给那个人做按摩。经过一番按摩，陌生人可以活动了。好神奇的按摩啊。可是事实是这样的残酷，冻伤使肌肉僵直，严重者深及骨骼，在救护转运过程中运其肢体弯曲活动，以免加重损伤。讲白了，就是不可以做按摩。

第三：一个人在面临暴风雪，近乎脱力的景况下，先救人，好伟大啊。但是这样不顾实际情况，是那自己的生命当儿戏，是面对挑战科学的态度吗？

第四：既然材料上的情况已经被证明是编造，那么老师选题是不是存在严重问题？为什么会有这样的问题？要避免发生这样的情况其实很简单，可以找熟悉登山的了解情况，也可以发挥网络的作用查找资料。为什么还要闭门造车？生拼硬凑的痕迹这样的明显，可悲啊！

故事再真实（何况是不那么真实的）也只是故事，故事总是人写的。写故事的人难免在故事中暴露一些自身的弱点。比如说从这次的考题中，可以看出作者可能对生活近乎不了解，闭门造车。故事有问题是可以肯定的。造成问题的原因是什么呢？不言自明了吧！这样的高考作文不做也罢！

我写这帖子绝对没有不救死扶伤的意思。我估计今天全国的考生在大写面临心灵的考验，如何如何。其实大家心里明白，何必要这些学生苦苦编造啊！考试的答案是唯一的，就算那些知道正确急救办法的同学，面临心灵的抉择也要一心迎合老师，绝对不敢铤而走险。

这样的选题对学生的思考能力有实际帮助吗？有现实教育意义吗？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

这个作文题确实荒谬透顶，出题者看得出从未登过山。我一位亲戚去登山时曾脑水肿冻僵过，一个同伴根本没办法把他弄下山（所谓按摩根本没用），本来死路一条，后来命大，遇到几个外国登山队员，四个人才把他弄下山。 -dundas888(敦达寺); 2002-7-9 (#627406@0)

关键不是有没有等过山。关键是国内的浮夸风，吹捧风。。。。。。 -tytang(TY); 2002-7-9 (#627412@0)

没错。写作文弄得跟写入党申请书一样：就比谁会吹。:-)) -dundas888(敦达寺); 2002-7-9 (#627425@0)

不光这,我感觉他们镇压批判法轮功也到了滑辑可笑的程序. -dididing(你无处可逃了!); 2002-7-9 (#627705@0)

嗯看来还是外国人好呀! -jzwang(hello); 2002-7-9 (#627438@0)

不对，和中国外国无关。哪的登山者都会帮着救人的，这是全世界登山者的共同美德。这个case是人多了就可以轮着背伤者下山，抢到了时间所以救活了他。 -coolbreeze(微风拂面); 2002-7-9 (#627763@0)

你的意思当时只有你亲戚和他的一个同伴一起登山,除了他两个山上没别人? -jzwang(hello); 2002-7-9 (#627777@0)

1.需要DUNDAS了解和说明细节，是不是有中国的登山者遇到却撒手不管？ 2。登这种会让人脑水肿和冻僵的山，是永远不会有像泰山....那样登山者接踵而至的情形的，没准几天都遇不到一个人。 -coolbreeze(微风拂面); 2002-7-9 (#627795@0)
我讲的是真事。他上山发现头昏后，大家决定由一个同伴陪他下山，在下山的路上他开始出现昏迷，当时只有两人，和大队失去了联系。那是真山。好像那是海拔6000米左右的高山（似乎是唐古拉山附近） -dundas888(敦达寺); 2002-7-9 {290} (#627804@0)
能碰到别的登山队，纯属运气。

这和国籍无关。登山者不分国籍，大都相互敬重，可以生死相托。只是当时正好碰上个外国登山队。

登山者千里迢迢来一趟，遇急事不管自己登山计划泡汤，毫不犹豫就志愿抬人下山，让人敬佩不已。

后来他写了文章，讲述来龙去脉，以后有机会我贴上来，大家看看什么叫九死一生。

真的不是不相信你,只是不知道登的是哪里的山.我的一个小兄弟(现在北京可是大名鼎鼎的教授了),在10几年前的一次登山时不慎一脚踏空,从雪山上滚了下来,好在昏迷时遇到了当地人.这件事当时的"中国青年报"有报道. -jzwang(hello); 2002-7-9 (#627844@0)

怪不得你。:-)) 连我当时电话里亲耳听了都不敢相信，只能说他命大。也让我体会了一下死亡离我们家的距离之近。 -dundas888(敦达寺); 2002-7-9 (#627865@0)

当时把他人求醒之后才跟他妈说的,他当时是在人大读博士,每年暑假都会买一辆新的山地车,从北京到另一个城市,接着登山,再把自行车买了做火车回来.我还真佩服他呢.不过呢我觉得他是个怪人. -jzwang(hello); 2002-7-9 (#627885@0)

是王KE的弟弟把 -crowmouth(乌鸦嘴); 2002-7-9 (#627673@0)

是啊。您是......？ -dundas888(敦达寺); 2002-7-9 (#627684@0)

TY不说,几乎埋没了这么好的作文题!!!现在的高考跟春节晚会差不多 -mildkiller(M.K.); 2002-7-9 (#627415@0)

差不多! 一群人边抽筋编呻吟: 咱老百姓啊,今儿个就是要高兴啊!就是要高兴啊! -mage(馅饼); 2002-7-9 (#627429@0)

现在的作文命题比原来灵活多了。//关键是高考学子怕是没有几个有登山经验的，所以从他的命题里也看不出科学不科学了，重要的是体会精神。 -lilyba(Sunshine); 2002-7-9 (#627416@0)
crazy. yi xiao da fang -ningxin0809(菊扇); 2002-7-9 (#627417@0)
不久前还有另外一个SB作文题: 一个小红领巾冒着生命危险冲出马路, 从车轮下抢出一个印有国徽图案的硬币, 然后让学生结合身边实际论述热爱国旗国徽的重要性 BLA BLA BLA.... -zhihaoxx(辛普); 2002-7-9 (#627439@0)

太BT了！:( -rainrain(雨雨小PPZ的阿姨JM多); 2002-7-9 (#627481@0)

bt? -lilyba(Sunshine); 2002-7-9 (#627523@0)

鼻涕？ -mike2000(风筝-少说多赚早退); 2002-7-9 (#627749@0)

和和，风筝姐姐这么说，我就拿着当令箭使了。雨雨说不是鼻涕也没有用了。：）） -lilyba(Sunshine); 2002-7-9 (#627759@0)

已经进入二十一世纪了，怎么还问人这种“心灵的考验”？我从小受到的就是这样的教育：在紧急情况下，第一要保护国家财产，第二要抢救阶级兄弟，把自己的生命安危置之度外。然而， -rollor(Rollor); 2002-7-9 {426} (#627442@0)
我现在给人讲课，却一遍又一遍的告诉他们：在紧急情况下，第一要保护自己的生命安全，然后要照顾其他人的安全。在这两个前提下，才能够考虑减少财产损失的问题。

（不要跟我争论，说九一一时那些消防队员冒着生命危险进入世贸中心。因为那是他们的工作，消防队员没有以安全为理由拒绝工作的权力）

看伟大的爱国主义电影《创业》，里面违背管理思想、违反操作规程的镜头比比皆是。唉，靠这些内容培养起来的祖国栋梁，又去培养我们的下一代。。。痛心啊。
我看这题目出得不错呀。可写的东西比较多，又不限文体，学生们应该喜欢。就本题而言，写议论文似乎比写记叙文会好写一些。 -goodbye(古德白); 2002-7-9 {214} (#627460@0)
论据很多，如谭嗣同在戊戌变法失败后，没有选择逃亡，而是选择留下，最后杀身成仁。这样的例子，在中国历史上一抓一大把。

作文题目的好坏，主要还是看有多少东西可写。要论科学性，以前有过以寓言故事为题的，岂不是更不科学？

对呀，要得高分就要歌颂本党 -tytang(TY); 2002-7-9 (#627473@0)

为什么不单纯的从人性这个角度考虑问题。非要把政治思想掺杂进去。我对楼上的舍命取国徽的事不以为然，但是如果不把“科学”考虑到这篇作文中，我倒没觉得这个命题有可后非。 -lilyba(Sunshine); 2002-7-9 (#627503@0)

如果要从人性的角度立意的话。就不要用如此没有科学的根据的事例。不要忘记这是高考，不是什么小学生的课堂练笔。这样哗众取宠的命题，很容易让人联想到本党。 -tytang(TY); 2002-7-9 (#627529@0)

也许人人不一定能够碰到这样的生死抉择，但是我们生活中也会面临一些与触动心灵有关的选择，在这种情况下，我们应该怎样选择？为什么会作这样的选择？ ///我怎么就看不出和本当有啥联系呢？敏感了些吧。 -lilyba(Sunshine); 2002-7-9 {406} (#627562@0)
即便高考作文，有几个高中生有过登山经验呢？可是在高考之前，我们的确是做出了很多的取舍，很多选择也是触动心灵的。
我们从我们的角度考虑问题，如果从高中生的角度考虑的话呢？我们事事联系洗脑，高中生可能比我们的思维开拓得多，更富有创造性。
一样东西，可以从多个角度考虑。从科学性考虑，可能荒谬了些（我没有登山经验，不敢说）；但如果从科学角度考虑一下我们小时读的流放百世的语言故事，动物会说人的语言，那岂不更荒谬？

触动心灵！！用得好。如果这些高考的命题者能用真正触动心灵的例子来命题的话。恐怕就没有今天的讨论了。 -tytang(TY); 2002-7-9 (#627573@0)
也许你女侠经历丰富. 但我敢可以肯定80%的高中考生没有经历过啥触动心灵的抉择. 然后他们怎么写呢? 就编呗, 啥事大就啥编. 以前不是有人从小到大把爸妈写死好几十次了. -madhorse(马踏千里); 2002-7-9 {73} (#627590@0)
一个这么大范围的考试, 考这种很多人没有感受和经力的体裁, 不是训练说慌是啥?

你以为小事就不会触动心灵啊。小时去买东西，售货员多找了钱，我激动得攥着钱，走出商店，跟弟弟商量了半天，把钱退了。小时候作出的选择可能无法跟后来的大是大非中选择相比，但那时的确是你刚刚开始独立思考，能做自己的决定了。 -lilyba(Sunshine); 2002-7-9 (#627605@0)

//hand. -tytang(TY); 2002-7-9 (#627611@0)
你的心灵太脆落了, 我也写过, 像啥检到一分钱, 交给警察叔叔, 很激动之类的. 就算有这些事, 那心灵就触动了? 还有啥叫心灵的触动, 怎样算触动了? 啥症状算触动了? 我吃了个大西瓜, 很爽很开心, 算不算心灵被触动了?! -madhorse(马踏千里); 2002-7-9 (#627617@0)

俺那时的觉悟咋能和现在比呢。那不是成长过程么。你第一次吃西瓜和第n次吃西瓜，西瓜味道可能没变（现在这科学技术也难说），但是你的感觉变了。 -lilyba(Sunshine); 2002-7-9 (#627635@0)

对了, 那些充其量就是些感受罢了. 但在中国, 动不动就是心灵的触动, 灵魂的清洁拉, 思想的进话拉...等等大而空的题目. 其实很多没有这些感觉, 于是就瞎掰了. 不是死了爹就是把娘给写死了, 或者多几个无保护老太太当邻居. -madhorse(马踏千里); 2002-7-9 (#627648@0)

高考作文不考虑“科学”，而是胡思乱想一个题目，让学生们对空发一通豪言壮语感叹牢骚，这不是新八股又是什么？还不如出个脚踏实地的实地的题目呢，比如：如果你妈妈和别人的妈妈同时掉进河里了，而你有能力搭救一个人，你救谁，为什么？ -rollor(Rollor); 2002-7-9 {58} (#627552@0)
这种题目，无论学生选择救谁，只要有相应的理由，都可以给分。

Sorry to be frank...............U got your point.....but u give a bad example still. -babyface(★RAW RAW★); 2002-7-9 (#627703@0)

还有王丹... -zhihaoxx(辛普); 2002-7-9 (#627496@0)

咣铛！这么高深的例子都被你找到了？ -8504007(猪笼草); 2002-7-9 (#627513@0)

论据确实很多，还有周恩来，毛泽东等教材，当年每次起义或暴动失败，他们都坚决地没有选择留下，而是选择逃亡，不忍心自己杀身成仁。这样的例子，在中国历史上一抓一大把。：） -newhero(大江); 2002-7-9 (#627525@0)

老兄，一道作文题，和共产党有什么关系啊？再给出几个例子，都可以写在作文里：辛德勒，吴佩孚，文天祥。以上三位，哪个是共产党？如果要共产党的例子，那也行，白求恩就是现成的。 -goodbye(古德白); 2002-7-9 (#627533@0)

赫赫，便宜都被你占尽了。您要是出手写这种撒谎文章，自然小菜一碟。：） -newhero(大江); 2002-7-9 (#627563@0)

呵呵，您也真是，辛德勒的事迹在那里摆着，我想撒谎都撒不出来。美国人拍成了电影大肆宣传，怎么到了您这儿就成反面教材了？一个很简单的命题，非要扯进共产党。斯皮尔伯格也是您这么想的吗？ -goodbye(古德白); 2002-7-9 (#627586@0)

人家老斯拍的是人性。本党拍得出吗？ -tytang(TY); 2002-7-9 (#627591@0)

好乐，我服了您乐。这和你们党有什么关系呀？老斯能拍成电影，剧本都多老厚，您就不能用几行字写在作文里？ -goodbye(古德白); 2002-7-9 (#627631@0)

简单：面对德国鬼子的屠刀和金钱诱惑。老辛同志作出了自己的抉择。讲三讲，坚决紧密团结在......的周围。与鬼子斗争。 -tytang(TY); 2002-7-9 (#627665@0)

我真的要再服您一回乐。您这个什么“三讲”的想法是从哪儿来的？您不会是共产党员吧。难道这个题目不写共产党，就写不下去了？ -goodbye(古德白); 2002-7-9 (#627679@0)

本党要的就是这个效果。 -tytang(TY); 2002-7-9 (#627699@0)

呵呵，我是服了你们党乐。 -goodbye(古德白); 2002-7-9 (#627716@0)

上联：说你行，你就行，不行也行。下联：说不行，就不行，行也不行。横批：不服不行。 -tytang(TY); 2002-7-9 (#627718@0)

哈哈，我早就服他们乐。但是，中央也经常出现两个声音，让你搞不清楚哪个行，哪个不行。 -goodbye(古德白); 2002-7-9 (#627744@0)

想想胡和赵把。 -tytang(TY); 2002-7-9 (#627750@0)

大热天想他们干什么呀。两个共产党头目。 -goodbye(古德白); 2002-7-9 (#627775@0)

老兄, 你不要把个别和普遍老混在一起. 做为一个体, 你可以有自己的选择. 你可以吃素, 你可以舍身救人, 你可以隐居到荒山野外, 随便你. 但这是如果把某些标准放到几百万考生身上, 就是个问题了. -madhorse(马踏千里); 2002-7-9 (#627599@0)

呵呵，没人让大家都做白求恩啊。这些都是论据，写议论文用的。就象克林顿在民权日的演说中歌颂金博士一样。您不会以为小克要作金博士吧？ -goodbye(古德白); 2002-7-9 (#627634@0)

就因为辛德勒很特别, 他做了别人没做到的事, 所以是个英雄, 但谁有权利让几百万的考生都去学这些特列呢? 没个人都应该有自己的选择, 我甚至有没有任何啥狗屁"心灵的触动". 这叫人性, 这叫人权, 懂吗? -madhorse(马踏千里); 2002-7-9 (#627607@0)

呵呵，别这么急躁嘛。为一篇作文题，着急上火，不值得。其实我和你一样，也没心灵的触动。但辛剧票房不错，老外都叫好，看来他们是触动了。 -goodbye(古德白); 2002-7-9 (#627651@0)

您没事吧? 挺住啊! -mage(馅饼); 2002-7-9 (#627541@0)

"作文题目的好坏，主要还是看有多少东西可写"bu gan gou tong. -yesterday(超人); 2002-7-9 (#627595@0)

We are educated to lie. They suppose that everyone is prepared. -tropicalfish(翼恐龙); 2002-7-9 (#627502@0)
每年高考作文都会涌现一批奇文,去年的赤土马和石器时代就不错吗?不要低估考生的能力,肯定会出现让人撑目结舌或[拍案称奇的文章.... -decentboy(黄金重装甲骑士); 2002-7-9 (#627516@0)

和和，冒的风险也很大。 -lilyba(Sunshine); 2002-7-9 (#627521@0)

艺高才能胆大.否则别玩风险...我一个同学高考语文完毕,兴高采烈地想我们讲述他怎么对高考题做了深刻的理解,用了曲径通幽的手法完成了一篇神来之笔...估计判卷老师的层次不够,只给了他一个将及格的分数...嘿嘿... -decentboy(黄金重装甲骑士); 2002-7-9 (#627548@0)

当年我的高考作文写的是"凤凰涅磐".自认为写得不错,结果没到及格线,只给了15分.:(( -ltjt86(tyson~~从东飞到西~~); 2002-7-9 (#627707@0)

哈哈, 连小泰都作文不及格~~~~~ 狂 faint !!! -kiwi(Kiwi); 2002-7-9 (#627711@0)

:">唉,现在后悔啊. -ltjt86(tyson~~从东飞到西~~); 2002-7-9 (#627715@0)

//hand. 彼此彼此 -tytang(TY); 2002-7-9 (#627714@0)

建议高考作文改为机器阅卷。机器阅卷的程序可以这样写： -smallwhale(以德服人); 2002-7-9 {336} (#627536@0)
划分一级、二级、三级关键词。
一级关键词包括：“三个代表”、“第三代领导核心”、“以德治国”等等。
二级关键词包括：“万岁”、“贯彻”、“坚决”、“主义”、“坚持”、“围绕”、“保卫”等等。
以此类推。每出现一个关键词就按比例给分。要加一点人工智能，以防写什么“坚持法*轮*大*法好”的学生得高分。当然写200遍“三个代表”是应该得最高分的。

好主意。 -newhero(大江); 2002-7-9 (#627565@0)

高明高明.. -dididing(你无处可逃了!); 2002-7-9 (#627696@0)

太讽刺了吧！。。。 -sikanwang(我自横刀向天笑); 2002-7-9 (#627677@0)
哈哈哈！ -pandora(pandora); 2002-7-9 (#627735@0)

这种作文就是训练撒谎用的 -passby(passby); 2002-7-9 {316} (#627537@0)
首先, 这个例子就是撒谎, 我估计至少60%的学生凭直觉和常识就明白.

遇到这种事自己会怎么做? 我想85%的人只要自己还认得自己, 心里都明白得很. 15%的人真认为自己会舍己为人(陌生人)的, 是自己都不知道自己姓什么了. 撒谎的最高境界, 就是不觉得自己在撒谎.

虽然大家心里明白, 可100%的人会向着同一个方向下笔, 熟能生巧写下篇篇谎言.
愚民政策! 可恨! 希望还人民一个清醒的头脑. -yesterday(超人); 2002-7-9 (#627574@0)
一年台湾的作文题是"如果我中了XXX万?".台湾的学生兴奋至极,写出不少妙趣横生的腐败文章. 如果我们大陆同学思考这个问题, 估计60%会修建希望小学,38%的同学会用来反馈社会,2%的同学经过激烈思想斗争后赞助给中国足球队或大熊猫.... -decentboy(黄金重装甲骑士); 2002-7-9 (#627596@0)

你这么一说，不是题目有问题，有问题的是参加考试的学生。:P -lilyba(Sunshine); 2002-7-9 (#627608@0)

是整个教育体制，言论体制出了问题 -tytang(TY); 2002-7-9 (#627614@0)

同意啊。否则不会又上面的讨论了。每个人都把作文同党联系起来。:P.本来就是仁者见仁智者见智的事（不过我也得承认我在争论中，很多说法理想了些） -lilyba(Sunshine); 2002-7-9 (#627619@0)

中国的教育，言论，包括要把下一代培养成什么样的人才，不都是本党说了算吗？！！！！！高考当然也不例外。 -tytang(TY); 2002-7-9 (#627628@0)

同意！ -sikanwang(我自横刀向天笑); 2002-7-9 (#627680@0)

是教育系统有问题，或者说是整个社会有问题。 -rollor(Rollor); 2002-7-9 (#627616@0)
在生活中,老师和学生都是人...可是在某种极端教育下,老师和学生都要作出不是"人"的样子....这就是你推崇的中国教育.. :-P //本来没有后面这些废话,但突然想起你原来和别人争论过这个问题.. ;-) -decentboy(黄金重装甲骑士); 2002-7-9 (#627618@0)

老兄，我啥时推崇过中国教育啊？打我懂事开始，我就痛恨扼杀我天性的教育里的腐朽东西，痛恨通篇的谎言，痛恨考试（我有考试恐惧症）。咬牙切齿ing. -lilyba(Sunshine); 2002-7-9 (#627626@0)

//hand -tytang(TY); 2002-7-9 (#627632@0)
我这个人的记忆力超强..你不要惹急了我,把你几个月的贴子都翻出来.. :-) -decentboy(黄金重装甲骑士); 2002-7-9 (#627646@0)

不会吧。 -lilyba(Sunshine); 2002-7-9 {100} (#627655@0)
那是在什么样的环境下说的话啊。先给我个信看看。我记得当时比较两国教育，我是坚定不移的站在加拿大一方。

搜索半天,未果...结论:你说的太多了.. ;-P -decentboy(黄金重装甲骑士); 2002-7-9 (#627668@0)

人家没问题, 是你有问题. 难道我们从小就自己会写作文了, 就会写检到一分钱交给警察叔叔了?! 谁教我们的呢? 谁给我们灌输这些思想的呢? 为啥几乎所有的学生都会有一样的思路呢? 动脑想想, 别老瞎嚷嚷! -madhorse(马踏千里); 2002-7-9 (#627627@0)

hehe，俺和他们一样从小被教育的捡到钱要上缴，凭啥我有问题他们没有？//就这个问题，我和你们思路就不一样么。为啥几乎这些人都有一样的思路呢。// 谁灌输的这些思路呢？（xx精英？）。：））） -lilyba(Sunshine); 2002-7-9 (#627706@0)

还有这个: 学生写作文说不喜欢春天都要给老师骂 -zhihaoxx(辛普); 2002-7-9 (#627630@0)
在这种教育下，学生怎么能有独立的想法呢，所有的想法都要统一，很虚伪的。 -cecilia(无聊小猫); 2002-7-9 (#627644@0)
这就算是共党对这些未来大学生的首次强奸把，以后可能还会发生的。 -crowmouth(乌鸦嘴); 2002-7-9 (#627672@0)

纠正: 1, 是精神层面上的. 2, 已经不是第一次了. -kiwi(Kiwi); 2002-7-9 (#627713@0)

严重同意！！！我是有高山（终年积雪的）登山经验的， -coolbreeze(微风拂面); 2002-7-9 {1180} (#627748@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛你分析的完全正确。如真想文中所说的那样情况，真实的结果只有一个：两人都会遇难。登山者（高海拔、极限的那种）必修的一课就是，在你的生命已面临不保的危险时，你必须残忍的选择“自私”，这是最好的选择，超过舍身救人，因为只有这样，才能最大限度的减少生命的失去。
但是，这种危险应该是有非常专业和理性的判断的，如氧气瓶的氧存量按照时间计算可维持多久？够不够加上救人的时间？不够，差多少？你不能活着下山的风险有多大？.....如果结论是：可以救人（哪怕是有相当的风险，只要不是肯定不行），那就必须救人。如果你能救人却没有的话，你的良心会一辈子不安，也会被其他的登山者所永远不齿。不知大家知不知道2000年“五一”青海玉珠山山难的事儿（当时在国内很轰动的），就是因为那个领队的极不负责的行为，明明可以保全所有队友的性命，可他却吓得只顾自己保命了，最后好像死了4个人。我当时正在四川的一座雪山上艰难跋涉，和朋友们一起，在雪地里跋涉了4天。回到家后我们从报上得知这一山难，后又从登山协会的朋友那知道了一些细节，我们大伙很愤怒，觉得那个领队是个败类，大家当时都想冲到广东去揍他。现在提起这事，我心里都还很气愤，也很难过，4个鲜活的生命啊，.....

我所见到和听到的情况是，99％的登山者都会在明知是极度危险的情况下，舍己救人的。对登山爱好者而言，友情的意义超过生命，尽管谁都知道：在感情和理性中应该选择理性。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

当初看垂直极限，只感觉，太残忍。：（ -sweetsmile(巧笑嫣然); 2002-7-9 (#627812@0)

可真实的情况只会更严酷。迄今为止，登上珠穆朗玛峰的人总共有600多人吧，可留在珠峰上永远不能回来的人有7－800多人。所以珠峰的脚下很多玛尼堆，都是认识不认识的朋友们放的，以永远的纪念他们。 -coolbreeze(微风拂面); 2002-7-9 (#627887@0)

老大看来是登山爱好者。住哪里？我在MISSISSAUGA，有机会认识认识。我虽不登山，但自从家里出了一个疯狂登山爱好者，让我对所有登山者都很敬佩。 -dundas888(敦达寺); 2002-7-9 (#627906@0)

看了你的帖子，我的脸一下就红了，可别叫什么老大。其实我只是一个业余级的登山爱好者。如果在加西的话，就可以大伙一起去登落基山脉了。 -coolbreeze(微风拂面); 2002-7-9 (#628014@0)

和和，我也很敬佩并能够理解用生命去挑战的登山者。//不过从另一角度讲，拿生命当儿戏是不是很搞笑啊。（另一角度，非我自己的角度） -lilyba(Sunshine); 2002-7-9 (#627923@0)

真正的登山爱好者在登每一座山之前，是有好多功课要做的： -coolbreeze(微风拂面); 2002-7-9 {740} (#628066@0)
1、平时的锻炼是不能间断的，要保持充沛的体能。

2、对所登的山要收集资料：山上的气候变化、以前的登山者的文字记录、地形......。

3、到了山脚下，要适应几天或更久，要向当地人了解各种情况，做到心中有数。

4、PROFESSIONAL的登山者的装备是很讲究的，决不容忍杂牌。哪可是人命关天的大事。通常选的都是那一二种世界顶级的名牌，很贵，但当它救了你的命时，你就会觉得太值了。

5、野外求生的常识是必须要掌握的。

还有很多，总之，登山爱好者是热爱生命和大自然的，是不会随便拿自己的生命去开玩笑的。

但是因为雪山上的气候是变化无常的，所以常有意外发生，要不怎么叫极限运动呢？

人生的细节不就是由一场场的挑战拉开序幕的吗? 登山爱好者只不过是更喜欢山、更喜欢它的挑战罢了。

日常生活中的开车、坐飞机也要冒生命危险的呀？安全系数是可以主动提升的，对不？

我怎么觉得题目很有深意啊。大学就是半个社会，这个题目就是进入社会的热身啊。这个题目做的好，以后社会上一定吃的开－－说瞎话不带脸红。 -pandora(pandora); 2002-7-9 (#627752@0)

@Calgary

严重同意！！！我是有高山（终年积雪的）登山经验的，

Replies, comments and Discussions:

More Topics

@Calgary

严重同意！！！ 我是有高山（终年积雪的）登山经验的，

Replies, comments and Discussions:

More Topics

严重同意！！！我是有高山（终年积雪的）登山经验的，