本文发表在 rolia.net 枫下论坛加拿大世事漫谈：加拿大雷人的官和雷人的官机构
文字：卓子
2月21日，老牌杂志《经济学家》（The Economist）集团名下的经济学人智库（Economist Intelligence Unit），公布了世界城市宜居排行榜的2011年版，头十名城市，加拿大占三：温哥华五连霸，继续独占鳌头，排第一，多伦多第四，卡尔加里紧随其后，老五的地位。
诸如此类的排行榜不是独此一家，也就是个公说公有理的事儿，很难和具体的个人感受挂上钩。不过，做这项排行榜的机构，不是加拿大自家人自卖自夸，而是在全世界都拥趸甚多的英国杂志出版集团。作为一家颇具盛名的智囊机构，也尽可能采用“客观标准”来衡量城市的宜居，尽可能地让他们的排行榜具备专业性和权威性，来和他们杂志多年来（创办于1843年）苦心经营的名牌和权威地位匹配。
从公布的指标看来，他们选取的打分要素，相当平民化，不是高高在上的阳春白雪。先将五光十色的城市生活，划分为五个大类：社会和政府的稳定程度、健康和医疗保健状况、城市的文化生活与宜居环境、市民教育和城市基础设施。每个大类下边，再分门别类挑选不同的打分要素，总共有30个要素。一项一项地给各个城市打分。总分为100分，温哥华获得98分，多伦多97.2分，卡尔加里96.6分。
如同世界范围的城市考场，三个加拿大城市都得了A+，作为一个华裔加拿大人，自豪吧？
经常在海外汉语网络上吵得一塌糊涂的民主呀，人权啦，看似都没有被这家排名机构，列入一座城市是否宜居的指标要素。但个人来讲，最值得对加拿大歌功颂德的高素质生活，正是加拿大相对公平和平等的社会，将人类社会中四处可见的歧视和偏见，降到目前人力所及的最低。
也正是在如此莺歌燕舞歌舞升平的加拿大太平盛世的大背景之下，举世公认的最宜居的城市和国度，突然冒出来两则加拿大本地新闻，反差实在太大，不得不用上“雷人”之语来形容。
第一则：约克大学发生了几起校园性骚扰案，女生都不敢走夜路，校方专门请来多伦多警方给学生办讲座：如何在校园中保障安全。去大学搞讲座的警察，算是警方的正式代表，以加拿大业绩为本的升级提拔制度，大小也应该是个“官”吧，平权平等纠正偏见消除歧视议题上，铺天盖地的全民教育，那可是从幼儿园就年年讲月月讲日日讲的，这位高高在上在讲台上，面对洗耳恭听的大学生侃侃而谈的警官，不至于这么无知无畏吧？
如何避免性骚扰，他给出的劝告之一居然是：别穿得像个骚货（Don’t dress like a slut） 。
言下之意，一个女性被男性性骚扰，被侵犯，被强奸，居然是因为她是一个骚货，或者，她穿得像一个骚货。这样男性霸权十足的论调，这位警官当然不是空前绝后，在任何男女不平等的人类社会中，跟三妻四妾复辟山寨版“二奶，小三”一样的司空见惯。关键是，这样振振有辞对自己的男性霸权完全不自知的警官，是加拿大的警官，这样的场合，是最讲究政治正确推广平权最积极的加拿大大学讲坛！
感谢这位脱口而出口出妄言的加拿大警官，一番不加修饰的言辞，正是他内心深处最真实的想法，也代表了不少深受男性特权思想毒害之后人的隐秘观点，包括那些认同男性霸权的女性，在庆幸自己没遇到色狼的同时，估计也对性骚扰受害人，隐含类似的指责：谁让你穿得像个骚货？
为加拿大最佳宜居之地自豪的加拿大国民们，且慢对加拿大这个社会的平等大唱赞歌，光是我们身边最浅显易见的男女平等这一项上，这位警官的例子，就证明了一个事实，加拿大仍旧有漫长的路要走，任重道远。
第二则雷人新闻是，安大略省的各地供电局以前的习惯做法是，对未按时交付电费的消费者，加收高达5%到7%的迟交利息，而加拿大刑法规定，商家最多只能收取相当于60%年利息的的罚款，1998年被安省最高法院判为非法。缴纳过过高利息的消费者于是发起一场集体诉讼，漫长的10多年过去了，光是双方的律师费用，就将近五百万加元，去年7月22日才迎来最终判决，安大略省的区域供电局被罚款将近一千八百万加元。
加拿大司法独立，法院只管依法维护社会公义做出判决，不管这笔罚金的来源，最近安省政府专门管理规范全省供电供气市场的机构安大略能源局（the Ontario Energy Board， OEB），又无法推翻法院判决，也算是行政独立吧，居然同意各地供电局为这笔罚金涨电费，俗话说，羊毛出在羊身上，把这笔罚金从全体用电户那儿再榨取回来，从今年三月起，未来两年之内，每个客户每月，大约要多付30到40分的电费。
第一重的错，是那些少数粗心大意没按时交纳电费的用户，第二重的错，是官家买卖供电局多收了人家利息，第三重的错，是政府机构能源局监管不力，没及时纠正供电局的错收，如今因随三重的错而来的巨额罚款，却要平摊到每一位用电户上，不管是不是遵纪守法规规矩矩按时交纳了电费，每个用户都要为这样的错买单。
这就是世界最宜居之地的公平？
略感欣慰的是，判决此案的法官康明（Cumming），有鉴于一家一户退赔的困难，对供电局的罚金，除了支付律师费用之外，全部判给本地一家最大最正规的慈善机构United Way托管，低收入的家庭可以申请冬季取暖费用的电费补贴。那些集体诉讼的客户，从金钱利益来讲，其实一分钱的好处也没捞着。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
文字：卓子
2月21日，老牌杂志《经济学家》（The Economist）集团名下的经济学人智库（Economist Intelligence Unit），公布了世界城市宜居排行榜的2011年版，头十名城市，加拿大占三：温哥华五连霸，继续独占鳌头，排第一，多伦多第四，卡尔加里紧随其后，老五的地位。
诸如此类的排行榜不是独此一家，也就是个公说公有理的事儿，很难和具体的个人感受挂上钩。不过，做这项排行榜的机构，不是加拿大自家人自卖自夸，而是在全世界都拥趸甚多的英国杂志出版集团。作为一家颇具盛名的智囊机构，也尽可能采用“客观标准”来衡量城市的宜居，尽可能地让他们的排行榜具备专业性和权威性，来和他们杂志多年来（创办于1843年）苦心经营的名牌和权威地位匹配。
从公布的指标看来，他们选取的打分要素，相当平民化，不是高高在上的阳春白雪。先将五光十色的城市生活，划分为五个大类：社会和政府的稳定程度、健康和医疗保健状况、城市的文化生活与宜居环境、市民教育和城市基础设施。每个大类下边，再分门别类挑选不同的打分要素，总共有30个要素。一项一项地给各个城市打分。总分为100分，温哥华获得98分，多伦多97.2分，卡尔加里96.6分。
如同世界范围的城市考场，三个加拿大城市都得了A+，作为一个华裔加拿大人，自豪吧？
经常在海外汉语网络上吵得一塌糊涂的民主呀，人权啦，看似都没有被这家排名机构，列入一座城市是否宜居的指标要素。但个人来讲，最值得对加拿大歌功颂德的高素质生活，正是加拿大相对公平和平等的社会，将人类社会中四处可见的歧视和偏见，降到目前人力所及的最低。
也正是在如此莺歌燕舞歌舞升平的加拿大太平盛世的大背景之下，举世公认的最宜居的城市和国度，突然冒出来两则加拿大本地新闻，反差实在太大，不得不用上“雷人”之语来形容。
第一则：约克大学发生了几起校园性骚扰案，女生都不敢走夜路，校方专门请来多伦多警方给学生办讲座：如何在校园中保障安全。去大学搞讲座的警察，算是警方的正式代表，以加拿大业绩为本的升级提拔制度，大小也应该是个“官”吧，平权平等纠正偏见消除歧视议题上，铺天盖地的全民教育，那可是从幼儿园就年年讲月月讲日日讲的，这位高高在上在讲台上，面对洗耳恭听的大学生侃侃而谈的警官，不至于这么无知无畏吧？
如何避免性骚扰，他给出的劝告之一居然是：别穿得像个骚货（Don’t dress like a slut） 。
言下之意，一个女性被男性性骚扰，被侵犯，被强奸，居然是因为她是一个骚货，或者，她穿得像一个骚货。这样男性霸权十足的论调，这位警官当然不是空前绝后，在任何男女不平等的人类社会中，跟三妻四妾复辟山寨版“二奶，小三”一样的司空见惯。关键是，这样振振有辞对自己的男性霸权完全不自知的警官，是加拿大的警官，这样的场合，是最讲究政治正确推广平权最积极的加拿大大学讲坛！
感谢这位脱口而出口出妄言的加拿大警官，一番不加修饰的言辞，正是他内心深处最真实的想法，也代表了不少深受男性特权思想毒害之后人的隐秘观点，包括那些认同男性霸权的女性，在庆幸自己没遇到色狼的同时，估计也对性骚扰受害人，隐含类似的指责：谁让你穿得像个骚货？
为加拿大最佳宜居之地自豪的加拿大国民们，且慢对加拿大这个社会的平等大唱赞歌，光是我们身边最浅显易见的男女平等这一项上，这位警官的例子，就证明了一个事实，加拿大仍旧有漫长的路要走，任重道远。
第二则雷人新闻是，安大略省的各地供电局以前的习惯做法是，对未按时交付电费的消费者，加收高达5%到7%的迟交利息，而加拿大刑法规定，商家最多只能收取相当于60%年利息的的罚款，1998年被安省最高法院判为非法。缴纳过过高利息的消费者于是发起一场集体诉讼，漫长的10多年过去了，光是双方的律师费用，就将近五百万加元，去年7月22日才迎来最终判决，安大略省的区域供电局被罚款将近一千八百万加元。
加拿大司法独立，法院只管依法维护社会公义做出判决，不管这笔罚金的来源，最近安省政府专门管理规范全省供电供气市场的机构安大略能源局（the Ontario Energy Board， OEB），又无法推翻法院判决，也算是行政独立吧，居然同意各地供电局为这笔罚金涨电费，俗话说，羊毛出在羊身上，把这笔罚金从全体用电户那儿再榨取回来，从今年三月起，未来两年之内，每个客户每月，大约要多付30到40分的电费。
第一重的错，是那些少数粗心大意没按时交纳电费的用户，第二重的错，是官家买卖供电局多收了人家利息，第三重的错，是政府机构能源局监管不力，没及时纠正供电局的错收，如今因随三重的错而来的巨额罚款，却要平摊到每一位用电户上，不管是不是遵纪守法规规矩矩按时交纳了电费，每个用户都要为这样的错买单。
这就是世界最宜居之地的公平？
略感欣慰的是，判决此案的法官康明（Cumming），有鉴于一家一户退赔的困难，对供电局的罚金，除了支付律师费用之外，全部判给本地一家最大最正规的慈善机构United Way托管，低收入的家庭可以申请冬季取暖费用的电费补贴。那些集体诉讼的客户，从金钱利益来讲，其实一分钱的好处也没捞着。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net