×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

“最后的交响乐” ----- 舒伯特第10交响乐

本文发表在 rolia.net 枫下论坛(一)发现

1828冬天,31岁的舒伯特在贫病交加中死去。维也纳,欧洲的音乐之都,舒伯特的诞生之地,给了他清苦但温馨的童年,理想的学习和创作环境,慈爱的父母兄弟,欣赏他才华的朋友圈子,但是没有给他应有的承认和支持。他的作品,得不到正式演出,极少公开出版。他死后,这些音乐财富,默默躺在亲人朋友的抽屉中,埋没在出版商的故纸堆里。

幸运的是,他的大部分手稿得到了很好的保存。更幸运的是,他死后10年,舒曼、Grove等人终于发现了他的伟大,他的音乐得到发掘整理和出版演出,他的交响乐、室内乐、艺术歌曲,终于得到应有的承认,成为西方古典音乐宝库的重要组成部分。可是,把散佚的舒伯特手稿都恢复出来,并不容易。

舒伯特死后半年,生前朋友Eduard von Bauernfeld (此君后来成为小有名气的剧作家)在《维也纳艺术文学戏剧时尚杂志》上撰文纪念,提到舒伯特临死前在创作的交响乐,他称之为“最后的交响乐” (Letzte Symphonie)。这部作品,后人一直没找到。

维也纳市国立图书馆(Wiener Stadt und Landesbibliothek),收藏了一个文件夹的舒伯特手稿,这个文件夹封面上标注时间为1818年5月,所以里面的内容被认为是舒伯特的早期作品,Otto Erich Deutsch给它编号为D615。

1978年,苏格兰音乐学家Brian Newbould,重新检视了这个文件夹。他发现里面有三种不同的稿纸,每种的书写特点都不完全相同,更象是三个不同时期的不同作品,其中一部符合舒伯特最后时期的手迹风格,由此认定这就是那部Letzte Symphonie。

单凭笔迹对比,就认定这是“最后的交响乐”,似乎太主观。但是第3乐章提供了另一个有力的证据:这个乐章有大量的对位和赋格段落。舒伯特不以赋格见长,他去世前两周,还在向管风琴家和作曲家Simon Sechter 学习赋格的写作。赋格的发现,说明这很可能确实是舒伯特“最后的交响乐”。

Brian Newbould 的新发现,发表在1985年5月的The Musical Times上面。音乐界大致同意了他的结论,这部作品被编号为舒伯特第10交响乐。

这部作品的舒伯特手迹扫描,我在网上找到了,潦草得一塌糊涂。以我可怜的音乐修为,除了调性符号能勉强辨别,其它都是天书,难怪埋没了这么多年。

这部手稿,包括了三个乐章的钢琴草稿,第1乐章Allegro;第2乐章Andante,最适合舒伯特优美舒缓的旋律,完成得最多,还有少量配器;第3乐章是Scherzo,兼作Finale。

Brian Newbould 认为,三个乐章(快—慢—快)的结构,就是舒伯特的构想。从现存的手稿看,这是最合理的解释。但是也有学者持不同意见,改变交响乐四乐章的体裁,如此激进的变化,不太符合舒伯特的性格。他们怀疑还有一个乐章,但是佚失了。

我倾向于后一种观点,不过三个乐章也不是没有可能,也许这是舒伯特的无奈之举,因为他意识到自己时日无多?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 乐韵书香 / “最后的交响乐” ----- 舒伯特第10交响乐
    • 第一乐章:由Brian Newbould 配器润色,Neville Marriner 指挥St Martin in the Fields 乐团。
      第一主题出来时,我不是很习惯,不太象晚期舒伯特的风格,也许舒伯特没来得及写个引子?但是第二主题是典型的舒伯特旋律。

    • 第二乐章:典型的舒伯特Andante
    • 第三乐章Scherzo:可能是舒伯特变化最丰富的Scherzo,风格有点象贝多芬早期交响乐,但是仍带有舒伯特独特的印记。
      • 这个乐章改变了我对舒伯特的Scherzo的成见:以前认为他写不出织体紧密的音乐,但是舒伯特对位不用则已,用了就可以媲美贝多芬。
        据Simon Sechter 回忆,舒伯特向Simon Sechter 学习对位,其实还有一个更明确的目的:如何利用赋格从小调转回大调,从而结束音乐。

        看来舒伯特并没忘记他未完成的第8交响乐......
    • 挺好的帖子,顶!
    • 顶好的帖子,挺!
      • 如果是以大师、老迷、夏老师他们,我就算了;对你们两位,要求得高点:如此没有技术含量的挺/顶帖,不符合乐韵书香的忽悠宗旨......
        • 开这么亮的手电筒,让人心惊胆颤。。。
          • 您就顺杆子爬吧,俺保证不关手电筒...... ;-)
        • 为什么?对他俩要求不同?
        • poor hubeir :-)
          i do not love music anymore. sorry to tell ..
          • welcome back
            • :-)
              I am not back yet as my mood has left internet. Sorry that I can not write in English from this PC.
              Music can loose its color someday in my world. You folks are still young in heart ... Enjoy...
          • You do not love music anymore? Say sorry to your ID!。。。
            • I should say thank you. Well, i do not feel sorry at all. Every piece of land has its limit. I am the one who gets bored easily .
    • 顶挺好的帖子!洒家有一事不明,是谁把舒伯特的Piano score转换为Orchestration?。。。
      • Neville Marriner 指挥St Martin in the Fields 乐团的这个版本,用的是 Brian Newbould 的配器。还有别人的配器,不过我没听过。
    • 估计是世道艰难, 加上那些好曲子都被古人作了, 所以要上职称, 这位Brian Newbould教授只好把目光投向了古人的字纸蒌, 他不但翻出了Schubert的第十交响曲,还狗尾续貂的把Schubert的未完成给完成了;
      他的那套Schubert增补交响全集我听了, 除了最后的零散片段留下了Schubert停笔的地方让人唏嘘感叹外,似乎他的改编增补不是那么成功, 他的增补版也不是那么留行;

      不管怎样, Schubert留下的成名交响曲(3,4,5/6?。8,9), 一堆艺术歌曲和室内乐足以奠定他的地位了; 剩下的都只是一些花边;

      写得不错, 这只是发现,还是这个Brian Newbould从字纸蒌发现的, 就等你的感受了, 再发再砸;
      • 你怎么能说“; 剩下的都只是一些花边”那梵高最后的岁月在圣雷米疗养院里画的全是人类精神世界的迸发,所以说舒伯特在随后岁月里的连连不忘的第十交响曲也必定饱含深邃的乐思。值得后人研究。。。
      • 夏老师听的是谁的全集?Neville Marriner?我觉得还可以啊,当然谁也没本事补成的舒伯特水平......Scherzo 很不错,可能是我最喜欢的舒伯特Scherzo
        又是职称什么的,俗的本性难移啊 ;-))

        人家 Brian Newbould 是为了纪念舒伯特逝世150周年。
    • 唉,这么好的音乐,音乐家不感兴趣,听众好像也不太感兴趣,难怪古典音乐会没落......
      窃以为,如果舒伯特完成了这部交响乐,虽然还不一定达到贝多芬3、5、9的高度,应该与贝多芬4、7、8和伯拉姆斯1~4 同样伟大。
      • 订了这个,真贵啊,焦急盼望中....
      • 是啊,这么好的音乐竟然没人讨论,人都死哪儿去了?! 顶!!
        • 人都死哪儿去了?! 弱弱地说一句,据说资深人士都去看相亲相爱的庸俗节目去了,故此地冷落。我们老一辈应该向后生学习,非诚勿扰,非诚勿看。。。
          • 谢谢两位,谁去看相亲相爱的庸俗节目了?特此批评!
            是罗老师吗? ;-)
      • 古典乐永不落!窃以为,舒伯特与贝多芬是伯仲,舒伯特的8,9可以与老贝的3,6,9齐名,舒伯特的6可以与老贝的2,5,8齐名,舒伯特的3可以与老贝的1,4,7齐名。。。
        • 看来以大师比我还迷得厉害.... ;-)
          • 洒家迷恋小舒老贝
            更迷恋搓麻,这不,一不留神,麻将术语都出来了。。。
    • 这几天着了迷,在网上到处找这部交响乐的信息。还真有牛人业余爱好者,自己尝试狗尾续貂(可惜俺没这个本事......)他们的意见也不统一,有这么几种建议:
      1)补上第1乐章的再现部和呈示部,但是呈示部的第2主题需要转调;
      2)Adagio 结束前的Coda前面,应该加上第3主题的再现,再怎么转调,惭愧俺没看懂......
    • 我只听过3.8。
    • +1,第二乐章,还是需要习惯一下。