一点个人想法 -stargazer0310(大北荒文艺) @卡尔加里华人论坛:卡尔加里枫下论坛 The Rolia Forum of Calgary

枫下拾英 / 摄影艺术 / Northern Cardinal -stargazer0310(大北荒文艺); 2011-4-18 {1096} (#6627837@0)

Gallery

真不错，镜头是500mm? -worldy(.); 2011-4-19 (#6630859@0)
Great! -juliey(生活在加拿大); 2011-4-19 (#6630923@0)
太棒了！！！怎么才能照的这么好呢？ -eme(大健); 2011-5-3 {54} (#6656636@0)
把你的经验、技能、技巧等用个什么方式和大家分享一下吧。

一点个人想法 -stargazer0310(大北荒文艺); 2011-5-4 {683} (#6657067@0)
多年来最重要的一点教训就是：任何动物的portrait都是以眼睛为核心的。如果眼睛部分不实或者缺少那一点点highlight，这张照片基本可以删掉了。所以我一直感觉黑色（或其他深色）脸的鸟很难拍得很好，比如chikadee。闪光灯是随时都要用的（fill light and adding highlight to the eyes）。背景的纹理和颜色分布也是加分的内容。这几张在这方面都不能加分。最理想的状态是初夏清空8点之前的阳光侧向顺光照在主体上然后背景和前景有足够的距离保证背景成像完全虚，背景颜色最好是很soothing的且分布匀称。当然这种状况在多数情况下是可遇不可求的。所以本人觉得野生动物摄影师应该像只鳄鱼，知道目标会在什么地方出现、目标的行为模式、有无限的耐心、头脑冷静、动作敏捷精确等等。不过人永远也比不过鳄鱼先生。不过仿生学还是挺有用的。

what is your 镜头? thanks. -wolaiziguangxi(guangxi); 2011-5-4 (#6657121@0)

关于镜头 -stargazer0310(大北荒文艺); 2011-5-4 {135} (#6657203@0)
本人用 Canon 300mm F4 L IS + 1.4X L TC。其他可推荐的可手持镜头还有Canon 100-400 mm F4-5.6 L IS 和 Canon 400mm F5.6 L。可惜后者没有IS。

怎么可以对焦呢，300mm， 1.4。。。。长焦定焦，只有佩服了。。。 -jennychow(卷你); 2011-5-10 (#6668315@0)

Black-capped Chickadee -torontolove(torontolove); 2011-5-4 {261} (#6657193@0)
选景后没有后期PS的片
我的经验分享一下 -torontolove(torontolove); 2011-5-4 {1553} (#6658598@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛上面 stargazer0310回帖里面说的大部分同意。但闪光灯我认为不好用，因为相机的闪光同步时间很长，我的相机有1/60秒，M档最快1/200秒，除非休息的鸟。对于正在进食的鸟，如果ambient light不是很黑（其实大多数时候ambient light都是很亮我们才去拍鸟），闪光灯1/2000秒左右，ambient light曝光剩下的1/200-1/2000秒，最终容易虚。还有一个问题，如果环境光比较亮，1/200秒的快门可能最大光圈+ISO100还是太亮，于是只好缩小光圈，那么对于背景虚化势必要通过选景来弥补。总之闪光的问题不少。

这一点上最牛的D40特殊调节可以到1/500秒，所以二手D40还有市场，这是一个原因。鸟类的眼神光，可以靠着日光的角度来实现。

第一一定多花钱买对焦快的机身，买长焦距定焦头，靠着18-55拍，大多数鸟片都不行。18-55最适合的鸟片是不怕人的公园鸟，去你手心吃食的时候，18-55是非常有用的头。当然从模特手心吃食的画面，兼拍人像，那个就是另一个话题。

第二人为用食物喂鸟，公园里已经有好事者放置的鸟食，那附近的鸟都不大怕人，可以从容拍摄。普通地方，喂食+蹲守是一个很有用的技巧。其实鸟很清楚你就在那里，长期发现你没有威胁鸟会逐渐进入你的视野，鸟为食亡的道理。

第三要多拍，高速连拍，后期删。

吃肉的鸟，例如Robin，Hawk，Cormorant, Woodpecker这些鸟的喂食很困难。Robin本来就不怕人，另外主要食物是蚯蚓，雨后翻过的草地，草叶上还有露珠的时候是拍摄Robin的最佳时机。红尾Hawk很好奇，一定去人迹罕至的视野好的trail，最开始hawk会飞起来看看你，这个时间大约只有10秒钟-半分钟，之后hawk觉得你没劲就会飞走而且很难再找到。Cormorant潜水后resurface在很远的地方，长焦头+三脚架成功率高一些。至于canada geese，gull这种鸟，去no frills门口都能拍到而且丝毫不怕人，随便什么头都可以。

最后选景很重要，好的选景远比后期photoshop效果好。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

你需要恶补外闪知识。 -charac(请非诚务打搅); 2011-5-4 (#6658622@0)

那你多补充 -torontolove(torontolove); 2011-5-4 (#6658928@0)

木有半瓶醋，不好为人师。 -charac(请非诚务打搅); 2011-5-5 (#6659276@0)

Talking about '为人师', torontolove does a better job - he shared with us his experience and tips...You are just being cynical so far. Come on, pls share with us you 半瓶醋. -appleclassical(Self Discipline ing); 2011-5-5 (#6659334@0)

你不配。等你不把谬论当圣经再说。 -charac(请非诚务打搅); 2011-5-5 (#6659410@0)

I admit my level is low, that's why I am keep learning....noboby knows what your level is..You might be an expert, or just as low as I am.. please remember 暴燥是心虚的表现. -appleclassical(Self Discipline ing); 2011-5-5 (#6660052@0)

If you know what level you are, just stop 扯. If not, keep reading post.... please remember 瞎扯是无知的表现 -charac(请非诚务打搅); 2011-5-5 (#6660151@0)

ok,,I 无知. I will keep reading post. :)..i don't mind depreciating myself. It's better than depreciating others, right. -appleclassical(Self Discipline ing); 2011-5-5 (#6660181@0)

If you know what I mean in #6658622 and what he(she) agreed in #6659091, you are not 无知 and I'm same level with you :) -charac(请非诚务打搅); 2011-5-5 (#6660203@0)

agreed. plus，如果有想分享自己经验的，不妨另开贴并贴图 -pacificblue(pacificblue); 2011-5-4 (#6659091@0)

关于使用闪光灯 -stargazer0310(大北荒文艺); 2011-5-5 {706} (#6659442@0)
Torontolove同学讲得很好。不过我的习惯是by default使用闪光灯。当然很多情况下用闪光灯是画蛇添足帮倒忙，比如无法连拍等等。但是本人以为让闪光灯随时ready伺机使用对于提高成功率还是挺重要的。ISO本人绝大多数情况下不会用到800以上。我能想到的能有效地用高ISO的场合是在光线完全充足的条件下拍小体型鸟的飞行。在弱光环境或者composition内有大面积shadow的情况下用高ISO会很难看，我会更倾向于用大光圈。另外我总觉得拍鸟最大的挑战是对焦，尤其是体型小行动活跃的鸟。所以在这种情况下我习惯用F8或更小的光圈，当然代价是用更高的ISO或更慢的快门。总结一下摄影（技术不是艺术）就是关于trade-off和compromise，如何理智地从诸多options中加以选择。每个人都有自己解决问题的套路。再此之上就是审美问题了。这更完全是个人风格问题了。些许拙见而已。

你用外闪时加dispenser吗？小鸟会不会让闪光给惊到？ -yo1yo2(青青。浮光如尘); 2011-5-4 (#6658665@0)

阁下是指Better Beamer之类的Extender吧？我没有用。不过是蛮有用的。其实可以自己做一个，成本<$10。据我观察，鸟一般不在乎闪光灯，好像快门的声音更容易让它们nervous。 -stargazer0310(大北荒文艺); 2011-5-5 (#6659394@0)

从来没有人回答用什么shooting mode？请行家们说说，你们一般都用全手动，光圈优先还是auto？ -hwy400(朱元璋); 2011-5-4 (#6658803@0)

ISO最高1600，shutter priority，这种焦距安全快门也要1/300以上较为安全，所以地上的鸟至少1/500秒，飞鸟1/1000以上，1/2000更有保障。个人经验，上次凡1/300秒的都或多或少有点虚，1/2000秒的片虚的少 -torontolove(torontolove); 2011-5-4 (#6658925@0)

谢了。别理会上面恶意攻击你的言论。在这坛子上什么人都有，一定要学会放宽心，跟着生气不值得。 -hwy400(朱元璋); 2011-5-5 (#6660807@0)

95%用AV，其余为M。本人的setup开IS情况下1/100s @ 400mm基本是安全的（不考虑subject movement）。还有一点是：永远只拍RAW。 -stargazer0310(大北荒文艺); 2011-5-5 (#6659522@0)

请问大侠，1，测光模式常用什么？点测光，auto的多点智能测光？2，如果不是放大printing，raw的意义有那么大吗？谢谢。 -hwy400(朱元璋); 2011-5-5 (#6660824@0)

一点讨论 -stargazer0310(大北荒文艺); 2011-5-5 {582} (#6660998@0)
我一般视情况使用Evaluative和Center Weighted Average之一。Spot 用的机会很少。我觉得这种测光模式在静止场景或摆拍时更有用。另外我建议拍RAW（不一定要百分之百）是基于最大冗余原则。Workflow里使用RAW除了给文件管理带来一点复杂性实际上不会增加多少成本，但是好处实在是巨大的。这种好处主要不体现在保持resolution。其优势来源于12或14bit vs. 8 bit的差距。这里边又有两部分内容：其一，大大增加曝光宽容度，尤其是highlight端；其二，色彩的精确程度，尤其体现在digital workflow在出成品前的加工过程所带来的色彩精度损失大小。这方面论述极多。图书馆能借到很多不错的参考材料。相信做点实验你会同意我的说法的。
一定拍RAW -torontolove(torontolove); 2011-5-5 {258} (#6661040@0)
为了减少后期，切忌不要在大片白色例如白云作为背景来拍鸟，这种情况下不闪光很容易造成欠曝，就是说头顶树枝上的鸟，拍好很困难，平视即可见的鸟容易出片。取景器里面看，不动的或者平稳飞行的鸟占画面比例越大成功率越高，刚起飞的鸟或者不规则运动的小鸟焦距太长反而无法追踪

Bang on! -stargazer0310(大北荒文艺); 2011-5-5 (#6661091@0)

还有一个tip：如果有一群鸟可以拍，首先盯住一只鸟来拍，不要来回换鸟视线转移，这只鸟确实拍不了再换下一个，否则鸟聚群对抗鹰就是这个办法，不要变成鹰 -torontolove(torontolove); 2011-5-5 (#6661197@0)
刚才stargazer说的我觉得有道理，点测光不适合跟踪运动物体，需要的精确度太高了。我闹过一次笑话，无意间把测光设成了点测光，扫街的时候，多数片子要么过爆，要么欠爆，才发现不对。：D -genjurok(Genjuro); 2011-5-10 (#6668331@0)

raw痛苦，电脑好慢了，房间越来越小。。。。后期删除的时候不比在外溜达少啊。。。。特别我几乎天天在外转，一下子又满了。。。。。 -jennychow(卷你); 2011-5-10 (#6668294@0)

这个我深有体会，以前的笔记本硬盘太小，不太拍raw。后来为了video edit升级到i7笔记本，除了编辑速度快了不少，附带的好处是：现在的笔记本硬盘１。５TB，所以一律shoot raw了，不用担心空间了 -genjurok(Genjuro); 2011-5-10 (#6668316@0)

我们这里cogeco chanel 10经常放照片，其中一个摄影师show给我看，他在acdsee给鸟儿眼睛加高光。。。 -jennychow(卷你); 2011-5-10 (#6668299@0)

好漂亮的小鸟 -lilianliang(彪妹); 2011-5-4 (#6657148@0)
Great, thanks for sharing. -juliey(生活在加拿大); 2011-5-4 (#6657184@0)
真好，昨天我也看到了，来不及换长脚，糊弄几张都不好 -jennychow(卷你); 2011-5-10 (#6667779@0)

@Calgary

一点个人想法

Replies, comments and Discussions:

More Topics