×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

刚看了2011 Mia版的简爱,还不错了.挺好看.

本文发表在 rolia.net 枫下论坛ZT

  一来去看Jamie。二来因为《简爱》这本书,小时候算是读过印象比较深的,但是它的无数影视版,一个也没看过,好奇心起,再也克制不住。
  
  
  
  十几岁读《简爱》的时候,其实不懂爱情,也不懂女权,更不懂宗教。就那么懵懵懂懂地读,被当时的所谓文学评论牵着鼻子走,找寻书中的“女性觉醒论” 和“阶级斗争论”,“对资产阶级的控诉”,“对虚伪的宗教桎梏的控诉”。等等等等。不过印象比较深刻的是寄宿学校的非人环境,以及后来简和罗彻斯特先生一次次的对话。也记得闪过一个念头:尽管简在乎的是精神平等,但是作者最后毕竟还是给了她一笔财产,也把罗先生的声势地位拉下了一截。也就是说,作者潜意识里还是重视财产和地位的平等的。
  
  那之后的几十年,我把这本书完全抛在了脑后。这个充满激情的热烈的爱情故事,其实与我的性子不太合。
  
  
  
  咳,差点忘了,本来是要说电影的。
  
  
  
  最新版的《简爱》,女主角选得好。Mia Wasikowska其实是个漂亮姑娘,但是在片子里她借助化妆,塑造了一个外形相对平凡的简。淡眉毛完全没有画,方正的下颌骨很突出,这使她看上去不美艳,但是气质高雅,正符合书中的描写。简是不能美艳的。她身材瘦削,纤腰一握,显得柔弱;但又总是昂头挺身,体态端庄。Mia的表演内敛,用眼睛和细微的表情展示外表娴静安然的简,心里正在经历的愤怒激动和挣扎。这个才20岁的女孩,的确有才华。
  
  
  
  罗彻斯特先生是Michael Fassbender演的。这个演员我了解很少。他的罗彻斯特先生跟我的想象有距离。他不应该这么帅,这么随和,这么温柔。我心目中的罗先生比较粗暴。
  
  
  
  Jamie Bell演的居然是牧师Mr River。他已经完全长成了一条汉子,很硬朗的风格。看着还是很舒服,但是不知道怎么评价他在本片的表现,因为Mr River的面目本来就很模糊。
  
  
  
  Judi Dench演的Fairfax太太,是这部调子清冷的影片里一道温暖的阳光。
  
  
  
  Sally Hawkins这次演反角,是简小时候虐待她的舅母。
  
  
  
  演员之外,片子的场景精致肃穆,无论内景外景都极优美地再现了书中的风物。采光清淡,很沉静。我很享受里面的古堡和大片的荒原景致,是靠了那些斑驳的墙壁、泥泞的道路、高远的天空、微扬的窗帘、昏暗的烛光,这片子才得以慢慢地奢侈地展露简的内心。
  
  
  
  叙事采用不完全倒叙,从简仓皇离开Thornfield Hall开始,是比较新鲜的处理手法,效果不错。
  
  
  
  但是简和罗先生的爱情,我不确定,我觉得刻画得不够饱满充分。两个人的碰撞不够。
  
  
  
  本片不适合所有人,只适合对《简爱》这故事有兴趣的人,花痴Michael Fassbender的人。以及有耐心看两个小时慢片的人。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 人到中年 / 刚看了2011 Mia版的简爱,还不错了.挺好看.
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛ZT

      一来去看Jamie。二来因为《简爱》这本书,小时候算是读过印象比较深的,但是它的无数影视版,一个也没看过,好奇心起,再也克制不住。
      
      
      
      十几岁读《简爱》的时候,其实不懂爱情,也不懂女权,更不懂宗教。就那么懵懵懂懂地读,被当时的所谓文学评论牵着鼻子走,找寻书中的“女性觉醒论” 和“阶级斗争论”,“对资产阶级的控诉”,“对虚伪的宗教桎梏的控诉”。等等等等。不过印象比较深刻的是寄宿学校的非人环境,以及后来简和罗彻斯特先生一次次的对话。也记得闪过一个念头:尽管简在乎的是精神平等,但是作者最后毕竟还是给了她一笔财产,也把罗先生的声势地位拉下了一截。也就是说,作者潜意识里还是重视财产和地位的平等的。
      
      那之后的几十年,我把这本书完全抛在了脑后。这个充满激情的热烈的爱情故事,其实与我的性子不太合。
      
      
      
      咳,差点忘了,本来是要说电影的。
      
      
      
      最新版的《简爱》,女主角选得好。Mia Wasikowska其实是个漂亮姑娘,但是在片子里她借助化妆,塑造了一个外形相对平凡的简。淡眉毛完全没有画,方正的下颌骨很突出,这使她看上去不美艳,但是气质高雅,正符合书中的描写。简是不能美艳的。她身材瘦削,纤腰一握,显得柔弱;但又总是昂头挺身,体态端庄。Mia的表演内敛,用眼睛和细微的表情展示外表娴静安然的简,心里正在经历的愤怒激动和挣扎。这个才20岁的女孩,的确有才华。
      
      
      
      罗彻斯特先生是Michael Fassbender演的。这个演员我了解很少。他的罗彻斯特先生跟我的想象有距离。他不应该这么帅,这么随和,这么温柔。我心目中的罗先生比较粗暴。
      
      
      
      Jamie Bell演的居然是牧师Mr River。他已经完全长成了一条汉子,很硬朗的风格。看着还是很舒服,但是不知道怎么评价他在本片的表现,因为Mr River的面目本来就很模糊。
      
      
      
      Judi Dench演的Fairfax太太,是这部调子清冷的影片里一道温暖的阳光。
      
      
      
      Sally Hawkins这次演反角,是简小时候虐待她的舅母。
      
      
      
      演员之外,片子的场景精致肃穆,无论内景外景都极优美地再现了书中的风物。采光清淡,很沉静。我很享受里面的古堡和大片的荒原景致,是靠了那些斑驳的墙壁、泥泞的道路、高远的天空、微扬的窗帘、昏暗的烛光,这片子才得以慢慢地奢侈地展露简的内心。
      
      
      
      叙事采用不完全倒叙,从简仓皇离开Thornfield Hall开始,是比较新鲜的处理手法,效果不错。
      
      
      
      但是简和罗先生的爱情,我不确定,我觉得刻画得不够饱满充分。两个人的碰撞不够。
      
      
      
      本片不适合所有人,只适合对《简爱》这故事有兴趣的人,花痴Michael Fassbender的人。以及有耐心看两个小时慢片的人。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 多年前,电影《简爱》被BBC评为20世纪最影响中国人的英国文艺作品,如何影响的?我回中国时在街头小贩处看到卖书,看到一本未拆包装的原版小说《简爱》,我问小贩这是什么书,他说他也不知道,如果我喜欢就10块钱拿走,洒家大喜,在回来的路上将《简爱》啃读完了。。。
      • 现在惭愧不?:P 我怎么觉得简爱应该属於女性小说呢:D
        • 老爷们不能看吗?当时正好想买本书飞机上消磨时光,再有简爱那时候给洒家印象深刻,不过说实话,看了原著后,没有当年看电影时的那么多感受了,这么多年过去了,洒家变质了。。。:)
          • 海淀图书城比硬地钩书多还便宜吧?
            • 惭愧,我在中国没进过一家书店,唯一买的书是在小摊上买的《简爱》,还是为了消磨时光买的,Satisfied。。。
              • 酱紫。。。那你肯定在中国也是吃西餐。。。
          • 我觉得应该等同于老爷子抱本AUSTIN的书看吧。主要是,唉,你知道,我就不说了: )
            • 这个好东西是不分男女的,坏东西也不分。相当处咱还把Twilight给看了呢。
              • 呵呵,你看我可以理解,以大师连BACK STREET BOY都是很不那个的呀,以大师,多 那个的形像,抱一本TWILIGHT,你就等着他拿TWILIGHT砸你吧
                • 我笑翻了
                • Me too!
                  笑一笑,拍拍手。
                  • 是青花不是青花瓷,名字没有注对,再注一次
                    • 他是男生!
                      • 知道的,谢谢
                    • 你有如何知晓?别装得好象啥都懂。
                      • 这个好像刚好知道一点点
                        • 看,这事巧得,让人难以相信!
    • I like the 2006 BBC mini-series Version of Jane Eyre the most. If you have time, take a look.