本文发表在 rolia.net 枫下论坛家庭暴力闲话
婚姻是父权制的产物，从产生那天起，男女在婚姻中就是不平等的。因为力气上不对等，男性创造的价值高于女性，所以以往的婚姻中男性一直处于优势地位 。当女性所为不符合男性意愿时，男性可以一纸休书把女性退回家去，甚至可以卖出去。从姓氏就可以看出女性依附于男性，被看作私有财产，男性不仅在家庭占主导地位，在整个社会也占主导地位，古今中外，莫不如此。
过去的中国大力提倡“女人无才便是德”，这话怎么来的？无才的女人大多无知，无知当然要受命于人，听话好管理，不会威胁到男性的统治地位。然而，近一百年，整个世界发生了翻天覆地的变化，人类的科技发展水平突飞猛进，比之前的几十万年的发展总和都要高。生产力的进步把人们从过去的繁重体力劳动中解放了出来，就算是从前离不开男人的笨重粗活，也可以通过操纵机械来完成，男女在在创造价值上的差异不再象以往那样巨大，相伴而来的是女性的解放与女权的觉醒。社会又回到原始社会曾有过的男女平等状态，这种平等首体现在婚姻上，因为婚姻上的不平等最明显。
男女平等不等于男女相等，中国就曾经弄混这个概念，半边天的提法使许多女性加入战天斗地的重体力劳动，男女体力上的差异使一些人开始质疑男女平等。实际上，在中国，男女从没平等过，中国的文化传统就是男尊女卑，重男轻女，男女从孩童期开始，得到的待遇就不一样，农村家庭经济条件限制，可用资源首先应用在男孩身上，上推三代，有多少女性读书识字？女性被冠以头发长见识短，不是没有来由。
中国历代读书人一直有妓女情节，青楼中狎妓吟诗，引为雅趣，原因就是这些妓女大多见过世面，很多妓女通晓男女风情且能够吟诗作赋。经常听人津津乐道红颜知己或蓝颜知己，那么为什么那些人，快乐去外面找，心事对外人说？可能因为文化或观念差距不屑与配偶分享；也可能因为这些都是深深埋藏的性或情上的偏好，属于人性另一面的东西，不敢与配偶分享。此中折射出来的是婚姻中夫妻间的沟通渠道，非常不通畅。顺延至今，两性之间的认知差距仍然很大，所以有人说，男女是来自不同星球的动物。
这就是为什么男女对夫妻吵架动手的感受这样不同！女人是感性动物，男性动手打女人，女人首先会想对方不爱自己了，即使不报警，也会形成为心结。旧中国是一个基本由农民组成的国家，女性没条件离婚，大多也不能奢望爱情，所以就是普遍男性动手，女性也隐忍了，但现在不是那个时代了，许多男性仍然不能面对男女应该平等这个现实，说什么现在女性地位太高了，中国的阳衰都是因为阴盛了等等，其实中国女性地位如何，看看遍地开花的二奶现象就知道了。来到欧美的中国女人能够拥有在中国享受不到的权益保障，何其幸运。
幽默睿智的围观大侠，也把国男打老婆列入不该外扬的家丑范畴，甚至有人说报警就说明老婆没把老公当自己人。那么到底什么情况报警才正确？女人因为疼痛与惧怕才会报警，具体感受只有当事人知道，所以该不该报警也只能由当事人权衡决定，局外人无法界定。夫妻打架有人报警有人不报警，到了报警级别说明当事人觉得严重受到伤害。围观提倡家丑不要外扬，其实，不论中西，大部分人都是遵循这个原则的，谁家夫妻有点小矛盾就到处宣扬了？但男女纠纷一旦报警进入法律程序，那就绝不再是可以捂得住的家丑了。别说哪个报警不该报，围观认为不该报警的例子中那对夫妻因问路打起来，男的进警局后女的后悔要把他捞出来。可否换个角度想，对他们来说，这就是他们人生的必要课程，问个路都能打起来，男的轻易动手，女的轻易报警，他们要为自己的行为交学费。这种报警对他们那类人同样有警示作用。
报警本身的最大意义就是法律的威慑作用，让那些喜欢施展拳脚的人不敢恣意妄为。西方主流价值观中，尊重女性已成为文化传统，打女人与欺负弱势都被视为垃圾行为，而在中国，许多人觉得欺负了别人很有面子，很了不起，打老婆可以体现男子汉气概。别说是打，就是杀女人，网上都会有一片叫好声，这种垃圾素质国男降低了中国男性的整体形象，令部分国男在海外的婚恋市场上不但难于赢得其它族裔的青睐，还被自己民族的女人唾弃。这些人心里的怨气没处发泄，就跑去骂那些外嫁女，她们为钱为性为绿卡嫁人下贱不要脸不爱国…… 结果又得一跨时代美称，叫做WSN（猥琐男）。
我知道永远会有人跳出来反驳我，说西方人如何家暴，那就反问一句，西方家暴者基本位于社会低端，你要去比吗？要比，也要和同等教育水准的主流去比，要比，中华文明也要与西方文明比，而不是与非洲文明比。
夫妻吵架能不能动手，本质上是价值观问题。说打人是一时冲动激愤可以理解的，就是在为打人者开脱。普及价值观就和普及法制是一样的，法律健全也会有人去犯罪，价值观明确也有人去违背。但如果不这样，想象一下，这个世界会如何？没有法制的社会将是罪犯的天堂，没有道德规范人性将日渐沦落。
形成反对家庭暴力的价值观，最先受惠的就是孩子们。我的一个朋友曾陪她的朋友去做心理咨询，她的朋友有两个儿子，一个六岁，一个8岁，可是两个孩子天天打架，斗狠斗勇。人家问她朋友说，你和你先生一定是经常吵架，甚至动手，她说是啊，但吵过就完，从不记仇，谁也没觉得是什么大事。心理咨询师说：孩子会从父母那里有样学样。
一个有家暴老公的网友给我留言，说她老公是个聪明向上事业不错的男人，但每隔一个月左右不大发一次脾气，就象病了一次，眼神都不对了，打了她骂了她发泄完了，立刻就恢复常态，向她道歉，写检查，变得特别好，她对天长叹，要是能总这样该多好啊。虽然这样，他还是比他的父亲要好得多，他父亲家庭暴力非常严重，在他幼年时，有次甚至在他脚边开枪恫吓他。
可以去调查一下，家暴实施者都来自什么样的家庭，那些固执暴躁一点小事就忍不住跳起来的人，大多来自什么样的家庭。
许多人就这样吵吵闹闹了一辈子，吵不出是非曲直，外人更无法看清谁对谁错。吵闹成习惯后，不吵不闹还有点冷清呢。中国人讲究家庭完整，为了孩子不离婚，却不知在潜移默化耳濡目染中，孩子学不会正确的行为方式与观念，只好在日后的成长过程中，自交学费向社会去学了。那种因为问个路就打起来的夫妻，就是在交这种学费了。
过去的已经成为历史，我们无法选择自己的成长环境，许多人意识到人生最大的敌人就是自己，为了改掉自身的坏性格坏习惯一直在与自己战斗着，先天虽然不足，后天修养仍然可补，只要能够认识到。好的价值观，好的行为方法，难道不是给孩子最好的素质教育吗？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
婚姻是父权制的产物，从产生那天起，男女在婚姻中就是不平等的。因为力气上不对等，男性创造的价值高于女性，所以以往的婚姻中男性一直处于优势地位 。当女性所为不符合男性意愿时，男性可以一纸休书把女性退回家去，甚至可以卖出去。从姓氏就可以看出女性依附于男性，被看作私有财产，男性不仅在家庭占主导地位，在整个社会也占主导地位，古今中外，莫不如此。
过去的中国大力提倡“女人无才便是德”，这话怎么来的？无才的女人大多无知，无知当然要受命于人，听话好管理，不会威胁到男性的统治地位。然而，近一百年，整个世界发生了翻天覆地的变化，人类的科技发展水平突飞猛进，比之前的几十万年的发展总和都要高。生产力的进步把人们从过去的繁重体力劳动中解放了出来，就算是从前离不开男人的笨重粗活，也可以通过操纵机械来完成，男女在在创造价值上的差异不再象以往那样巨大，相伴而来的是女性的解放与女权的觉醒。社会又回到原始社会曾有过的男女平等状态，这种平等首体现在婚姻上，因为婚姻上的不平等最明显。
男女平等不等于男女相等，中国就曾经弄混这个概念，半边天的提法使许多女性加入战天斗地的重体力劳动，男女体力上的差异使一些人开始质疑男女平等。实际上，在中国，男女从没平等过，中国的文化传统就是男尊女卑，重男轻女，男女从孩童期开始，得到的待遇就不一样，农村家庭经济条件限制，可用资源首先应用在男孩身上，上推三代，有多少女性读书识字？女性被冠以头发长见识短，不是没有来由。
中国历代读书人一直有妓女情节，青楼中狎妓吟诗，引为雅趣，原因就是这些妓女大多见过世面，很多妓女通晓男女风情且能够吟诗作赋。经常听人津津乐道红颜知己或蓝颜知己，那么为什么那些人，快乐去外面找，心事对外人说？可能因为文化或观念差距不屑与配偶分享；也可能因为这些都是深深埋藏的性或情上的偏好，属于人性另一面的东西，不敢与配偶分享。此中折射出来的是婚姻中夫妻间的沟通渠道，非常不通畅。顺延至今，两性之间的认知差距仍然很大，所以有人说，男女是来自不同星球的动物。
这就是为什么男女对夫妻吵架动手的感受这样不同！女人是感性动物，男性动手打女人，女人首先会想对方不爱自己了，即使不报警，也会形成为心结。旧中国是一个基本由农民组成的国家，女性没条件离婚，大多也不能奢望爱情，所以就是普遍男性动手，女性也隐忍了，但现在不是那个时代了，许多男性仍然不能面对男女应该平等这个现实，说什么现在女性地位太高了，中国的阳衰都是因为阴盛了等等，其实中国女性地位如何，看看遍地开花的二奶现象就知道了。来到欧美的中国女人能够拥有在中国享受不到的权益保障，何其幸运。
幽默睿智的围观大侠，也把国男打老婆列入不该外扬的家丑范畴，甚至有人说报警就说明老婆没把老公当自己人。那么到底什么情况报警才正确？女人因为疼痛与惧怕才会报警，具体感受只有当事人知道，所以该不该报警也只能由当事人权衡决定，局外人无法界定。夫妻打架有人报警有人不报警，到了报警级别说明当事人觉得严重受到伤害。围观提倡家丑不要外扬，其实，不论中西，大部分人都是遵循这个原则的，谁家夫妻有点小矛盾就到处宣扬了？但男女纠纷一旦报警进入法律程序，那就绝不再是可以捂得住的家丑了。别说哪个报警不该报，围观认为不该报警的例子中那对夫妻因问路打起来，男的进警局后女的后悔要把他捞出来。可否换个角度想，对他们来说，这就是他们人生的必要课程，问个路都能打起来，男的轻易动手，女的轻易报警，他们要为自己的行为交学费。这种报警对他们那类人同样有警示作用。
报警本身的最大意义就是法律的威慑作用，让那些喜欢施展拳脚的人不敢恣意妄为。西方主流价值观中，尊重女性已成为文化传统，打女人与欺负弱势都被视为垃圾行为，而在中国，许多人觉得欺负了别人很有面子，很了不起，打老婆可以体现男子汉气概。别说是打，就是杀女人，网上都会有一片叫好声，这种垃圾素质国男降低了中国男性的整体形象，令部分国男在海外的婚恋市场上不但难于赢得其它族裔的青睐，还被自己民族的女人唾弃。这些人心里的怨气没处发泄，就跑去骂那些外嫁女，她们为钱为性为绿卡嫁人下贱不要脸不爱国…… 结果又得一跨时代美称，叫做WSN（猥琐男）。
我知道永远会有人跳出来反驳我，说西方人如何家暴，那就反问一句，西方家暴者基本位于社会低端，你要去比吗？要比，也要和同等教育水准的主流去比，要比，中华文明也要与西方文明比，而不是与非洲文明比。
夫妻吵架能不能动手，本质上是价值观问题。说打人是一时冲动激愤可以理解的，就是在为打人者开脱。普及价值观就和普及法制是一样的，法律健全也会有人去犯罪，价值观明确也有人去违背。但如果不这样，想象一下，这个世界会如何？没有法制的社会将是罪犯的天堂，没有道德规范人性将日渐沦落。
形成反对家庭暴力的价值观，最先受惠的就是孩子们。我的一个朋友曾陪她的朋友去做心理咨询，她的朋友有两个儿子，一个六岁，一个8岁，可是两个孩子天天打架，斗狠斗勇。人家问她朋友说，你和你先生一定是经常吵架，甚至动手，她说是啊，但吵过就完，从不记仇，谁也没觉得是什么大事。心理咨询师说：孩子会从父母那里有样学样。
一个有家暴老公的网友给我留言，说她老公是个聪明向上事业不错的男人，但每隔一个月左右不大发一次脾气，就象病了一次，眼神都不对了，打了她骂了她发泄完了，立刻就恢复常态，向她道歉，写检查，变得特别好，她对天长叹，要是能总这样该多好啊。虽然这样，他还是比他的父亲要好得多，他父亲家庭暴力非常严重，在他幼年时，有次甚至在他脚边开枪恫吓他。
可以去调查一下，家暴实施者都来自什么样的家庭，那些固执暴躁一点小事就忍不住跳起来的人，大多来自什么样的家庭。
许多人就这样吵吵闹闹了一辈子，吵不出是非曲直，外人更无法看清谁对谁错。吵闹成习惯后，不吵不闹还有点冷清呢。中国人讲究家庭完整，为了孩子不离婚，却不知在潜移默化耳濡目染中，孩子学不会正确的行为方式与观念，只好在日后的成长过程中，自交学费向社会去学了。那种因为问个路就打起来的夫妻，就是在交这种学费了。
过去的已经成为历史，我们无法选择自己的成长环境，许多人意识到人生最大的敌人就是自己，为了改掉自身的坏性格坏习惯一直在与自己战斗着，先天虽然不足，后天修养仍然可补，只要能够认识到。好的价值观，好的行为方法，难道不是给孩子最好的素质教育吗？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net