×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

《大明王朝1566》主题曲《海阔天青》。再推《大明王朝》这部电视剧,真实得令人心寒。“真实”不是指这部剧忠实于历史,而是指它对于今天中国社会的影射。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 乐韵书香 / 《大明王朝1566》主题曲《海阔天青》。再推《大明王朝》这部电视剧,真实得令人心寒。“真实”不是指这部剧忠实于历史,而是指它对于今天中国社会的影射。
    • 像潜伏,人间正道是沧桑都有对当前社会的映射,姜文确实比冯和其他的导演技高一筹,毕竟其他的还是遮遮掩掩,犹抱琵琶半遮面,所以那些觉得让子弹飞还会有续集的,确实是天真了一点。
      • 张黎的片子,除了那部被招安的《人间正道》外,央视是不敢播的,在国内从来都是低调发行。就历史剧来说,我觉得他水平最高,非胡玫之流所比。
    • 哦, 谭晶唱的, 我很喜欢, 最近她刚刚悄悄地结婚了, 祝福谭晶,
    • 《大明王朝》哪里有得看?我只想看视频质量好的。这俩天看了胡玫的《孔子》,也不是传说中那么糟糕嘛,比起大部分的国产电影。
      • 优酷或土豆上应该有。我觉得孔子这个题材适合电视剧,电影篇幅有限,没法展现太多情节,不过那片子倒是再现了一些先秦氏族社会残留下来的风尚,例如氏族头领可以与国君分庭抗礼,对礼仪的尊重等等,还是很古朴的,显然有专家顾问指点。
      • 这里有
        • 在pplive上看了头三集,还不错,就是剧中人的相貌,言谈举止,情节太熟悉了,说是古装片,我看着看着就像在看什么省委书记,市委书记之类。视频和配音比较一般,乍一看以为是八十年代的电视剧,准备慢慢看。
          • 整部剧看下来并不轻松,因为它不是一部戏说性的娱乐剧,也不是大国崛起的歌颂剧。第一集开篇就是一场严峻的内阁会议,把明代的政治建制和面临的实际问题和盘托出,丝毫不顾及观众是否感兴趣,因此很多人看完第一集就望而却步了。张黎从来不拍对现实没有意义的作品。
            • 不得了,昨晚追了6集, 看来想慢慢看的愿望不能实现了。
            • 谢谢推荐,终于看完了,确实是部好片。不像那些凭一俩个主角撑起来的影视剧,这部戏里角色都塑造的很丰满,真实,情节紧凑,扣人心弦。陈宝国的演技好得过头了,老在想,嘉庆真的那么有型吗?忽然很想找明代的历史书来看看,剑桥中国明代史如何?不知道还有什么其他好的。
              • 不客气,很高兴你也喜欢这部片。关于明代史,比较风行的有黄仁宇的《万历十五年》,但我个人觉得此书一般。剑桥的中国史系列是费正清等人领导的大手笔,不过很多观点停留在上世纪60年代,比如所谓东亚的朝贡体系,现在早就是过时的观点。
                我今年买了三本近世史著作:

                《明代的社会与国家》(卜正民)
                《中华帝制的衰落》(魏婓德)
                《洪业:清朝开国史》(魏婓德)

                都是从文化、社会、政治等层面分析明清中国历史的进程,不过都是西方学者的著作。

                中国学者中,近人孟森的《明史讲义》属于开山之作。 赵园有几本研究明末清初思想史的著作,最近杨念群也有一本讨论明末清初知识分子生存状态的著作《何处是江南》。

                如果是通俗的,可以看《明朝那些事》、《明朝一哥王阳明》之类的。
                • 谢了,所有书我都找到了。
                  能否谈谈为什么《万历十五年》,觉得此书一般呢? 我几年前读过前面几章。
                  • 原本只是个人感受,无足挂齿。既然您问了,我就冒昧说两句。个人拙见,黄仁宇从管理手段去揭示中国历史的脉络,虽然逻辑清晰见解独到,但给我感觉尚未击中牛眼(hit the bull's eye),原因在于他似乎忽视了文化这一深刻层面。须知什么样的文化打造出什么样的社会运作。
                    越过文化和思想层面,仅从技术上去看待如此庞大深广的问题,是不可能把问题看透彻的。这也难怪,黄仁宇毕竟是经纪史学家,目光自然有侧重。他的“大历史观”试图站在更高的位置,远望中国历史,以期获得一个全面的picture。不过在我看来,这个大历史观还可以再深究一下。
                    • 明白,你说的是这个角度,开始我以为你是指这本书从英文回译的拗口之处。
                      我看他的《赫逊河畔谈中国历史》和《大历史不会萎缩》时也有过疑惑,感觉他的组织与制度,数字化管理观点与传统的基于文化,道德判断的史观殊为不同,新颖清晰,很有启发,但完全以此解释历史演化又似不够全面,不能完全令人信服。也许是因为自己读的历史书少,读他的书我还是收获很大的。
      • 刚刚开始下载,准备在touchpad上看。在线的版在我这里特别卡,下载离线看对我好些。谢谢楼主。6park的网盘连接: