本文发表在 rolia.net 枫下论坛我们既然出国生活在民主国家，就该比中共更有民主精神才对。所以我才以为网友在网上批评们肉联管理当局的作法无可非议。当局可以无视，可以评论，可以讨论。接受不接受，照办不照办完全是另一回事。
问题是有一批网友反对这种批评。认为这种批评是无理的，是侵犯了当局的权利。这才是这一讨论歪到民主专制肉联中共去的原因。
网友，不管提多么尖锐的意见，在加拿大这里，能威胁站主的所有权吗？不能。那么，有几个网友为什么把批评意见往网友和当局的冲突上引就很有意思了。
承认与否，谈天说地坛子里分派，主线就是对老家那个党的态度。
大家都移民了，论理应该都是心向民主的。多数人对老家民主的态度不一样，该只是激进与渐进的区别。这个问题上分左右，实在跟三国的看客挺蜀粉曹却要分忠奸一样，跟球迷斗殴也差不多。－－谁都不在局中，打得都跟真事似的。
我个人，其实就一个意见。当局对激进派的言语掌控尺度，比起对渐进派来，可宽容得多。近日的例子。某网友说烦另外两个网友一个话题没完没了的重复。这个我以为是及说事也说人。却给以不尊重网友为名删掉了。某网友在这里说＂希望楼主的智商比猴子高些，＂却堂而皇之的挂了大半天。不用说，拿人家比猴子的就是一个激进派网友。。。
版主不易。本身就是有观点的。看着跟自己观点相近的，言语上出了格，却可能觉得痛快。跟自己观点相左的，就激烈了点也不免觉得刺眼。
儒家修身，养浩然之气是一生的功业。可是人性如水，水性就下。。。闻过则喜，离大道就不远了。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
问题是有一批网友反对这种批评。认为这种批评是无理的，是侵犯了当局的权利。这才是这一讨论歪到民主专制肉联中共去的原因。
网友，不管提多么尖锐的意见，在加拿大这里，能威胁站主的所有权吗？不能。那么，有几个网友为什么把批评意见往网友和当局的冲突上引就很有意思了。
承认与否，谈天说地坛子里分派，主线就是对老家那个党的态度。
大家都移民了，论理应该都是心向民主的。多数人对老家民主的态度不一样，该只是激进与渐进的区别。这个问题上分左右，实在跟三国的看客挺蜀粉曹却要分忠奸一样，跟球迷斗殴也差不多。－－谁都不在局中，打得都跟真事似的。
我个人，其实就一个意见。当局对激进派的言语掌控尺度，比起对渐进派来，可宽容得多。近日的例子。某网友说烦另外两个网友一个话题没完没了的重复。这个我以为是及说事也说人。却给以不尊重网友为名删掉了。某网友在这里说＂希望楼主的智商比猴子高些，＂却堂而皇之的挂了大半天。不用说，拿人家比猴子的就是一个激进派网友。。。
版主不易。本身就是有观点的。看着跟自己观点相近的，言语上出了格，却可能觉得痛快。跟自己观点相左的，就激烈了点也不免觉得刺眼。
儒家修身，养浩然之气是一生的功业。可是人性如水，水性就下。。。闻过则喜，离大道就不远了。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net